科学与宗教能够调和吗?

高潮

http://tech.sina.com.cn/d/2007-01-10/08081327465.shtml
“科学家错了400年？”这是塞到我信箱里的一份传单的标题。收信人写的是“现在住户”，可见是一份四处散发的传单。邮寄者为位于美国堪萨斯州的“地心圣经基金会”，目的是想要给那些“心灵开放”的人赠送一本“能转变你的世界的免费书籍”。据称从这本书中能够获悉4个世纪以来科学家们没有告诉你的天大秘密：天文学家有意忽视了在19世纪70和80年代证明地球静止不动的实验结果；相信日心说的科学家没法解释一些天文、地理现象，不得不采用改头换面的地心说模型；地心说能够比日心说更好地解释所有的现象……
% e$ n+ A" `7 n. e2 T3 E
7 j. A; p8 p; w6 O3 \& C6 B( s　　我们从小就知道，日心说在16世纪中叶由哥白尼提出后，一度受到罗马教廷的打压，布鲁诺为此献出生命，伽利略则受到了迫害，但是科学最终取得了胜利，连罗马教廷也不得不在上个世纪为伽利略平反，“地球绕着太阳运行”在今天已成为受过教育的人都知道的科学事实，为什么还会有人声称没有任何证据能证明日心说的正确，所有的证据反而都表明地球是静止的呢？
- s" t6 \/ p: v$ R& i( A$ o
( ~" L8 M( A/ F- K5 _　　原因也是因为宗教。这份传单声称，地球的动静问题是科学与《圣经》发生真正冲突的唯一地方，也是所有教会放弃《圣经》的权威性的出发点，因为《圣经》明确说明地球是上帝创造的宇宙的中心，如果地球不是宇宙的固定中心，那么地球上的生命和人自身都会变得没有意义。
5 I0 u" e' V  q8 K* Q0 t
2 n& S3 ?2 k7 }" o  X9 ~( }. j　　的确，《圣经》充斥了地球中心论的说法。既然人是上帝根据他的影像创造出来的万物之灵，而大地又是上帝赐给人的居住所，那么认为大地是宇宙的中心是最自然不过的事情。在《圣经》看来，上帝造太阳、月亮、星星，都是为大地而造，为了用它们来普照大地，管理昼夜，在上帝创世的时候，大地是作为创造的中心的。《圣经》中也多处提到太阳是绕着大地转动，而大地是静止不动的。当初教会认为伽利略叛教，根据的是《圣经》中的一句话：“(神)将地立在根基上，使地永不动摇！”
2 N, d& f0 l$ H! _! m- i/ E" e
5 `3 ]- s- R3 g+ W# c% J　　事实上，在《圣经》看来，地不仅不动，而且根本就不是球形的，而是平的。这本来没有什么奇怪的，因为《圣经》是古人写的，当然会反映出古人的天地观。基督教原教旨主义者坚信《圣经》准确无误，每一句话都必须从字面上理解，那么就必须坚信日动地心说是正确的，而地动日心说是错误的。甚至还必须坚信天圆地方——美国有一个据称有几千名成员的地平学会，就是根据《圣经》而有如此荒唐的信仰。那些声称进化论已被最新科学成果推翻的神创论者，也是由于宗教信仰而无视、歪曲科学证据，与地心论者、地平论者其实并无本质区别。
- v4 o6 ~# x" \, l' e
　　现在经常见到有国内学者宣扬科学与宗教调和论，嘲笑那种认为科学与宗教存在冲突的传统说法是过时观点。这些人真应该到美国，特别是到宗教保守势力强大的美国南方见见世面。美国密歇根州立大学教授乔恩·米勒最近主持完成了一项调查，美国有1／3的成年人坚决拒绝接受进化论，比例比其他发达国家高得多(欧洲各国成年人接受进化论的比例都在80%以上，日本为78%)。米勒认为导致这个差距的最主要因素就是原教旨主义信仰对美国的影响。

2 R: A6 E  @# Y% T% R! Q　　美国著名生物学家爱德华·威尔逊最近在给达尔文文集写的后记中指出，想让科学与宗教和睦相处，不仅不可能，也不值得。他认为二者发生冲突的战线一直是生物学，这门科学的发展继续在扩大着科学与宗教之间的鸿沟。他呼吁用一种新的世界观——科学人文主义(即建立在科学基础上的人文主义)——取代在21世纪正变得越来越危险的宗教。

3 K6 O% l: d6 @: `　　正如我收到的那份传教传单所表明的，科学与宗教的战线并不限于生物学，即使是在天文地理，科学也没有取得完全的胜利。只不过生物学的成果对宗教信仰的打击更为重大和深刻，所遭受的抵抗也就更为强大和持久。

　　美国也有许多学者，甚至包括一些科学家，主张科学与宗教不冲突。但是他们的动机与国内那些为了反对科学的学者却未必相同，更多地出于要在一个宗教势力强大的国家为科学争取更多的生存空间的考虑。我能够理解这些人的良苦用心，但是更尊敬威尔逊的坦率和坚定。妥协也许会暂时改善处境，但是真正的胜利还需要靠坚守和进攻才能获得。

waylww

* z. k3 s* ^1 P4 k
* e5 Y6 O; w8 j1 m- ~有人将科学与宗教之间的关系，划分为若干类，比较简单的划分为四类：冲突、无关、对话和整合。
基督教的宗派林立。从基要主义，到自由主义和新现代主义，差别之大，令人瞠目结舌。这些主义，对科学的态度，大相径庭。以至于没法说，基督教对科学是怎样对待的。
除了天文学和生物学，量子力学似乎也是焦点之一。可能是因为量子力学还没有能够通俗化，争论只出现于科学家、哲学家和神学家之间。譬如对时间，有些神学家认为上帝有自己的时间维，它和人们的时间维是正交的。所以，上帝至少在5维空间中活动。
至于地平学会之类的理论，没什么好讨论的。只能当做趣闻看看。