埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 阿Q臭臭锅

请问大家,south terwillagar的Sandalwood和MacEwan这俩地点哪个好呢?

[复制链接]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2007-3-1 15:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 abcdefgh 于 2007-3-1 14:57 发表& q3 i( g: e. b4 R- H. g
我发现房屋租售那边出租的比求租的多。

' e+ H* o. L9 I& A" `* u* F; J是不是说明有房的比无房的多?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-1 15:56 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2007-3-1 15:11 发表
% q! g7 a6 T/ `  U. \  y; e6 U! H& Y7 L- X& |3 `  l; Y
是不是说明有房的比无房的多?
+ |1 |9 C/ J6 d  h
是不是说明买了房的要靠出租养房?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-1 16:36 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2007-3-1 15:11 发表( m* \5 u' ~- [! z
) k) n2 a' \% R4 ~- R$ c- A1 a; Q
是不是说明有房的比无房的多?
( `- j4 z9 n9 y+ G
9 @, s$ v4 }2 d7 A# o! C  o: r. o
是不是说明房租不会使劲涨?
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2007-3-1 23:46 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 abcdefgh 于 2007-3-1 16:36 发表/ r( I" j, k/ a+ C, @$ q

+ t" t9 j; u' \' ~3 [+ o( P% j: s5 {3 F
是不是说明房租不会使劲涨?
- l5 q2 t$ H: T% W9 e5 ^
是不是你们的问题太多了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 17:00 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2007-3-1 14:41 发表9 {! C9 R, N% }- H8 x
2 K5 b4 }  C1 R5 F2 _$ n
我敢跟你打赌,三年之内肯定跌!
" U! i+ g8 f$ F( K9 X

" Y# y. d% I6 \6 P6 u- A( I/ z
1 S' s7 w8 q' S* d& t看目前这势头(从06年初的均价20万到07年初的32万),我怀疑房价还得涨,如果涨到40万甚至更多一些,随之下跌的可能性就大。上涨速度越快的话,下跌的时间来得越早。如果那样的话,随后就得经历一段比较长的下跌回调时间,病去如抽丝,经过大概6年以上的回调,到达房价的理性区域后会止跌回稳。6 ~1 |5 g( q- |- z
! w: v7 t7 L$ }* l2 f: m
会不会不到40万就跌下来呢?我就不知道了。
. [7 N8 R' P. J9 u% J! l
; I  O3 I* h* ?如果从现在开始能够稳住的话,可以不用出现明显下跌,经历5年左右缓慢波动没有显著增长后的房价会比较合理。但是这太理想化了。
0 m3 K8 i% d  v9 K. J1 L% A$ G8 K0 n  Q9 C3 j
——————————————————————————————————————————————————————7 S  D4 `7 Y- _: I* u4 P8 q6 x
今天在这里做个记号,5年以后看看对了百分之多少,哈哈 ~~~~~~  不过,回头看看,觉得自己说的也是一堆废话
/ V% W3 x+ C- ~7 o7 T8 p, `  A4 K- B- s2 e( C
[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-3-2 17:42 编辑 ]
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 18:22 | 显示全部楼层
我的想法跟35楼的有些出入: 在房地产上, 还真很难说上升速度和回调早晚的关系. 上升快, 说明需求急剧上升. 但当上升到一定高度, 市场有回调的需求: 既买方不买或无法负担房价, 只希望房子降下来再买. 可卖方就不降价, 因为不情愿. 会有少数炒房者无法承受, 而被银行强行卖房, 但毕竟是少数. 大多数卖房者就挺着. 这有些象美国(尤其是加州的情形). 结果房子只降了5~10%, 就再也降不下去了. 等新的平衡一达到, 就又开始往上走了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 18:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
爱城现在的房地产价格趋势是往上的. 没办法, 几个大的项目刚开工, 几个新的大项目又通过审批. 大量的建筑,设计人员使劲往爱城涌(有些夸张). 这波行情非得等到工程快结束的时候才会停下来: 约3~5年. 之后工厂运转是不需要很多人的, 约十分之一. 所以至少要过两年才会有房子下降的市场需求. 真的形成小趋势还得一年. ! u" t( v3 [; ^* e% U& Y* Q
还有一个重要的因素要考虑: 人们是不太愿意老搬家的. 这也是支持房价稳定的一个原因.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 19:37 | 显示全部楼层

回复 #37 苹果鸭梨 的帖子

真是个好消息。我们公司(一个非常大的建设公司)圣诞后已lay off了一批人,除非你愿意move到别的城市。我正担心自己的工作。你能列出一些大的项目和正在做这些项目的公司吗?我也好及早有个准备。谢谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 20:14 | 显示全部楼层
原帖由 苹果鸭梨 于 2007-3-2 18:22 发表
5 d' Y- v* u' k+ E0 K& L4 n0 n  l* ?6 m0 A...结果房子只降了5~10%, 就再也降不下去了. 等新的平衡一达到, 就又开始往上走了.

5 T& A6 R3 b1 P  n7 _; O+ t. `) n* w+ w+ a
我觉得,到时候,房子会降多少,并不是一定限制在5~10%这个区间内,而是视乎房价涨到了哪里,超过了合理价值多少,还有当时的社会环境。如果超过合理价值不很多(譬如合理价值的40%以内),就不用降太多。如果超过合理价值太多,下降幅度大一些的可能性会大一些,如果又象你说的,降了5~10%就降不下去的话,那就很可能维持在那样的价格很多年(参考历史,有几乎10年)没有增长。对于买房的人来说,即便不降价,买了房子8-10年房价都不增长也不是一件很合算的事。
# s' }5 M0 S  k
3 `! \9 l2 Q, j( \  J算了一个大概的这几年房价的合理价值(理想价值):2005年21.6万,2006年22.98万,2007年24.4W, 2008年25.9万,2009年27.5万,2010年29.2万,2011年31万,2012年32.9万。(看来我这两天真是闲得发慌了,连这都算
; `' a$ b4 W0 Z0 D0 K2 q
/ w9 u: H2 O6 {, m顺便请问大家,多伦多86年开始房价猛涨(30%左右),89年最高峰,90年开始跌是什么原因?(多伦多这一跌,直到2002年才回到89年的价格)
. t3 }2 w, z. M* @* o. f0 |" K  _' X/ D
您说“至少要过两年才会有房子下降的市场需求”,如果是这样,我觉得已经不错啦。
" e' z4 O4 }& O5 }7 F1 k) m——————————————————————————————————————————————————————
! o. z3 N2 [% K7 _: a! [0 y& G继续做记号。不知道5年后一看,有几句话是对的。
5 r0 x# w, j" |
, ^. D% A; \( R/ d3 t[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-3-2 20:33 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 20:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 sunson 于 2007-3-2 19:37 发表
( h. l( `: ]. f1 P: x真是个好消息。我们公司(一个非常大的建设公司)圣诞后已lay off了一批人,除非你愿意move到别的城市...

$ N8 Y) H4 S$ ?. }: l6 V
3 \3 j+ c7 ]' U3 H: N% O6 C3 Y1 U天哪!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 20:54 | 显示全部楼层
原帖由 sunson 于 2007-3-2 19:37 发表$ ~' e6 c- b# z  @, C1 e% R% L6 e7 b
真是个好消息。我们公司(一个非常大的建设公司)圣诞后已lay off了一批人,除非你愿意move到别的城市。我正担心自己的工作。你能列出一些大的项目和正在做这些项目的公司吗?我也好及早有个准备。谢谢
) L# z& ~: [# H2 `- Y
能说一下你们公司叫什么名字吗? 你是做哪一行的?
/ L# ^% m7 p: K7 J我这两天找一找那些公司的名字, 找到了发给你.
3 @6 H8 @; |8 i7 w& s- h1 T) w, N因我不是做建筑的, 对那些名字不太敏感, 没记住. 一般是看股票时听一耳朵, 得个信息而已.
老柳教车
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 21:09 | 显示全部楼层

回复 #41 苹果鸭梨 的帖子

对不起不能告诉你公司的名字。
, k- S" @% j" }$ }1 Z7 b& S% ^% \其实加拿大和别的国家(包括中国)一样,对于石油及化工投资是呈波谷状的。从一月份的石油简报可以看出,今年一些工程主要是shut down和delay cooker projects(belong to upgrad).石化工程是需要持续投资,但不是持续上项目。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 21:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 不想长大 于 2007-3-2 20:14 发表7 v% Y* m( e) V$ s

& q! b4 K+ u, ]2 q! G! b
8 ^, `: D/ o# Z3 @+ u* b: }& H( n& U% W我觉得,到时候,房子会降多少,并不是一定限制在5~10%这个区间内,而是视乎房价涨到了哪里,超过了合理价值多少,还有当时的社会环境。如果超过合理价值不很多(譬如合理价值的40%以内),就不用降太多。如 ...
7 L9 o0 f; ~# T' \  W6 z
部分同意. 我的推理建立在美国的房地产市场的表现上. 我有一个朋友在加州圣地格, 一个在BOSTON, 一个在NEW YORK. 他们是亲身经历了房子的涨价或降价. 总的来说, 多少是合理价值是个很难定义的. 93年15万的大房子到02年就叫价30万, 合理吗, 难说. 再等到06年, 就卖100万了. 当然, 那是极端的例子. 但现在的新房开价55~60万却是现实. 是合理价值吗? 也许不是, 但不会差很远.
: }' a6 }/ A  \6 Y2 q7 D这只是我的感觉. 原听大家的想法, 在不掺杂个人情感的前提下.
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2007-3-6 15:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
up upu p
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-12-1 03:25 , Processed in 0.126000 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表