 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷
7 u& w* W X2 W
& {, x- X% f2 |. y! A0 K公众关注喷雾迷魂% H4 {' r: ?9 j
( u' V$ a2 N! g( P
虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。
0 V% S5 O8 j1 G W4 b0 U& T+ u! W% C" t. f* C
归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。
4 P# q# @8 H7 H# A3 @0 y# ?! c* w; I, D
“如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。; L6 p* U8 W% A$ k2 E
) e6 L! G6 p4 }: s “我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”
- p* D) \( O7 C' c7 o- G& C7 s. r
1 W# Q- w" C& E0 r& x1 ` 持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。
" e0 \1 z0 w, H$ y, ]! x1 |9 O% f
“如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”
* h Z# |% o6 Z. g+ a$ _
2 b1 m% X3 e1 ]( Q! L4 Y9 }3 g “迷魂药”之谜难解
. z3 |) \% A2 a9 l! I9 R' a c" p/ p# f: c; }$ T
“到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”/ B& }/ Z8 X x8 R9 _$ ~; s, q4 Z
; j. T6 ^4 [$ P, n- T4 F
有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。
' s7 Y& ~2 A* y$ K7 \4 ~9 q/ F6 v4 _7 ^3 z
从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”2 }4 J; q7 I1 I( g: R2 G: h
& P/ J0 t" j3 w( [' F9 U; X! Z. @
黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。
. {0 {- q8 t B& P
w' p; Q5 g5 K; Z% K 对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”# u5 p: g) g1 v+ P
/ a. s# `5 A$ U" C2 A( [+ l 中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。' S) u4 m b" v" S7 m
0 a! k: X- K3 d- F# P
“那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。” \' `, G8 ?$ x# v9 f
1 l+ ?2 z. O" o. h 李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。6 m/ N7 w9 D% i" | F% H' e3 S
, b! d _& L3 \' C$ M- Z2 _
但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。
& A/ S ], Z1 ?8 X3 U0 t5 c7 a7 y2 _6 l( i
黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。! N% m6 D/ S7 H5 x
0 N% N z( s6 o& _4 L3 T: Y2 ? 此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。
) X# R) N/ I" q2 M; x& N J5 D8 R a/ U# U4 V5 P% z. m
“在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。
+ c" e6 [4 M- G I1 ~1 |) G9 G
& J4 {2 @! i& D- @ 对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。3 V% G) F. R" [# }
' A) N2 ?. d0 ?" }3 }+ h 据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。
- @9 j9 }; g9 q: r# N7 p+ X3 f1 v1 ^3 u" Z7 f. K. L1 W! O0 Z: [! H
警方否认存在喷雾迷魂
& D( @9 e( n: i4 ?# K
' }; N' K' J* Y1 ^- x 相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。 ]& k4 m3 H3 B0 F! v, i& {3 E
* u Q( @' W' u% r1 G. ?. u9 s7 B+ s
一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。
. Y/ J( d) b! B, }+ k0 f
' [4 H# v! R) j/ L- C' i4 ~ 他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。6 g9 q: a) q2 l' O. D) B7 X
' p) R5 J& |( x2 h2 j: n
另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”
" t3 w) O4 p) g! s$ ?, P) m' S- s, m" A
& N0 U3 S& b8 |% n+ r 广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。
: k6 |1 K1 @5 j- U8 q
+ o+ N* H( M% R' x( _9 v# Z 他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。& W, i& s. S" J: ]
) A4 N& B2 p! n$ @' ~9 q
这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。
# X" Y j7 S; ?
" e; ]- l' E e 中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。
2 e* W2 k8 N& w! n- i
- B7 k* ` x( d& z（编辑：卢若情）. T/ {0 K' V6 _: {7 k1 f* W
http://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？6 F$ Y" ~; }4 F1 q
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
