埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 545|回复: 1

[亚省新闻] 加拿大知名大学曝集体作弊 600多名学生被罚!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2021-2-27 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
加拿大知名大学曝集体作弊!600多名学生被罚!3 z' M5 e& D& }# B

# b8 K# P0 m+ W  V) t4 _! e最近这两天,Reddit上又热闹了!UBC大学再次曝出作弊丑闻,一门课600多名学生集体被罚!但是这一次,受罚的学生们不服,他们称全是教授的错误导致的!
9 R1 ?  J, x/ W0 {( x1 _
! P. z5 I9 d2 P- i' O$ _因此,一群UBC的学生们近日在Reddit上疯狂刷屏,呼吁其他各校替他们发声! * {4 q' I. {$ ?4 {  F

3 Z* D7 l8 A+ [, | 作弊学生成群结队,公开声讨学校和教授??估计这还是头一回吧!一切还得从UBC大学给学生的一封信说起... - a+ f3 U2 u+ P7 d
* z; x* }: m3 h, f$ H& o% X* a# Z
这封信的原文内容如下: 7 e2 t2 E1 Q% Y5 _0 |; r  `

+ j2 N& `2 T+ W4 P! O“致COMM 294管理会计课程201,202,203的全体学生: , C$ W5 B8 E. O

, X  u% \& O, ~3 H/ @4 W$ q在过去的几天里,我注意到在2月10日进行的COMM 294期中考试中存在许多问题。作为管理学生的高级院长助理,我想指出2个非常重要的问题。
) p) F! r+ b$ j+ w; Z
- X( Y* p% G2 b1. 学术诚信
! {1 |8 {$ \0 W; \; \2 w! q2 b- g5 u" ^# V
你们的教授Kyla Gunderson在这次考试中注意到许多潜在的(potential )违反学术诚信的行为,包括学生之间的协作以及使用Chegg.com等在线资源。
/ s. w3 C+ j- q$ ?0 w, y1 b% g
8 y( H) m, S5 g% l% l首先,根据UBC大学学术诚信的有关政策,考试中的合作行为是被明确禁止的,校方将对这类行为进行彻底的调查。 / |$ W8 O. b; ]8 {) I6 F1 Y
* i6 j% U: `/ H' b' O
其次,对于在开卷考试中(open book exam)使用在线资源的限制,以及对“允许任意谷歌搜索(googling anyting)”的含义,存在各种各样的看法。我的立场是,通过网络搜索特定的考题并使用其他网站上的答案,违反了开卷考试的学术诚信标准。考试的主要目的是让学生证明自己在课程中的学习成果。虽然在某些情况,善用谷歌搜索是一项有用的技能,但不适用于这门管理会计课程。从网上直接找到对的答案,不代表学生在现实生活中具有解决相似问题的能力。开卷考的意义是允许学生查找术语,参考类似案件以思考如何解决问题。 3 q" _3 b& L  e3 ?# g; u, V3 G
9 r' v& O+ Y% M- {' B0 E( F  W1 y
由于Gunderson教授承认她在有关开卷考的说明中的确存在一些潜在的歧义,因此在这种情况下,我们决定让这门课的学生全部重新再考一次(之前的成绩作废),以便我们进行公平的评估。 4 P  @4 c0 n& X6 ?& [. G; W, a

5 E7 \: R$ E; n+ v& x# _3 L) E2. 暴力威胁
+ q4 c  d$ d9 T. d
2 v$ O' e& A& T" ~  Q& V关于上述学术不端行为的指控,我收到一些令人不安的报告,称该课程有学生受到其他学生的暴力威胁。无论如何,这种威胁行为绝不能容忍,必须立即停止。UBC大学将追查到底。”
; w2 i$ M9 O7 M
7 X' c" B& Q3 |  c3 n! @简而言之就是说,这门管理会计课的学生有人在期中开卷考试中从网上直接搜索答案,有人暴力威胁同学协作作弊,都属于违反学术诚信的行为。但是,由于教授的说明不够明确,所以学校这次没有给予作弊者,零分或者开除的惩罚,而是让全体学生再考一次。
# A, g3 K' O2 d9 }: n8 K* e1 L1 Z' b9 O! u7 Q0 Z; P) n
因此,那些自称没有作弊认真考试,并且已经取得高分的学生就不乐意了...他们认为重考=惩罚!“明明是教授犯的错误,凭什么让我们来受惩罚?”
  M- ~! T( o' T" s4 v8 V
; L) W* n' a, q“重考就是在惩罚所有学生,不管你是否诚实地考试。既然学校已经着手调查了,那么就让作弊的学生得到应有的惩罚,而不是牵连无辜的人。我在接下来的4周还有5门考试...这样处理对于像我一样的学生来说太不公平了。” ' J2 y& f- {- \5 s
* Y7 m9 I% B( O/ K2 T- _( O
“就是教授的错!她说考试是开卷的,允许大家使用谷歌,但是从来也没提过哪些网站的资源不能用。她应该让期中考试作废,把所有的比重挪到期末考。” . v- o% H8 d7 t, Z$ ]

0 A/ R7 E# i2 d4 J不过,也有网友表示虽然教授有错,但是其实作弊的定义大家都心知肚明,一些学生显然是揣着明白装糊涂,抱着侥幸心理,不应该被轻易放过。 : L8 C/ }$ `9 P9 p. `. w+ E, L
( O4 h. P2 ]1 U; H& \! X0 I% o
事后,教授向所有无辜的学生道歉,并指出600多人全体重考是唯一的办法,她称相信之前凭实力获得高分的学生,依旧会表现的很好! 8 X" e8 v5 B" k7 e! ~1 c
鲜花(22) 鸡蛋(1)
发表于 2021-2-27 22:40 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-10-6 09:26 , Processed in 0.112786 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表