鲜花( 13) 鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产
0 A6 B2 g& N' P1 M7 S
0 r& t* d/ a1 |发展原子弹就是削减威慑成本; W/ _6 G) R+ F0 Z6 Q* M+ z
3 B/ ]' y7 Q& M) q8 n) t. q美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算+ t" z; A! y, \8 N
6 @5 E- E+ C; Q2 ~7 a$ j还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国
5 n* i$ \: d7 y$ K) p就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够" e: s' j: n+ j5 e2 U6 C
; k4 X% `3 `; c! p
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋
7 S0 Z+ _0 R$ l2 M8 X# W* {/ {+ V一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,
z; b& o; I, V8 ~要花2000亿美元都不止。
( J& D( x! ?8 k. R+ R# U* S p$ x4 @0 l* v* D: m
军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体' _" Z1 O+ k: p% k N' u. j. |
3 |% u$ t/ g; Z' b, O
又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
5 B, l: f& e3 \5 x因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没% Y! j. G+ S2 C0 j/ I
有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多4 c6 K% V" H! k, q- F* z4 M
5 }8 |. S/ B! _美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美
0 c( ?7 F& H0 d0 _6 ^$ P国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重% w* x4 Z- N0 A
蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|