判刑也无法执行？加拿大13岁华裔女孩遭奸杀，凶手申请撤销指控，或因此免罪

片儿刀

2017年7月18日，时年13岁的华裔女孩失踪。当地警方接到报案后，在次日凌晨发现了她的尸体。
8 K/ R! g" {9 S2 c( X- C- J5 `
此后，被害者的家属和其他心系此案的人们一起，对案件的真相开始了漫长的等待，至今已经迈入第六年。
- I' C3 p/ z8 j: L
) a, e7 o5 |" L12月8日下午，加拿大最高法院的判决结果出来了：被告Ibrahim Ali被判一级谋杀罪成立！

) P- ^7 c% S  H
! B( @3 U9 y! X  X
' H; H0 I# `" s9 e. n. D: U# n但是，根据最新消息显示，
! @; R5 H. U( d/ y6 q! O* T
被告阿里很有可能免罪！

根据法庭文件显示，伊布拉欣·阿里（Ibrahim Ali）已经申请撤销对他的指控，他被判犯有不列颠哥伦比亚省一名13岁女孩的一级谋杀罪。

在这起案件的一项与此无关的决定中，周一在网上发布的，副首席法官希瑟·霍姆斯（Heather Holmes）表示，阿里已经提出了所谓的“乔丹申请”。这种申请认为，在《权利与自由宪章》保障下，被合理时间审判的权利被侵犯。

如果这个申请成功，阿里将不会被判刑，也不会面临进一步的起诉。

* j8 i" q, k! k

# A* G; P7 ^' ], ?: [8 c+ d根据"Jordan" 框架规定，嫌犯在合理时间内接受审判的权利，是从指控到审判结束之间可接受的推定延迟期间，省级法院审判为18个月，高级法院审判为30个月。该期限是从指控时间到实际或预期审判结束为止的计算时间，减去辩护延迟。

根据不列颠哥伦比亚省检察机构的说法，目前还没有为法庭考虑这个申请设定日期。
8 L! @9 S' z4 P6 T2 h
4 S. J  `% ]$ K) z5 |/ F! p( u  w
) [) Q+ i) q+ u! O& Y4 v; Q3 i0 m
# G- C% ^; N4 N( c9 y1 ZCTV新闻已联系阿里的律师以获取评论。

阿里于2018年9月被逮捕并被指控犯下这名13岁女孩的谋杀罪，这发生在受害者的尸体在本那比中央公园被发现的一年多之后。
" r  u, l1 O6 \7 x* i, j
阿里在2023年12月，经过为期八个月的审判后被判有罪。陪审团只花了不到24小时进行研究和商议。

) C! b! P3 Q- M* p1 R5 Q1 L6 s. o' h在四月开始的庭审中，阿里曾在辩护时表示不认罪。

在第一次上庭的时候，被告人Ibrahim Ali因为英文不好，而找了一位翻译陪同。当法官Lance Bernard要求他回答是否有罪时，他却大声、反复地说这一句话：“我没有杀她，我再说一遍，我没有杀她！”

辩护方没有提出任何证据或传唤任何证人，而是主张控方未能以合理怀疑以外的方式证明其案件。

控方告诉法庭，阿里在勒死这名女孩之前对她进行了性侵。

! E, a5 G3 ~  D4 Y0 G在辩护过程中，辩护律师凯文·麦卡洛曾声称，这名女孩可能对阿里有好感，他们之间的性行为可能是自愿的。伊布拉欣·阿里被指控在不列颠哥伦比亚省的一座公园里谋杀的那名13岁女孩，并非像检方在审判中所描述的“无辜”。

辩护律师甚至追问警长：“是否看到旁边有保险套包装，这有可能是一场你情我愿的性行为。”

0 E; b0 K: j  Q- o1 O麦卡洛甚至提出了一个“荒谬的理论”，即没有人看到或听到与阿里有关的任何与谋杀有关的事情。他承认阿里可能与被害人发生了性关系，但认为有其他人路过，并杀害了小女孩。
. B: g5 }% s. B) o  d3 o/ i
& k3 M  \+ A: c' Y6 K麦卡洛从事刑法工作超过30年，是BC省资深律师，尤其善于处理凶杀案、性侵犯案件、危险犯罪诉讼，成功率较高，曾多次将凶手面临的刑罚从一级谋杀降级为二级或者更低。
! c, }: f( \: w( `
麦卡洛曾经表示：“人们认为的正义不一定是正义，邪恶也不一定是邪恶，我会为我所有的客户发声，确保他们能够被正确对待。”

小女孩的哥哥说：“为嫌犯进行辩护从来不是一件容易的事。我相信律师有方法，可以在不对受害者的家人进行二次伤害的情况下进行辩护。然而，律师选择诋毁（我妹妹）的名誉。”
1 P! o* {/ q& t8 g) ~# L9 A
: l- _, N, P0 q! y“你能想象那是一种怎样的感觉吗？这个辩护给我们家庭带来的伤害是无法衡量的——而辩方律师的费用都是由纳税人的钱提供的，”

小女孩的哥哥补充说，他们家计划就律师的这种行为提出诉讼。

据加拿大媒体报道，麦卡洛正在寻求对阿里的一级谋杀定罪提出上诉，理由包括对第三方嫌疑人的指控。

上诉的其他理由包括据称对辩方存在偏见、对官方关于受害者没有男朋友的说法的争议，以及法院没有妥善解决针对阿里律师的死亡威胁的安全问题。