埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2218|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
0 I( P/ U6 Z9 h" A就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
老柳教车
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
2 W* n) v4 B7 o  @粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
- ?7 F* {, q- _# M) y# ]7 d
$ s- `" A$ x$ y9 }  W
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
5 [% @# x) Z! r3 a觉得用的机会多吗。。比如拍微距

( q7 x% ^% Z, J( i" k# A" m  w9 N% H5 u
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
; h5 P8 @- F4 Y) d1 G& Vclosed length  61.0 cm   
# ?) Z, ]* |& H8 ^9 D! x& Xminimum height  8.0 cm   : T# C, j* y: d$ ?. s
maximum height  178.0 cm  9 T0 {" ]/ T, ?' ^6 U- i* u
maximum height (with center column down)  135.0 cm   
$ g+ H* Y8 l% e6 o" @; [: x! z' qweight  2.30 kg   : A* N2 [. `! U
load capacity  7.00 kg  9 u% C' l/ A  R7 w7 M% ^
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
9 p1 X. _  X# z
9 T. I% b! K! X2 b7 P055Pro的数据:
* P& ~8 Z: i) t0 bclosed length  65.0 cm   
( \+ ?& e0 E$ X, i' e, kminimum height  11.0 cm  
! Y) @) X7 J, R- p# a maximum height  176.0 cm  2 q7 K7 e" W6 p7 `
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
- Y$ T3 \' m+ q weight  2.40 kg  / M, F4 U/ s' l1 D$ u( d
load capacity  7.00 kg  * N- O+ ?* x- L: o
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  # `* c' H0 @7 a( a; V

* O) Y  x: U3 r1 `按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm6 p! |/ I1 x! I% t6 |
另外pro 有水平仪。。classic没有; z. {6 F8 S3 |, a1 Y' {# [8 W

; `9 K) [7 `1 A* ^! ]8 F如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-9-24 23:25 , Processed in 0.239807 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表