主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！

[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
4 K0 D8 B0 v7 V- d  k" W（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

6 @: l/ ~9 K: f5 ?7 c
% S& M7 v( B4 ?1 X6 d3 p. c高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
/ N! i" r6 R) o) Y; ^: r; j$ z
4 n* d: ~1 q0 T; l0 _" K内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表

: L( G, Z5 V) j
高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

内部参考消息，莫外传

哈哈——
具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？
* x. ~1 r. s  G% S" P1 q
. o2 J, o8 k6 |1 K" B' }; H7 n其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。

为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。
5 K) G8 I' l4 R( E: L5 b
放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！

这就是见证了主的力量
& D( k" f' d; K, g+ ~. M3 E
衷心祝主流们新年快乐，万事如意！

[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表
: s, \0 Q9 G" m

$ t' m) P( {0 z6 @高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
( P. U4 g6 C8 u+ `! ^& l: m
+ u$ n( l* y! |- }: u内部参考消息，莫外传

& O0 }+ X+ J  }. C6 y2 b
我想起来一个和这个关系不大的话题

关于"诳语"
  {: T/ ^3 M- Z- h0 W) x什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
; c' c  _, O3 P) K7 f$ _( o2 k就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
' U9 L. G. \; M; {就是和尚不说谎= =

恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
谁能够证明他们的神确实存在呢？
4 Q5 U, |  c) t; o% E& B

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表


& q9 M5 l$ a' U% a. n. z! K" C' v  M恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

& \* z' T% H+ `, ~' t1 S高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

+ z; \" H% s% ?: L对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
. {% S$ f# @4 w8 k  e) n
深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表
9 e" O& b) [2 ]! L
/ |/ h3 q! l% h  r) ^) B
6 t  z9 S5 X3 G0 q, `. M" A: w) k高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

. I( j& |1 f: D* Z8 C# M' N8 B/ o深切缅怀高潮大师!

! h. [3 T1 g. @6 x: u/ y; O& N谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表

0 p1 [' x1 H" N. U谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

0 ^4 w5 v8 X5 m( \6 T- R( z* |9 u
2 g: \" {% [# x+ C( u7 K愿你新年新气象。

有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表

# _, P, |! d" `- f6 b5 ^$ j: i- @
# p$ Z9 J  t$ n2 ~2 h/ W/ K愿你新年新气象。
0 E7 L0 a* j% w3 V9 ^
有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

& `! A" B: t3 G8 S" H' \0 R现在看来，这人，确实说了一句诳语。

& ^" T+ f  N( k/ o# S7 m5 q虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
8 u, _1 l0 n! j6 r# N0 o3 ~. phttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
  |( d" u2 f4 V8 Mhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
+ ^, o- Y( U) O# O7 r哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

  j4 z3 K4 k- Z0 _& }. V) U0 k有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
* A% r% R' h0 v* H2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
/ ]- f. [: N- a2 h, z( Q0 @5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
1 Y" O/ l# L0 y' U% |" u& |8 \4 |6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
# a+ a6 ^8 p' L7 S8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
* g: v6 d! f3 H+ q5 s6 R# L哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

6 x% Q: t/ h  t$ M: x: C5 p: v; K9 p有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

3 Z4 ?2 r: N9 F8 @6 L; Q; t请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
4 G0 Q+ d0 Y5 i1 Y. J- \/ C这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
3 U/ C: p1 s6 U4 e7 L
% W! r. x9 P2 R对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
# [6 S$ Q' h4 E
( p- ?' e! b6 ?* N/ s有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

8 R  Z; g6 @3 g/ z/ x9 W3 i' U对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
: |, O  c+ A$ ~2 T/ t) e! s原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
9 T. [3 k( t# {  W8 Z
8 V; n+ k6 ~! @3 K”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“
: Q( D$ b; H3 C! `4 N6 V
你看这些“走资派”是谁呢？

和你剪辑的句子
) ?9 ~2 B. O7 u" m; m/ ^
. [2 y& h3 `, D0 O”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。

! e: ]( ~7 M" |9 b4 J# F9 b看意思是否一样？
4 X6 g, l+ G& i" e) M8 }" t5 S
知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。
6 K5 ^4 K/ m6 x
! m9 U- p8 Z  @. d! Z晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
' m+ T9 w7 O+ N% h& U
/ d* ^6 P( V. Q% Q$ d”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
6 D' ^+ L7 s6 J! M, o( b偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？
6 `3 ?: }- _" f' W, k% u
( |/ z- Z8 O& Y# U[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]