鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
剖析基督教最最最核心的教义zt
2 |8 X, C7 C G. j! [" \
0 z+ @2 k: a% g8 U! {- w+ j/ H( g7 L) R. }基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:
5 c3 W( N3 \- T* E3 J2 j2 M: }* J! G ! y$ Q" n" T8 ]" X$ L
1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。
5 Y1 @# _# O, P. O" k4 C
{' ]% x# @8 P8 X, I2)耶稣替信徒们死了一次。- K8 `, M) x: b) O; @/ M
! d8 [4 m0 f! b" G3 _/ @9 V l, O* j3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天
1 G9 _0 d8 T _% V% l* U堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了% U/ X$ X# z `6 c* |' f
基督徒们的“罪”。)/ `! }! E8 [3 ]4 q5 D+ I8 k
* [0 B+ i7 K8 ]3 o* @7 L% q% ~
问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之* D; c+ y( i& `. F0 }
前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死8 r8 ?3 c" W# i% m( z
”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有
; I$ l8 k' [ v" N F9 L+ G1 t5 X( v什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢+ f! g/ J. F2 l7 o1 d
?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!3 M% C" W& C3 q: @: S+ K
: O+ J/ M! ]9 n1 t9 d- M, ?
所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利
+ z5 w6 t6 H2 v益的事情。看证据:
3 m& d2 N6 o. r3 X- a' r3 a# ?6 `- L3 L/ G# |- J1 P9 I
希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)
, ? i5 T0 n; n, k5 }因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。+ ?$ b% w4 Q/ B% [
* M: }& _* C! z& W& _* W8 G, b * Q, }5 i& ?1 y- z$ y
更深一点的思考:4 y7 c- {1 G- t& z. u1 H
---------------
" }6 P# d3 q% D8 x # _' C$ [3 C! R
按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣# \" M/ U: A1 S' ?' z
同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人$ e% L$ p/ K( l U5 z% N' }$ O/ _
是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。$ Q$ {7 \1 G% V( w, a" w' B) s2 q
5 U4 f3 G4 n$ x/ L# W g基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基$ O+ T$ N: W, w- ]+ d& D& C5 `4 Z
督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面8 f0 O7 l! K) Q9 h/ |
:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”9 |5 n! i; c3 i7 T& Y$ p
5 v! x( S H# d- e5 O' W) I. k0 }可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这1 K8 K: P3 D! p: @& H
世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的% c# V* [" \) g$ E& l
人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?) c0 V7 F- q! `5 t
+ B5 Q/ I2 N- n( ^) f
那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个" o& Z9 \1 W& o9 }( r2 f( w! Z
比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时
7 j. q+ ]# j* W0 a候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金! U( T6 f6 ~" d
发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面: “葛优为了艺术牺牲了一头金发
# j4 u' J; q6 z$ v!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?5 n! m1 N' P5 ^9 w- P5 K; Q. V+ M7 L
5 | h! r: [! A/ V& l2 D
基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。3 m/ M3 C# U$ O. X7 x8 D. h
因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!
5 O4 B5 g& `( `, `$ y$ } 0 K9 d3 O* V; ~+ z# x% V* R
所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一
: L2 h2 G5 D! @! w ?/ F场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”
7 X* S# B* `9 ?0 |6 D {的演出为自己谋取了巨大的利益!5 u+ H$ N) F6 x4 M
! q) X1 _, c, v! s( Z0 K$ J c u* N至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。 |
|