基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
7 p1 |( Y& A& M  B/ }  b# {
- g5 O- U# Q0 S3 U, p' C7 |有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：
, y* N- V4 W+ P" T6 Q9 W2 |5 s
5 i9 d- X0 p6 W$ @罗马书
13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚

- l0 ]; @* K7 ^  [8 x+ {彼得前书
2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。
# r- S' W% \# l' k. N+ |# {) N
2 ]& ?' M) L1 M% I  B看清楚没有？
: f1 B# ]& p9 q% g  l' ?* P
# G+ x+ e6 J: l* E" |9 F
4 d" @, E! f9 F  h3 p  m6 O; z“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
9 z3 u! J2 r4 j" D基督徒们看得懂看不懂？

; D+ a& W' b, m  l“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
基督徒们看得懂看不懂？
/ R2 Q: ?& Y: X+ @, @, C
“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
; a2 A: C1 M" Q: T3 j1 c/ j基督徒们看得懂看不懂？

) r  T9 V& M3 s8 @“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036
) }. c  c4 r* v/ ^) \' t
* J  ~3 n- u( c( u# P# J违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

5 Q3 a+ \2 ], H" H有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
高潮 发表于 2009-12-22 00:43

' r; z  I6 U% t5 l) a- K什么叫“民主斗士”你先解释一下。
- Z. ]6 Y  r& E3 u4 W0 g/ T6 J( S; ?$ T三味茶馆里的人算吗？
' Q9 ^! o8 G7 V) N; t4 ?/ @发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
) {4 D/ ?/ a7 u( C- {1 u这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
: [" X8 t" z; l6 A2 z3 U: w$ j0 G发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
, E4 ^! l' j2 @这种低级的文章你也转？
% {8 H9 o  x0 \紫光 发表于 2009-12-22 09:04

$ ]# l8 A/ G/ v: l偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
1 w0 }1 h3 Y: c" o; t! ?不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
3 i( L) _: w1 i, t* b+ ?4 i5 `
至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
9 E6 `* F' \1 ]" c5 P. o不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

至于 ...
高潮 发表于 2009-12-22 12:12

如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
% F' w9 ^3 `" P- z5 Y3 @+ U; Q# r什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
# h6 T8 }- r( |% A建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
3 l! n. L4 V2 z紫光 发表于 2009-12-22 12:41

" u& A4 ?' O  n6 [0 b4 \Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
高潮 发表于 2009-12-22 12:55

% J9 w* b; T* n1 f  l+ o因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
紫光 发表于 2009-12-22 14:09

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
+ m  U3 @1 s0 f# k, C高潮 发表于 2009-12-22 14:15

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
) v& R0 p, T! S7 ], [$ d; h我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。
+ V" R/ J+ C; _7 r紫光 发表于 2009-12-22 14:30

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
高潮 发表于 2009-12-22 14:54

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
+ }# f- Q  k& c) E# d2 i而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
& ?: j( V9 E- e/ w, I所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
+ O* U9 k7 ^% T. W8 r9 G范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
! B  I  O- i5 a$ \% s! Y8 c为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
紫光 发表于 2009-12-22 15:13

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
高潮 发表于 2009-12-22 15:18

6 o9 b$ w* G. d, B别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？
- H) {4 g) m: e5 T0 J4 _/ N2 {紫光 发表于 2009-12-22 15:20

$ @3 N$ Z2 v1 U: M/ T, P; A那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
" k# g  j, Z& ?) I  N& T要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？
紫光 发表于 2009-12-22 15:35

5 m8 A0 w( \) ~现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
高潮 发表于 2009-12-22 15:35

问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
高潮 发表于 2009-12-22 15:37

% h7 P0 w9 T& C3 P6 Q% G别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
9 T' C4 ]. P8 x+ v, k& e这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
紫光 发表于 2009-12-22 15:41

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
8 U, U6 r, U& H- E& v' q' Y2 o“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
( H- D& d3 L" x  U7 L“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
高潮 发表于 2009-12-22 15:52

' N  |+ o2 c* ^$ @9 L  b不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
紫光 发表于 2009-12-22 16:00

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
* t8 c4 D/ v, Y" I高潮 发表于 2009-12-22 16:03

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
" _4 R. Q1 L, G. p我服了。
紫光 发表于 2009-12-22 16:06

/ e: w4 \+ N6 h: M所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
. p4 r4 j9 M  v9 `8 d4 ?& s; }高潮 发表于 2009-12-22 16:21

下班了，明天继续。