6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

. b6 H% Q% J# O8 P9 ?1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~

) D. H, y; s: T+ i  d* r0 ]
) y/ M* G4 f3 R2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  

5 p- |5 {& k# i0 ?
3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
, r* e# I9 h* f& D* _
2 b& @7 I# E+ n" ]2 T; M5 E% p
4 I# Z+ g$ _% r. E6 w4. 半江瑟瑟半江红 ~
. r" J6 y2 S8 U: @* S. Z. T  i

5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

# o; a, E7 I) F  N7 p5 \
4 Z" i$ V3 H4 r6 {+ e* ^. k; [3 Q  A可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

5 R- j- C# @- m% ]8 f5 l谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
4 X/ a" R! f6 I, z& u8 o
我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
4 @$ j, r7 u2 v大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

1 C' v6 @; _  h$ ^' Q( _

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
; {* g0 D/ q. r, {0 `) M大 ...
0 c& K) h  ^* L4 M- ?冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
" i- [' }% D: B( ~0 a# Y, A
这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

3 H' H% I' G" u; ~% ^魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

/ t! X. c# K; o' x$ T) E: R, z% X等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3 v% x# M! x) Y$ J. t2 G( M3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
* O" t* ~  w' K1 \9 p" I) [2. 过曝，用的2 stop?
1 {: O$ j( O$ w7 z3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

& W' }/ ]6 F1 a& c+ D最喜欢：4
; U: Y. m, V, u0 Q& j% H ...
/ y- {  s6 b, M6 y: W. ]多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

2 @2 a6 A7 D+ V. e我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
) q1 M, d* v- E4 C9 e* W5 h8 G
#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

' r3 n- H/ [; N0 p) Q( |

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
5 k9 B) h# p4 U6 Q! m4205431 发表于 2010-6-18 10:34

$ B+ Q6 r) s. t+ e24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

' }" S2 Q' J7 C正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
; w. C, ~6 D, a: C
9 P: m( w6 P# S8 ~- p/ E3 mhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
" l7 _! o4 d7 b" g0 b( Q; n% |年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

0 Y/ K5 E0 k' K
这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
, m8 P! y- m: A% S! j1 X: t; e酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
6 p+ w- |; J3 I) o9 U- z. Y4205431 发表于 2010-6-18 10:45

' A8 {5 f6 e4 y: u  K. _& A: `小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

! c3 L( Y) @$ [$ q# e2 a
其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
1 S+ U3 p/ L. D% O0 o0 etg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。

# W; W! V" w1 H  C3 U* S/ b+ |. u考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
/ @1 T2 E5 }4 S( L" w4 t5 wtg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
+ B7 J5 ~4 T* [5 Z6 Q) A( U4 n. `7 mtg77 发表于 2010-6-18 10:49

; |& f% P4 [( i$ U6 \35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
1 L" j/ e8 m* n, r# I0 {0 stg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
  ~& V: j5 N6 lhttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
& A6 k* X0 ^4 {  A% xyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

$ ^8 L4 E& M* e( H4 k' D你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
# Z* {8 U% J! H% }" R1 T9 A
- \2 \$ R% B& r2 B有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
! Y1 |; G) J) m) ?9 T  y5 N* Y
( V2 L! Z+ C. A4 K/ f  J同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

: s" o/ {  j# L' {0 t有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
# a/ {3 U* N" @' z* g
: W9 R! `$ j, B0 y同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

! U8 R) L" H" n$ t. y我的意思是近朱者赤了。

- O6 j& Y8 J0 w) @等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

3 x5 y8 T+ b6 s) w你会选那一个呢？

老朱