一个基督徒的人品问题

jusa

我不能和人划清界限

jusa

但觉的范跑跑真的不怎么地

高潮

lovetheworld

不能拿一个范跑跑来打击一大片。每个宗教里都有好有坏。

hs7028

楼主你真是个人渣。你有信仰吗？你信仰什么？

ugg0322

呵   呵

醉酒当歌

因为所谓的个体“基督徒“的行为怀疑基督教，是最容易犯的错误之一。
; s& ]7 l% }( d. K  u' \' n

原帖由 高潮 于 2008-5-30 17:18 发表
% a' S; R+ D/ d  X, R为什么基督徒常常说“爱人如已”？范跑跑给我们做出了什么榜样？欢迎基督徒发表见（或表明与范跑跑划清界线）。

不信徒

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-4 20:07 发表
1 b) Q$ N- d+ Y" E因为所谓的个体“基督徒“的行为怀疑基督教，是最容易犯的错误之一。

) s7 A% f0 z! h3 M' L

  p5 ^$ E3 i2 C! f基督教难道不是通过一个个“所谓的个体基督徒的行为”体现的吗？看不到所谓的“上帝”，也看不到所谓“神迹”来证明它的存在，只能看到一个个“所谓的个体基督徒的行为”。通过这些基督徒，正常的人都应该怀疑基督教。

醉酒当歌

不是的。基督教是最后神来判定的，不是人来决定的。所以，圣经中假基督徒的论断。
6 u: X0 n! c  g7 Q
$ S; q* |6 _4 r/ h5 Y! c

原帖由 不信徒 于 2009-2-4 20:32 发表
* i1 ]0 b5 e/ D: y6 k
基督教难道不是通过一个个“所谓的个体基督徒的行为”体现的吗？看不到所谓的“上帝”，也看不到所谓“神迹”来证明它的存在，只能看到一个个“所谓的个体基督徒的行为”。通过这些基督徒，正常的人都应该怀疑基督 ...

不信徒

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-4 20:40 发表
8 ?' a2 c+ T6 z* @: `2 q2 n% M不是的。基督教是最后神来判定的，不是人来决定的。所以，圣经中假基督徒的论断。

, B9 G, p, ]* _

那么现在大家又根据什么来判定基督教是真善还是伪善？

醉酒当歌

你判别不了。因为基督教是善。但是人很虚伪。
& n" w$ b- t: `- a7 q
6 N4 Z4 z: p* @* h4 ~

原帖由 不信徒 于 2009-2-4 20:43 发表

, l6 t7 H3 G) b0 w2 j$ R那么现在大家又根据什么来判定基督教是真善还是伪善？

不信徒

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-4 20:40 发表
; `; V* o9 u& _不是的。基督教是最后神来判定的，不是人来决定的。所以，圣经中假基督徒的论断。

你这里的“基督教”是泛指信上帝的教派（天主教，东正教，犹太教，新教，耶和华见证人等），还是信耶稣的教派，还是特指新教？

不信徒

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-4 21:04 发表
你判别不了。因为基督教是善。但是人很虚伪。

如果人判别不了，那你又怎么会知道基督教是善？难道你不是。。。？

醉酒当歌

党章没有教育党员犯罪，但是现实中很多党员都犯罪了，甚至带头犯罪。
1 V; M2 s' p- U8 P- X- D
6 ^) h) G3 b! V# V$ h) @

原帖由 不信徒 于 2009-2-4 21:28 发表
) \& C  I' C+ x
4 v' w& F) R8 W- q" X0 U4 w如果人判别不了，那你又怎么会知道基督教是善？难道你不是。。。？

高潮

原帖由 hs7028 于 2008-12-17 21:40 发表
楼主你真是个人渣。你有信仰吗？你信仰什么？

2 y* V+ h. T4 K! ~. V7 T; z2 B偶因为用了“装逼”两个字而被基督徒投拆，hs7028这种明显的攻击用词却没有基督徒投拆，基督徒是不是在搞双重标准？

Bluecherry

高潮，建议你对别的宗教也批评揭露一下，让我们这些不可知论/无神论者对目前地球上人类的各种信仰有个全面的认识。

waylww

+ [3 b0 c/ [8 c9 o* B1 k0 @! Y用部分教徒的情况来判断一个宗教，未必是合适的。一个宗教的教义里，可能是精华和糟粕并存。宗教对教徒的影响，因人而异。虔诚的程度各有不同，在宗教的教义里吸收了什么，也各有不同。所以，我希望宗教版块只讨论教义，而不涉及具体的教徒。多数宗教的教徒中，大概既有人类的楷模，也有败类。
. o+ O1 ~' S& F3 w! }4 u至于范跑跑，他并没有说他是按照哪一条基督教的教义‘跑跑’的。也很难认为他的行为和言论和基督教有必然的联系。就因为他是基督教徒而把两者联系起来，显得有点牵强。