绿楼主所说的'幻数',是不是"虚数"?

polyhedron

原帖由 绿菏 于 2009-2-9 13:16 发表
而且事实也证明，我没有转贴错。还解释幻数的联接。可楼主却非常肯定的说 “我没有差,也不必查。。。。”， 连联接都懒得点一下
0 L/ L! \: r' m0 J" i0 `4 z
最后，楼主也没有表态，说自己弄错了！还继续说我的风凉话。最后的和，好像还是我先 ...

" w) ]' `: F1 h1 f$ C' t
( t8 x2 ~5 x% m# S; B
下面是楼主曾经对你的评价，我借用一下，请你不要经常性的犯“典型不论证”的毛病，凡事想当然的以为，然后再由你自己的想当然当证据，推出所谓的理直气壮的大帽子送给别人。莫明其妙的帽子你自己留着用，不想多说。
& u4 c6 ^) A& }) _“1) 绿楼主典型不论证心态又一次出现了. 你怎么知道我是基督徒? 虽然我替基督教说过话,但是你怎么就主观的人为我是基督徒呢? 你如何论证你的判断的? 或者,你能不能清楚的判断一个问题?”

绿菏

不好意思，楼上， 这点都不敢承认？？？ 实在太为基督教遗憾了！
1 V) T1 r) `2 q
http://edmontonchina.com/viewthr ... &extra=page%3D1
这是您的帖子发表于 2007-8-9 07:03          爱城国语浸信会

- |( I1 M9 N) r, x. {过来报个道(0)

........
9 T1 s4 y* }1 p
都报到这麽久了， 还不受洗？！ 兄弟！ 我真为您惋惜。 合着您还不是基督徒啊！那您帮着基督教说什麽话呀，您怎麽知道说的是对的？您了解基督教吗？您了解〈圣经〉吗？

您不用借楼主的评价，楼主自己在说什麽都不知道，更是傲慢的不得了，本贴就是一例。 倒是可以借用到您自己身上！

& h+ T0 \- ?! Q7 l4 _典型的不论证。 基督教徒都不是，还来论。。。

  n* F& B! X7 C 希望“基督教徒”不是给你的大帽子。如果那样，也是您自己带的，都自各过来报到了，不就戴上嘛？
/ K+ E- }0 y" w
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-2-9 14:42 编辑 ]

绿菏

我真彻底彻底服了您了！
; n, r" O/ i% m9 K
: S5 `0 k! C- G