埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 眼镜腿

看看基督教的真面目——基督教反犹主义的根源ZT

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-7 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
只要有圣灵的引导,就能明白上帝的真理,没人能得到真传,而是看他是否信靠耶稣,是否领受了神的灵,如果没有圣灵的引导,你是不会明白上帝的言语的
7 z' {  ?4 }( |  A) G2 X4 H绿枫叶 发表于 2009-8-7 19:07

( {, t6 d+ f/ b) T: s原来有圣灵的引导,耍滑头的手段会变得非常高明,常常答非所问,顾左右而言他,转移话题,装神弄鬼~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-8 22:12 | 显示全部楼层
只要有圣灵的引导,就能明白上帝的真理,没人能得到真传,而是看他是否信靠耶稣,是否领受了神的灵,如果没有圣灵的引导,你是不会明白上帝的言语的, l+ j7 U% x4 u0 ~& J; Z4 q. ^
绿枫叶 发表于 2009-8-7 19:07

6 Q' J6 C8 z- g; f% ?原来圣灵是上帝的助教,专门负责答疑的。自学看来是行不通了。原来那么多的人,写了那么多的参考书都是为了骗人的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-9 22:21 | 显示全部楼层
原来圣灵是上帝的助教,专门负责答疑的。自学看来是行不通了。原来那么多的人,写了那么多的参考书都是为了骗人的。
4 V2 S% W. R; A  k清茶一杯 发表于 2009-8-8 23:12
. w. ~: w& q- x) U! S
圣灵就是神的灵,也就是神本身,圣经是一本既启示真理又隐藏真理的书,圣经本身就是神的话语。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-9 23:22 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
圣灵就是神的灵,也就是神本身,圣经是一本既启示真理又隐藏真理的书,圣经本身就是神的话语。' ~2 N# T- G6 Q
绿枫叶 发表于 2009-8-9 23:21

/ n5 m2 @& H( O( A“神本身”与“神的灵”有什么不同?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-9 23:35 | 显示全部楼层
“神本身”与“神的灵”有什么不同?
; `% b- m/ C4 A  V# ]1 F7 v" V高潮 发表于 2009-8-10 00:22

: z+ {' o1 ?' {; F# i7 G. R0 @没有不同,神是三位一体的真神,也就是父、子、圣灵三位一体。
4 g* I" D! Y' f6 a5 m7 Y9 T, y也就是说,神就一位神,但是有三个不同的格位。
! r4 P. d, |1 l3 w简单一个例子:你在家是父母的孩子,你在学校是老师的学生,你还有很多的兄弟姐妹,但是你还是你,本质是没有变的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-9 23:38 | 显示全部楼层
没有不同,神是三位一体的真神,也就是父、子、圣灵三位一体。
! L4 c8 [" h: n! S( V- L也就是说,神就一位神,但是有三个不同的格位。% W5 ]# V' z- Q7 O
简单一个例子:你在家是父母的孩子,你在学校是老师的学生,你还有很多的兄弟姐妹,但是你还是你, ...
1 j- a) C6 g5 E) D/ M; y绿枫叶 发表于 2009-8-10 00:35
2 \4 h& }: z: ^. w+ ~" w4 ^
那什么情况下称神为“神本身”?什么情况下称神为“神的灵”?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-10 00:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有区别,因为神就一位,神本身就是灵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-10 17:07 | 显示全部楼层
没有区别,因为神就一位,神本身就是灵
- x( {8 F& L5 \3 h绿枫叶 发表于 2009-8-10 01:15

) {* J& N! f# J5 _你所说的灵是什么?是什么物质?还是什么精神?人有没有灵?如果有,灵是如何诞生的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-10 20:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不是我所说的灵,我早已告诉你,神就是灵,这是圣经告诉我们的,圣经就是神的话,也就是神本身告诉我们的,人的灵是神所赐与的,神的灵是自有永有的,如果你看不懂我也没办法,只怪你的抵触心理太严重,压根就没想过真理解圣经的每一句话。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-10 21:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不是我所说的灵,我早已告诉你,神就是灵,这是圣经告诉我们的,圣经就是神的话,也就是神本身告诉我们的,人的灵是神所赐与的,神的灵是自有永有的,如果你看不懂我也没办法,只怪你的抵触心理太严重,压根就没想过 ...* u/ ^+ Y2 h0 S' X. V9 }  {! r) P
绿枫叶 发表于 2009-8-10 21:09

6 D8 o& z  n  A2 j4 s0 Y+ g6 g5 h是你没看明白吧,人的灵是出生时神赐与的,却又声称人有罪,
0 n- e$ G  z4 ?! q1 t9 S6 W8 K问题是为什么神要赐与有罪的灵给人?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-11 14:34 | 显示全部楼层
神的作为,人是不可能完全明白的。$ u+ X4 b, e9 O3 ?' E$ X% r3 t6 n

; Q# e6 J; I3 b7 i* l以弗所书 1:4  就如神从创立世界以前,在基督里拣选了我们,使我们在他面前成为圣洁,无有瑕疵;5  又因爱我们,就按著自己意旨所喜悦的,预定我们藉著耶稣基督得儿子的名分,6  使他荣耀的恩典得著称赞;这恩典是他在爱子里所赐给我们的。
; g8 A4 S: A/ }  p* t# R& f/ k6 \; Q5 r  n
这些事都发生在你出生以前,神在从创立世界以前就计划好了这些事,你问我,那个时候你我在哪里呢?我不知道,从人的角度看,压根儿就不存在,但是神知道。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-11 17:00 | 显示全部楼层
神的作为,人是不可能完全明白的。
" x4 P( C1 e0 s9 a. }5 J  X. Y& c/ D% i4 t
以弗所书 1:4  就如神从创立世界以前,在基督里拣选了我们,使我们在他面前成为圣洁,无有瑕疵;5  又因爱我们,就按著自己意旨所喜悦的,预定我们藉著耶稣基督得儿子的名分,6 ...
# [9 q; x1 H' s, bOnesimus1970 发表于 2009-8-11 15:34
4 D2 K" K; d3 ], a1 v
神把有罪的灵赐给人,神就是罪魁祸首~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-11 23:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
35 樓主 -- 绿枫叶
" t* I' }: s8 M/ P  Q3 h" Z没有不同,神是三位一体的真神,也就是父、子、圣灵三位一体。, R$ n7 r% U/ E3 w4 T+ p% N
也就是说,神就一位神,但是有三个不同的格位。  P# }. c5 k8 ~4 N) i1 u
简单一个例子:你在家是父母的孩子,你在学校是老师的学生,你还有很多的兄弟姐妹,但是你还是你, ...# }# Q$ d: C* P/ A" b8 n$ O- c
绿枫叶 发表于 2009-8-9 23:35

* M) J+ N# l6 ^" [6 ^0 {7 A) ~0 V+ Q
& X5 ^: |. W, O4 W) G) g「三位一体的真神」在传统的基督教是没有分别的,亦不难理解,但在这个版块则有很大有的分别。他们说他们只信基督,因为这样,他们是「基督徒」而不是「基督教徒」。只信子,而连父也不要了,忘了创世记,大逆不道。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-12 16:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
43# purifiedmind
+ W  s: Z) S9 w$ n) U) Y我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣(子),得以与神和好(父),同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。+ N) s0 D7 h# c) y" L( H" Y

, }- Z6 s6 T. }- z: Y约翰一书 2:23  凡不认子的,就没有父;认子的,连父也有了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-12 16:28 | 显示全部楼层
43# purifiedmind 5 c/ @4 r9 Y0 ~. @7 l- c
我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣(子),得以与神和好(父),同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。+ T7 i! [! y+ L5 g

9 Z8 ]" R1 r: n# k6 b3 F+ ?约翰一书 2:23  凡不认子的,就没有父;认子的,连父也有了 ...
& Z" v$ a# u* \9 vOnesimus1970 发表于 2009-8-12 17:04
* R; O7 B. H' A" ]9 m$ k
认子不认父又如何?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-12 17:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 purifiedmind 于 2009-8-12 17:31 编辑
9 e) n& ]3 c/ T7 \
44樓主 -- Onesimus1970) \- u0 x8 |  U3 R
我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣(子),得以与神和好(父),同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。( N) y: h5 W; A( P
Onesimus1970 发表于 2009-8-12 16:04

! O: ]/ e8 A- @2 e# B! Q$ r5 Y
1 K" S) I- j& u0 h, e+ v1 H不了解基督教教义的不是别人,是你。不了解人们的需要亦是你。根本基督教教义本身已不能自圆其说,再把它更改,更加难自圆其说。只会胡乱搬弄经文,不知所谓。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-13 14:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
认子不认父又如何?
' b* g8 L- a7 _  o1 a0 [高潮 发表于 2009-8-12 17:28
: }( ~; v- c. `# z% Y+ ^
应该不会有这样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-13 16:47 | 显示全部楼层
#47樓主 -- Onesimus1970
% G+ V1 H( w0 d! S# E应该不会有这样的。
8 L- |! W! Z1 x1 SOnesimus1970 发表于 2009-8-13 14:14

' M, O, V* c6 z
! i, s0 j; m5 A- z" `0 r掩耳盗铃!哀哉!哀哉!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-13 16:54 | 显示全部楼层
只信旧约的耶教徒呢?他们只信耶和华,估计如耶和华见证会的人那样,他们信父,不信子,是否可以得父爱呢?
# Y8 N& L* m- V: b* v
43# purifiedmind
* j+ q& K9 n0 L  h我想你在这点上没有了解基督徒。基督徒因信耶稣(子),得以与神和好(父),同时领受圣灵。这就是三位一体在人得救的事上的工作。& d' p/ l+ r  A- s
3 D. j4 R3 e1 F
约翰一书 2:23  凡不认子的,就没有父;认子的,连父也有了 ...
/ Y- D" N, _" E% cOnesimus1970 发表于 2009-8-12 17:04
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-13 16:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
#49樓主 -- 企鹅. x* a- }' k" b1 E4 L  k
只信旧约的耶教徒呢?他们只信耶和华,估计如耶和华见证会的人那样,他们信父,不信子,是否可以得父爱呢?8 ?5 H5 k: W8 H* O, I6 _
企鹅 发表于 2009-8-13 16:54

4 l" F6 |/ C& j6 h1 X
8 ~$ I3 u. q! @$ |$ J  |5 T1 b
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-17 10:12 | 显示全部楼层
只信旧约的耶教徒呢?他们只信耶和华,估计如耶和华见证会的人那样,他们信父,不信子,是否可以得父爱呢?" t  `/ |. V- {4 m

+ ?* ^, W% U9 f" S企鹅 发表于 2009-8-13 17:54
) t, g- Q2 a0 w0 C# A( m8 B
不能。因为耶稣是唯一到父那里去的道路。8 U& v$ }, c% F

+ u# E0 N& l  o1 h" \约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命;若不藉著我,没有人能到父那里去。7  你们若认识我,也就认识我的父。从今以後,你们认识他,并且已经看见他。」
6 D1 k/ ^$ u' O5 ]% z8 L& R0 z0 h8 I1 n8 [
使徒行传 4:12  除他以外,别无拯救;因为在天下人间,没有赐下别的名,我们可以靠著得救。
) Z3 F4 D5 o" d" L/ c! z# L
3 R2 D8 q8 n: s提摩太前书 2:5  因为只有一位神,在神和人中间,只有一位中保,乃是降世为人的基督耶稣;6  他舍自己作万人的赎价,到了时候,这事必证明出来。
老柳教车
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-17 15:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
应该不会有这样的。
( {+ @2 f+ K- ^0 [! p3 oOnesimus1970 发表于 2009-8-13 15:14
, P+ V2 ]2 a6 E" O- v: F& j* d
请你解释一下,既然有“认父不认子”,为什么“应该不会”有“认子不认父”?有何依据?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-17 23:40 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 企鹅 于 2009-8-18 00:59 编辑
+ T  g* x) b2 G8 }$ W6 D; q/ m0 K8 D4 s. U  b- ]- [
拜托,不要用耶稣或者他门徒的话来证明耶稣好吗?) n) C' l1 p5 L/ I4 L5 ^& i2 {
就像我们申请移民,可以通过中介,也可以直接到加拿大移民局申请;现在你的话就像是一个移民中介说:你们不能去加拿大政府那直接申请,你们只能通过我这个中介来申请。我们是申请移民的唯一正宗中介,而且只能通过我们申请,否则你们是不可能移民加拿大的。是否移民成功参考你这移民中介公司的内部条件就可以了,加拿大移民法都不起作用了。+ C8 G" d: M6 O3 B! T, w

! e" ?6 p, K) @& G9 ?: e, x如果真的只能通过中间,那你也应该找一条加拿大(神)的法律(话)来证明去加拿大(天堂)只能通过中间而不接受直接申请。
2 q+ V, A# J  [$ l+ f. ?8 C$ j" D( Q2 @
不能。因为耶稣是唯一到父那里去的道路。
: q# D! e2 I0 l; F8 I4 |, P2 C
; M+ g- W! x; a( B& z约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命;若不藉著我,没有人能到父那里去。7  你们若认识我,也就认识我的父。从今以後,你们认识他,并且已经看见他。」0 f0 G. Q+ v% z0 h# s$ d! S
' h8 d. V* n$ V! {2 d2 }) U0 g- d' T
...
: M- D) V: L+ ^2 i1 h" mOnesimus1970 发表于 2009-8-17 11:12
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-18 14:50 | 显示全部楼层
现在你的话就像是一个移民中介说企鹅 发表于 2009-8-18 00:40

' C) w: u7 q/ c2 ^. |1 z1 @0 V+ X( }, }; U. f  Z
不是我的话,是圣经如是说。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-18 14:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
请你解释一下,既然有“认父不认子”,为什么“应该不会”有“认子不认父”?有何依据?/ u! P& v- T6 P" {! m
高潮 发表于 2009-8-17 16:14

& Y8 a% P; K' \0 J9 g0 Q依据就是圣经。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-18 17:20 | 显示全部楼层
依据就是圣经。5 _, M7 O: C+ o! L4 f& ~
Onesimus1970 发表于 2009-8-18 15:51
& K4 J  X" I/ n8 u8 @7 ?
圣经哪一章哪一节说不会有“认子不认父”的情况?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-18 23:03 | 显示全部楼层
你有自己的话吗?你一向都引用圣经而已。7 i& O2 o$ l1 [' T  }& F
不要在这找个话题去转移,你对我的比喻怎么看?, J# Y. W) F' k
信父为什么就不信而必须信子呢?0 a# W1 z! u4 b  ^0 |
不是我的话,是圣经如是说。
6 `5 g2 }/ y$ U0 AOnesimus1970 发表于 2009-8-18 15:50
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-19 13:20 | 显示全部楼层
57# 企鹅
  b* L8 s1 U  U; T2 M( ~+ w2 e) k2 @
奇怪了,你愿意相信我的话,却不愿意相信圣经。如果这样,我还是不说自己的话为好。
' c' D) R. Q# @9 _8 _' E; ^) ^* I$ @$ I* h+ z/ z. h- O4 u/ X
约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命;若不藉著我,没有人能到父那里去。7  你们若认识我,也就认识我的父。从今以後,你们认识他,并且已经看见他。」
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-19 18:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
58# Onesimus1970- G) u4 x) g/ i+ ?+ U, w
奇怪了,你愿意相信我的话,却不愿意相信圣经。如果这样,我还是不说自己的话为好。
; a6 [" j& x5 mOnesimus1970 发表于 2009-8-19 13:20
! p0 X0 y' B7 q% t" j2 f! E* U" c  y& E

& K! m$ q- h5 C& y8 |% \' T盼望楼主脚踏实地,不要问非所答,故弄玄虚,没有心得,便乱扯经文,有辱圣经!
: F3 @" s1 Y+ w& D" X! J4 u8 ]! g) W9 y
可能这就是基督教式的「不可说」、「不可说」的宣教方式啦!传道人「不可说」,如何带领信徒?信徒要自己开悟了!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-8-19 21:48 | 显示全部楼层
不知道是我回复的不够清楚,还是你中文理解能力不够。 6 O* T+ X' z( y6 D# `5 {2 F
我举例用了“你说”
/ k& w/ s5 I  K然后你说是圣经的话,( F- `& W, m9 x! ~1 Z
我接着解释说你没有你自己的话,说的都是圣经里的,也就是说我用的“你说”指的就是你引用圣经的话和你自己的话。
( O, G5 u+ [/ ^* c可是你在这“你说”上纠缠,却没有正面回答我的问题(我问了两遍了),
& S3 I8 }6 M7 o) a- X2 {第三次问你:你觉得我举的例子怎样,你怎么看?
" [& T% a1 Y! L, t- m
' q  Y  H* _; M7 y: l* K
57# 企鹅
9 S2 F; \' x+ A
. T4 o  h5 `9 `% o奇怪了,你愿意相信我的话,却不愿意相信圣经。如果这样,我还是不说自己的话为好。. L4 ^: @& ~, R; {

! S0 F+ y- T7 ~4 B* C, u约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命;若不藉著我,没有人能到父那里去。7  你们若认识我,也就认识 ...: B0 o' I) r6 [9 c8 k
Onesimus1970 发表于 2009-8-19 14:20
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-25 05:27 , Processed in 0.261272 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表