鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟
$ [5 M4 u8 p/ [' F* Z# K 科学对宗教的世纪审判(下)/ G6 `- [. T5 Q- y* s2 W; x
% T. i* b @/ X! o; G* J
·方舟子·
$ l" }0 Q( }* P5 x+ G, j6 Q5 \* u' `; T, q2 ?1 \# Z+ F X
第四天,“猴子审判”进入了实际审判阶段,由原告提出指控,当地校监、
3 Z- W! ^. r: m @" ^$ m2 k斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。
0 X8 m3 n$ H" s! a3 [对这一事实双方没有异议,案情看来简单明了。
+ t$ i& v; h/ d- g. i8 m
4 O- G' U% m K3 T; J 第五天,被告方开始辩护,要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护,2 p+ @' c2 m5 \- |
原告方则以与案情无关为由,反对让科学家作证。在争辩中,被告律师之一梅
5 i" `: \* M) s隆(Dudley Malone)发表了激动人心的演说:
8 G2 O9 D; x$ P& f& p6 K
' w# v# S, O! K% Y: i2 i! V “从不存在与真理的决斗。真理战无不胜,而我们并不怕它。真理不是懦夫。
" U3 ^1 R8 A# O% v. Z真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可" |+ f% Z) A& f. D
磨灭、永恒和不朽的,不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理,4 }6 t/ M+ v1 Y" i k; D4 k# d# v: f
我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步
# j/ m) ]5 H3 T6 A同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的
2 j8 A) y. A( E: K: M根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢?我们遇见它。哪里有恐惧呢?我2 s0 ~3 V" e; a S
们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平,
3 [# n/ ~! `- A+ `承认证据。”
8 {% y. s' U: `( N0 ^' u4 ~) _& F7 ~7 b
这个简明的演说,据门肯的评论,“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众
" w: ?( x' d; I起立为之鼓掌,掌声之响,“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛,
" f$ \6 r a( Q: H' r8 k开始偏向进化论这方,使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他
( v# b/ r6 @4 A要求在陪审团离场的条件下,先由他听取被告一位证人的证词,再决定是否与案
* s* `: r: E0 n0 J情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士(Dr. Maynard Metcalf)
7 M, T- ]2 f% g* w" S. w出庭作证说:“进化是一个已完全确立的事实,就象地球围绕着太阳转的事实一
" E' {$ m, q' T7 L, r7 K样”,“与生物有关的任何领域的教育,如果删除了对进化论的强调,不仅是可
4 ]: E8 A1 ]* r; K$ v耻的,而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪,正如一位医生因为害怕被无知的邻* |& A6 }+ a5 S# p c& V u; U4 @
居起诉,而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”4 V- b% B+ ?7 v, _1 r# j
# Z6 I e: ^! W2 X 第六天,法官判决说,这些科学家证人都与本案无关,不得出庭作证。达娄) k7 t! @! e; e2 o" f6 n( f
对此判决提出强烈抗议,被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑
/ b h: g8 a* \+ i视法庭指控。这时候听众越聚越多,法官担心二楼的听众席将会坍塌,命令将以 Q4 |4 T7 j' L& j. h+ b; i
后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上,面对着陪审团,悬挂着一幅“读. U9 k" k8 ~9 {' U! \# F
你的圣经”的标语,达娄要求或者将此标语取下,或者悬挂一条同样大小的“读) m' I& A7 N! V8 i0 n: U
你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来,达到了
& [7 W3 k: j, T8 H五千多人!被告律师以为以后的上诉留下记录为由,宣读了八名科学家和四名宗
- o( C% J# ]& z* d教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道,传遍了全美国。达娄按原定计6 O) I4 f, y- J+ z7 U3 ]& C/ |
划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。. a0 s1 { I4 y
+ p( U$ R6 v7 \* f5 d: w' y) W 这一天的审判结束后,大家都觉得该案已经无戏可看,包括门肯在内的众多 I9 E0 J& h0 D
记者纷纷离开了达顿,结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最% v- }% S$ W6 x0 H4 [9 t
令人惊讶的法庭一幕”。
+ v+ `; T$ T5 h4 w5 s
+ ^ ^5 E8 S$ `, } 第七天的审判依旧在草地上举行,也一样是人山人海。法官问被告一方是否
5 F8 b9 ]$ T1 Y0 d" {9 R! n还要出示证据时,达娄亮出了他的王牌:他要求原告律师布莱恩做为专家证人出
8 S4 n, D1 u1 y1 c# x庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义,不顾其他原告律师的6 | H7 A/ J4 r: R P3 @9 {
反对,傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场,先由他听取证词后再决定) k+ c+ ]$ u& L! [, @
证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时,如一位目击者所言:; \4 f# c+ w5 {
“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗,进入了最
9 x* d& F0 f: ~# i9 U后的短兵相接。”; T2 [$ ~, [8 ^3 }7 b1 x
- _; T& p7 U3 g
达娄首先问道:“布莱恩先生,你对《圣经》很有研究,是不是?”布莱恩
6 E6 S4 e3 W( M# f+ U$ W4 ~! I回答:“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布+ s* E" K/ p" y. a3 Q2 ]" U
莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处:《圣经》说起初只有亚当、夏娃一
! x' E* N& G" V7 P) e l1 H& K0 h# L5 n! U家,那么他们的儿子该隐的妻子从何而来?《圣经》说约书亚让太阳停止运行以
0 v1 Y5 h; P# E+ M1 c! i延长时间,但是如果真要延长时间,应该让地球停止自转才对,而地球一旦停止
F0 o4 l# F! i- N8 i自转,地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下,一开始声称- J( ` o& g( O+ y
对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩,不得不不断地以“我不知道”、
. ^4 c' O- @' @, u8 X( |3 V3 }2 @“我从未想过”搪塞,最后被迫承认,对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。; ~! B, g+ K8 @$ j7 N( i
布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象,在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道
2 h. |- S" n$ e4 r* S& w$ W4 w将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的
; `: b/ k/ P# w. z& Z! G武士”。
: h/ o6 X. b7 Q# o6 A( ~. b
) y6 Y: n+ w) p) J j+ w. b! U 第二天早上重新开庭时,法官宣布布莱恩的证词与本案无关,应从记录上删
- W) d1 U1 j' l' \: \4 @& S0 E除。达娄这时站到陪审团面前,又做出了一个出人意料的举动:他要求陪审团判
% \; e' I7 v+ ~4 O w定斯考普斯罪名成立。他说,既然法庭已经认定教进化论是犯罪,而被告对教过
2 g; H9 E* b) w8 L: i. @* z进化论这一事实并不否认,那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立,
% o5 x6 e; c8 n' Q3 x被告才能上诉到高级法院,要求高级法院判决反进化论法违宪。然后,达娄宣布
7 b; q4 X7 f2 G; x他不做最后的陈述。根据当时的法律,被告方不做最后的陈述,原告方也不能做: L! w7 L, ^) Q3 m. d
最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击,他为了这最后的陈述已准备了好几星
3 E H9 a9 ]2 d1 B4 q8 [1 j期。' p1 h$ S, H7 g7 P( s( y; s+ J$ b
1 a; }: G: ^; e5 ?- L7 }% ] 陪审团仅用了九分钟就达成判决,认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美9 g) q \0 O- Q" G4 q" A
元,然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说:“在这里我们为一个几乎不会
% s8 f3 J1 R M p0 V+ J2 O有影响的小小案件而战,但是全世界都对此感兴趣,因为它提出了一个问题,这4 h+ b% j; w4 z, S' Q! M4 T
个问题总有一天会被正确地解决,不论是偏向我们这边还是另一边,它将会被正
' }1 ]* D7 x, b; ]7 L. N4 u确地解决……”而达娄则针锋相对地说:“这个案件将会被牢记,因为这是美国8 u. @/ C( s$ `8 o) s8 L+ z' `! V, \
人民停止审判巫术以来的首个同类案件,因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试
% t$ F9 k0 x9 {& q/ W& t图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法/ J0 i! l6 R4 g
官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》,在全场大笑声中,
% I0 h3 ^* o$ ~6 u- d6 z法官说“愿意”,然后宣布休庭。世纪审判至此结束。& s+ R: l# i0 F/ p" q8 t$ d
R/ A& o3 u8 O$ v7 h8 { 六天后,还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后,午睡时去世,享年654 p; o2 p% m) ]8 j% Q
岁。当记者问达娄,布莱恩是否因为身心交瘁而去世时,达娄回答说:不,是吃
4 i/ ?. Z% I/ L0 u G q得太多撑死的。
1 D1 j. l/ l$ T, i& a
7 h& z" F Z; }2 K; e# s3 M& C3 v8 l 一年后,田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定(而应该由陪审团决
& e6 \" a9 {# K5 M6 {定)为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审,而是撤销了该案:; l Q4 L% ~ }5 \/ }! p- {7 q
“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”
( Z2 P4 @3 h& n/ v" H, r7 G6 o5 \( e; ]5 z
达娄在1938年以80高龄去世时,未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。% b& r r3 X/ y! `( S
但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽
4 V( o4 u. G: g; [然有十五个州同时提出反进化论法,在“猴子审判”后,只在其中的两个州(阿
* p# R" r/ z& V x肯萨斯和密西西比)获得通过。
, n8 h* B' W: D0 E# q1 r: _0 L! C2 q& n
在审判之后,斯考普斯得到了一份奖学金,到芝加哥大学攻读地质学,后来/ s; r& x% M1 B8 L' X
成为一名石油工程师。他在1970年去世,活着看到了进化论在法律上的胜利:
% r0 p( f4 Y& k7 H. ^: C1967年,田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年,阿肯萨斯小石城的一位高中
$ u4 R+ r; M! W5 V3 \ o生物教师挑战该州的反进化论法,官司一直打到了美国最高法院,由最高法院判
$ P" S4 q1 g% G2 J$ i决这样的法律违宪。& v d6 e3 `8 t* r9 G8 M3 v( r
P4 j7 N( d9 r, a
但是进化与反进化之争,在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略,不再
9 W$ U+ F- N! i6 _/ E7 b% c公开禁止教进化论,而用较隐蔽的方式。1987年,路易斯安那州通过法律,要求+ y$ D g8 H5 V3 }
在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论,但是要求如1 O9 O$ @# b# a, Y) ]4 h2 P* Y
果教进化论,就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论,所2 @2 E7 N- t' P2 l
以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律," f2 X7 W+ S, ^
官司同样打到了美国最高法院,“同等时间法”也被判违宪。
$ H+ D' R( F( x: T) \4 _
1 {" @7 i* ` N8 m0 r 1999年8月,堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。
0 Q2 N6 r: K4 ~) u$ ^0 G- Q( ]$ @这是目前几起与进化论有关的案件中,最引人注目的一件。对其法律后果,我们1 ^0 x! W8 o6 e$ S# k X% `
拭目以待。
5 x; _% Z# a( |4 g/ `
' U/ b" S3 ]/ T3 w5 C; c2000.7.29.% z r$ J- ?3 T/ v
2 d2 \; J9 ]1 M5 |/ a* q, e# a% D* c% J
$ n8 {8 Y& A q: l W' Z G" o* l0 e
- W5 b" |, }0 g' l/ @ Y5 K孩子上公立学校,起码在小学阶段是不教授进化论的,只是一些生物知识而已,而天主教堂呢?从一年纪都开始教宗教内容了,区别还是很大的。
% p4 W7 Q+ G. k
7 x+ Y* T! y: A* l0 x) r进化论的科学性,比基督教的科学性,起码要强得多。 |
|