人类自由不朽的种子---读薛华《前车可鉴∶西方思想文化的兴衰》

高潮

偶现在就提名这个家伙为奥斯卡最佳男主角：

扁舟

% N, I+ [3 p' v8 R& Z' z) R违法的人，都是表里不一的，否则，他会在第一次违法的时候被抓，或者在违法没实施之前就被制止。任何信仰的违法者都是如此。

  A# r5 u6 C5 c" [  G如果说以基督徒的面目出现，做了坏事是可以“获得奥斯卡”奖的演员，说明人们对基督徒的预期是高的。基督徒的面目与违法反差太大。因为，多数基督徒是善良的。
) X* i% X2 K) ?  v2 R0 F) W
以个例以偏概全，是一种很不好的思维方式，比如照片上的这个人，你也可以做一篇“戴眼镜的人容易犯法”的文章，说得有声有色，但是，骗不了冷静思考的人。

高潮

违法的人，都是表里不一的，否则，他会在第一次违法的时候被抓，或者在违法没实施之前就被制止。任何信仰的违法者都是如此。
+ f8 `( e& y; e: C* l8 X+ A; L
如果说以基督徒的面目出现，做了坏事是可以“获得奥斯卡”奖的演员，说明人们对基督徒 ...
扁舟 发表于 2009-10-10 13:07

与一般违法的人相比，基督徒更善于伪装，因为他们常常把“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”之类的词语挂在嘴边，更让人不提防，对社会的危害更大，你看图中那个家伙，多么道貌岸然的样子~
) D: B. q2 E/ Z8 B  g1 S; @而一个普通的抢劫犯，抢劫前不会对受害人人说“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”之类的词语吧

高潮

违法的人，都是表里不一的，否则，他会在第一次违法的时候被抓，或者在违法没实施之前就被制止。任何信仰的违法者都是如此。

如果说以基督徒的面目出现，做了坏事是可以“获得奥斯卡”奖的演员，说明人们对基督徒 ...
扁舟 发表于 2009-10-10 13:07

如果你也常常把“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”之类的词语挂在嘴边，人们对你的预期也会提高的，而不会想到你也会是奥斯卡最佳男主角的有力竞争者之一~

扁舟

与一般违法的人相比，基督徒更善于伪装，因为他们常常把“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”之类的词语挂在嘴边，更让人不提防，对社会的危害更大，你看图中那个家伙，多么道貌岸然的样子~
, H7 r+ Q$ h% ]% K7 o而一个普通的抢劫犯，抢 ...
高潮 发表于 2009-10-10 14:33

你的意思，是说，“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”，是好呢，还是不好呢？如果是不好，那就谈不到“表里不一”，“善于伪装”。

高潮

你的意思，是说，“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”，是好呢，还是不好呢？如果是不好，那就谈不到“表里不一”，“善于伪装”。
2 p7 E, x: Q; }/ E1 \, d7 C扁舟 发表于 2009-10-10 14:46

* x( w5 E7 Z: B/ E3 C( n: H) h6 _  A% U你先说说，“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”和猥亵儿童是不是相容的？
如果基督教的神也是赞同神职人员猥亵儿童的话，那么基督徒就真是表里如一了，没有骗人了~

扁舟

你先说说，“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”和猥亵儿童是不是相容的？
8 m: o4 x5 d/ L" X0 r8 F! z( u如果基督教的神也是赞同神职人员猥亵儿童的话，那么基督徒就真是表里如一了，没有骗人了~
: d7 e0 S9 O' [- o. u高潮 发表于 2009-10-10 14:58

& k' @8 Q$ I& ?: z5 W是不相容的呀，所以说基督教是好的呀，所以说那个人是不合格的神职人员呀。

扁舟

你的问题，在于没有分清“一个”和“全体”，所以逻辑就出了问题。

找到一个无神论者犯罪，不能说明全体无神论者都是“真坏人”，对吧？
那，找到了一个基督徒犯罪，能不能说明全体基督徒都是假好人呀？动动脑筋，你能想明白。

扁舟

5 e1 m/ T# t* P' N呵呵

扁舟

人们惊愕的不是这个，而是惊愕世上还有如此会演戏的人，奥斯卡最佳男女主角都应该颁给基督徒（如果把他们拍成电影的话）~
高潮 发表于 2009-10-10 11:30

你找的例子，不是就要说基督徒如何如何吗？怎么又不是了？你要表达的太复杂了，休息一会，来段智取威虎山娱乐一下吧：
, E2 X+ E) S) e; z; j, F  E
杨子荣 姓栾的，侯专员派你来干什么？快说实话吧！
: c8 l) S6 u  Y! W& D
1 `, Q$ b+ ^7 ~1 J$ d) ]  `- K众金刚 对对对，说！快说！

栾 平 我不是从侯专员那儿来！

- r1 R) M2 z" h, g$ Y/ Z5 M匪参谋长 嘿，这小子刚才还说过，转眼不认账，真不是个玩意儿！

高潮

是不相容的呀，所以说基督教是好的呀，所以说那个人是不合格的神职人员呀。
0 J( P! Q3 }5 m; Q" ~8 W, T( u% M扁舟 发表于 2009-10-10 15:06

4 _' d1 w1 t: ~这就对了，所以说基督徒“善于伪装”、“表里不一”完全正确~

高潮

找到一个无神论者犯罪，不能说明全体无神论者都是“真坏人”，对吧？
0 f4 L2 }4 _& I6 h8 P+ [扁舟 发表于 2009-10-10 15:14

非常不幸的是，偶不是只找到一个，偶找到一大把
你可以搜索一下“神职人员 性丑闻”，一搜一大把，看看以下的新闻报导：
http://real.v.ifeng.com/vplay/ifeng/20090521/64346.shtml

高潮

你找的例子，不是就要说基督徒如何如何吗？怎么又不是了？你要表达的太复杂了，休息一会，来段智取威虎山娱乐一下吧：
+ F  A2 V0 \$ c5 T
7 T( y/ W% Z9 w+ S( E: S杨子荣 姓栾的，侯专员派你来干什么？快说实话吧！
+ _* r! U$ O2 j. |: D- e/ T
. T, m  y; `+ f众金刚 对对对，说！快说！

& |5 ]# O$ @; F' J9 h栾 平 ...
* z- K3 B* y  Z! t5 M2 S- i扁舟 发表于 2009-10-10 16:19

偶说的一点没错，扁舟你是戏曲爱好者，演戏的功力也灰常灰常深厚，再努力一点，奥斯卡最佳男主角非你莫属，基督徒都要跟在你屁股后面喊你做师傅~

扁舟

非常不幸的是，偶不是只找到一个，偶找到一大把
你可以搜索一下“神职人员 性丑闻”，一搜一大把，看看以下的新闻报导：
- z* g  m; b: k! ihttp://real.v.ifeng.com/vplay/ifeng/20090521/64346.shtml
高潮 发表于 2009-10-10 18:48

0 I* Q! o3 ~8 b2 q/ b
: K! h& B1 `9 z找到了一大把基督徒，还是找到了一大把其他信仰者，还是两者都能找到一大把？

高潮

  k. u+ T. y( f2 J( M. ]

找到了一大把基督徒，还是找到了一大把其他信仰者，还是两者都能找到一大把？
扁舟 发表于 2009-10-10 19:40

偶找到一大把基督教神职人员的性丑闻，表明基督徒的性丑闻并不是个别现象，而是有普遍代表性，你和基督徒企图再为基督教涂脂抹粉，是不可能得逞的，群众的眼睛是雪亮的~

扁舟

偶找到一大把基督教神职人员的性丑闻，表明基督徒的性丑闻并不是个别现象，而是有普遍代表性，你和基督徒企图再为基督教涂脂抹粉，是不可能得逞的，群众的眼睛是雪亮的~
8 I. F1 {" ^0 I$ [1 ~. W高潮 发表于 2009-10-10 20:30

! E1 U5 ?( r! n
其他信仰者有没有性丑闻？一个还是多个？

高潮

其他信仰者有没有性丑闻？一个还是多个？
扁舟 发表于 2009-10-10 21:43

& J3 Y8 l" f+ T% W4 Y! O没有，你自己可以去搜，看看还有哪个宗教会象基督教，有如此大规模的性丑闻~
http://real.v.ifeng.com/vplay/ifeng/20090521/64346.shtml

扁舟

没有，你自己可以去搜，看看还有哪个宗教会象基督教，有如此大规模的性丑闻~
http://real.v.ifeng.com/vplay/ifeng/20090521/64346.shtml
高潮 发表于 2009-10-10 21:56

恩，武松打虎能进名著，用枪打老虎就没有写。不见得用拳头打死的老虎比用枪打死多。
人们对基督徒违法感到新鲜意外，说明多数基督徒是好的，神职人员是受尊敬的

高潮

恩，武松打虎能进名著，用枪打老虎就没有写。不见得用拳头打死的老虎比用枪打死多。
人们对基督徒违法感到新鲜意外，说明多数基督徒是好的，神职人员是受尊敬的
扁舟 发表于 2009-10-10 22:06

7 j& r$ v. I+ I5 A" k你将基督教的性丑闻、其它宗教的性丑闻，与武松打虎、用枪打虎相比是何用意？
: ?: ?/ \0 l. J0 E$ I) {' _- f你是不是想说，其它宗教的性丑闻已经多不胜数，人们已经见怪不怪了，根本不想再报导了，对吗？

扁舟

你将基督教的性丑闻、其它宗教的性丑闻，与武松打虎、用枪打虎相比是何用意？
你是不是想说，其它宗教的性丑闻已经多不胜数，人们已经见怪不怪了，根本不想再报导了，对吗？
8 Z+ h4 m% o5 q) O) O高潮 发表于 2009-10-10 22:50

. ]; T* c' \" i* v  N9 u. d- X7 ^是想说，基督徒违法，人们感到惊愕。

高潮

是想说，基督徒违法，人们感到惊愕。
扁舟 发表于 2009-10-10 23:02

前面不是说过了吗，人们感到惊愕，是因为基督徒道貌岸然的外表，与他们的行为反差太大，以至于人们惊愕：这世上还有这么会演戏的人？

高潮

是想说，基督徒违法，人们感到惊愕。
扁舟 发表于 2009-10-10 23:02

( x+ ?; d! [# X' k其它宗教的大规模性丑闻你找到了没有呀？有就show出来给大家看看呀~
想为基督教涂脂抹粉也得有本钱，别以为自己长得帅又会演戏，就可以信口开河~

扁舟

51# 高潮

, h+ L7 \2 m* B9 n4 K
7 v. ^, d' H: k6 ?那不还是，一个违法的人，和他表面的基督徒身份反差大吗？说明人们对基督徒的行为预期很高吗？你这个意思，我很同意呀。

" {& t$ z3 O9 K0 K4 Y你举例子说的是违法的那个，或者那些基督徒，而作结论的时候却用很含糊的“基督徒”，很混乱呀。你说的到底是违法的，还是全体基督徒呀？

扁舟

其它宗教的大规模性丑闻你找到了没有呀？有就show出来给大家看看呀~
% c7 b/ t& G* b/ y想为基督教涂脂抹粉也得有本钱，别以为自己长得帅又会演戏，就可以信口开河~
高潮 发表于 2009-10-10 23:11

没找，水浒传里也找不到枪打老虎。

高潮

51# 高潮


) [0 A, @# \5 V) n2 [6 `! Y( l* v那不还是，一个违法的人，和他表面的基督徒身份反差大吗？说明人们对基督徒的行为预期很高吗？你这个意思，我很同意呀。
3 X9 P! T# G- l6 k; J) f
# O( v+ Y$ ~! Y3 _5 p你举例子说的是违法的那个，或者那些基督徒，而作结论的时候却用很含糊的 ...
扁舟 发表于 2009-10-10 23:17

( G. {; Y# y5 j7 p偶也很同意呀，基督徒就爱演戏，装出道貌岸然的X样，满嘴爱人如已，让人们对基督徒的行为预期很高，更让人不提防他们会做出如此猥琐的事，因此社会危害性更大~
+ |5 b# Y, h. d/ _: V人们对基督徒的行为预期很高的原因，并不是因为大多数基督徒的行为都象他们的外表一样高尚，基督教大规模的性丑闻中以说明这一点，事实上就是基督徒普遍素质不高，有统计数字显示，基督徒的犯罪率大致与社会平均犯罪率相同，而远高于无神论者~

高潮

没找，水浒传里也找不到枪打老虎。
- X0 E* T5 h) d1 V( K. X扁舟 发表于 2009-10-10 23:25

  F: r" a1 k: D: J  X: [
6 P1 J  b8 E- w0 ^6 g3 J/ @找不到就找不到呗，干嘛不痛痛快快承认了，你还真的不放过一切演戏的机会呀~

扁舟

偶也很同意呀，基督徒就爱演戏，装出道貌岸然的X样，满嘴爱人如已，让人们对基督徒的行为预期很高，更让人不提防他们会做出如此猥琐的事，因此社会危害性更大~
人们对基督徒的行为预期很高的原因，并不是因为大多 ...
高潮 发表于 2009-10-10 23:39

“有统计数字显示”是一种很不负责任的说法，什么机构、什么时间、在什么地区、用何方法作的统计？统计结果又被何机构验证分析确认并负责？

“有统计数字显示”手脚长得大的孩子智商高，在一个小学不分年级随机取样统计常能得出这个结论，但这个结论是没意义的。

* `; n' D" r, L7 j8 ^基督教的教义，是尊重世俗法律的

高潮

基督教的教义，是尊重世俗法律的
; p' g* o! A6 g7 w- \8 t. j' j$ f扁舟 发表于 2009-10-11 00:03

基督教的教义,明明白白写着，基督教的神，随意杀人、猥亵处女、未婚先有子，这也叫“尊重世俗法律”么？

高潮

“有统计数字显示”是一种很不负责任的说法，什么机构、什么时间、在什么地区、用何方法作的统计？统计结果又被何机构验证分析确认并负责？

3 `2 ]  N7 @  ~; z“有统计数字显示”手脚长得大的孩子智商高，在一个小学不分年级随机 ...
1 G2 L& H( `0 h& g+ W+ x- O/ x) i扁舟 发表于 2009-10-11 00:03

# {! Z  N- e$ n( v你想统计很容易，你搜索一下以下字眼，看看哪个搜得多：“基督教性丑闻”、“佛教性丑闻”、“伊斯兰教性丑闻”（注意，要加上双引号）
6 E% q( q: p6 C搜索的结果分别是：1830、0、0
; ?1 w4 s6 ?! s0 \6 o) k5 d& Z扁舟，你自抽嘴巴吧~

扁舟

, ]  K* e. ~) M: F; h, Q

基督教的教义,明明白白写着，基督教的神，随意杀人、猥亵处女、未婚先有子，这也叫“尊重世俗法律”么？
高潮 发表于 2009-10-11 00:18

* J1 ?- Z" t: Q
世俗法律，是对人的，不是对神的。每个国家的法律，都是说人要如何如何，你能找出一条说“神要如何如何”的法律吗？没有对神的法律，谈什么神违法？神造人，“杀人”，总体结果，就是神给了人有限的生命，还是应该感恩。