大洪水时候植物都是怎么活下来的？

yj151

请问基督徒是人不？？？
做人不能太基督 发表于 2010-7-14 23:42

" H. X: V) [8 N
( D1 _  G* Q# T* J# d基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚，能体会到人的软弱

上山打老虎

所以说你偷换概念，种子生存的可能性比植物株体大很多，而且不是一种植物，而是无数种植物需要能够在水下8000米生活150天，这应该是常识而不是什么证据。
你这没有明确的证据是什么意思？
是说大洪水没有明确证据？ ...
smallhill 发表于 2010-7-16 09:33

/ A' C- h) j) B4 b  I  e大洪水时期的具体情况，水是否漫过喜马拉雅山， 还是什么。 我不知道，也不会像你们那样信口开河。
当时是否有植物可以存活， 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。

上山打老虎

基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚，能体会到人的软弱
3 l0 l: H' F4 b4 h; ~2 Z' P1 p5 dyj151 发表于 2010-7-16 11:39

你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不？？？”。
3 H- g1 u5 w6 }7 F这些人连基督，基督徒，基督教都搞不清，就在这里胡说八道

smallhill

如果还有山没有淹没的话，可能就不止剩下诺亚一家了，再说这世界上也不是诺亚一家有船啊？
如果照你这样一概以不能知道来推脱解释，那么圣经还能说完全正确吗？洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢？
/ e0 l) }+ S/ G7 K- O) \9 O
- z& z2 @# n% m% m$ I5 G4 ~推测为什么就不可以呢？除非你说是神降的神迹，我无话可说，否则，大洪水真的经不起推敲，完全背离我们的常识。因为不是一种植物，而是无数种植物需要经历水下150天的煎熬。
9 q$ K' q; V+ C. A( ?

大洪水时期的具体情况，水是否漫过喜马拉雅山， 还是什么。 我不知道，也不会像你们那样信口开河。
当时是否有植物可以存活， 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。
上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:25

上山打老虎

如果还有山没有淹没的话，可能就不止剩下诺亚一家了，再说这世界上也不是诺亚一家有船啊？
2 {8 q( @0 n6 t: i5 e# w, q, [如果照你这样一概以不能知道来推脱解释，那么圣经还能说完全正确吗？洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢？
" k4 a* {" |2 J2 D8 F+ O2 ^7 V
推测 ...
- S1 o& V( \. j2 T9 b* Jsmallhill 发表于 2010-7-16 22:36

你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年.

smallhill

既然什么都是可能的，那么说诺亚是唯一的一家活下来是靠你们信而不是靠理论证明。
. f* x( ?: R/ r- U9 u3 W0 e# F活千年的种子和植物在水下活150天不是一个问题，因为植物种子本身就是一种抵抗恶劣环境的方法，就像很多一年生的植物一样，但是植物在没有阳光和空气的情况下还是不大可能存活超过150天，更何况这样能存活下来的不是一种，而是千万种。
# R4 L; v% g6 {8 Q/ _

你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年.
上山打老虎 发表于 2010-7-17 00:19

yj151

你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不？？？”。
这些人连基督，基督徒，基督教都搞不清，就在这里胡说八道
上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27

- d& A7 q8 E9 g/ M: [$ E( V
( F: K3 p5 F# w
请讲解。

historian

37# yj151
2 s6 ]% K1 q% U, \& k
1 N, Y: q; F* |1 A: ?$ P/ |相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。

上山打老虎

37# yj151
9 e( c. v; ^# V' K3 i9 G+ J9 l
: V- R9 e3 u% |3 C: y- C5 M相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。
historian 发表于 2010-7-19 00:06

$ q  c: j$ z. w你有什么"新"见解

上山打老虎

37# yj151

相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。
4 I2 D! |: C8 \2 q1 B4 Ehistorian 发表于 2010-7-19 00:06

$ E. N: _, B! r. J  @) P相信很多批评基督教的人连“基督”是什么都不知道,就来胡说

做人不能太基督

你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不？？？”。
这些人连基督，基督徒，基督教都搞不清，就在这里胡说八道
" z, F$ ?3 U- Z( E6 l$ a上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27

+ c4 D6 U) e# J4 D教会历史上的黑暗时期. 但是是人犯下的罪.
$ Y6 M% O. N' a  r上山打老虎 发表于 2010-7-14 22:08
$ R& |2 G) U/ \- \
既然基督徒信教了跟常人没有什么区别，也一样会犯下罪来，那信还不如不信呢？

做人不能太基督

但我们更应该注意到，绝大多数基督徒就跟普通人一样，在罪的泥潭里快活的打滚。他们很轻易原谅自己的罪，甚至连良心都没有一丝丝的刺刺痛。

上山打老虎

反基督的人就喜欢在罪的泥潭里快活的打滚。他们根本不承认自己的罪，甚至连良心都没有一丝丝的刺刺痛。
为了掩饰自己的无耻,就到处诬蔑别人.