剖析科学和基督教信仰的一个矛盾

嘁哩喀喳

人家在帖子里回答了，做人，要诚实一点，不要太混蛋了。大家都在看着呢。
4 ^1 }( J9 o  M3 ^" B, w上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:40

+ C& M! c% `2 O) c
5 D7 o8 v' ]/ \, I再次佩服基督徒们脸皮的厚度和嘴巴的硬度。
" o3 f7 W3 R2 X6 b0 j0 Y9 Q1 {9 l
好奇地问一下：你真的觉得你这样胡椒蛮缠是在“荣耀”你家那个主子吗？

上山打老虎

再次鄙视反基督的傻瓜们脸皮的厚度和嘴巴的硬度。
8 z" R' i& U! V好奇地问一下：你不觉得你这样胡椒蛮缠是在犯病吗？

嘁哩喀喳

重复一下：
% R3 q. ]7 E( i: _; O
( |: U) P; @# p( G$ e. A) L, T3 f6 A) s　　很多人会说，宗教和科学是不同范畴的东西，不见得会矛盾。的确，一般来说，宗教不一定和科学矛盾。但是，基督教信仰的的确确和科学矛盾了。为什么呢？因为基督教和科学对几个＊＊＊同样的问题＊＊＊给出了矛盾的答案。

% d$ [$ @- c& N8 U) ^# A
矛盾显而易见：

　　　　“圣经”：人类的历史和地球的历史只差几天。（“六日创世”）
　　　　科学：人类的历史大约三百万年，而地球的历史大约四十六亿年。
$ m0 M/ D! n/ I2 F* d& B% y0 T! }
6 ^5 I$ L! X1 N' O' T% Q' \2 t! D　　　　“圣经”：人和恐龙在同一天被造。（地上的动物都在第六日创造）
　　　　科学：恐龙几千万年前就灭绝了，人类的历史却只有大约三百万年。

　　对这个矛盾，我知道的基督徒们的回应有以下五个：

+ ^7 H7 N( T9 `) W  u1）把“六日创世”解释成“六阶段创世”。
2）捏造出一个“二次创世”。
. f* D7 i! y9 k! S$ D* i8 L8 X3）科学可能错了。
4）“神”造的东西可以是有年龄的
9 f; h+ Z2 a: l* y2 X: X7 U/ q! t: n5）“create”和“made”的狡辩

5 D& l1 s3 s8 g' H% ~6 O/ ~5 s主帖从“圣经”出发，详细地论证了这些“解释”不成立。

嘁哩喀喳

请牧师版主指点一下本帖。

上山打老虎

滑稽，明明已经知道这里一日不同于现在的一日，还在这里唧唧歪歪。

嘁哩喀喳

滑稽，明明已经知道这里一日不同于现在的一日，还在这里唧唧歪歪。
. I1 _# F+ R0 g# e  y1 r/ u上山打老虎 发表于 2010-8-6 07:47

8 W' p7 _: R! K9 c

3 T. \4 I* [' v  I- N你这个“解释”主帖已经驳斥了。摘录相关段落如下：

7 u9 }- W( P, q) e" V' [% P# \3 i
1）基督徒们的回应之一：“六日创世”的“日”并不是正常的一天，而是很长的时间，这种解释把“圣经”描写的“六日创世”改成了“六阶段创世”。
4 _: {5 b, L( h/ m" z
2 F) k1 o) R. ?6 F; |　　反驳：其一，“圣经”反复提到“有晚上，有早晨”，强烈暗示了这里的“六天”就是平常意义的“六天”。其二，“六阶段创世”并没有“圣经”依据。相反，“圣经”在别的地方反复提到过“六日创世”。例如：
+ D. g' A# T1 g. N
出埃及记 20:11 因为六日之内，耶和华造天，地，海，和其中的万物，第七日便安息，所以耶和华赐福与安息日，定为圣日。

出埃及记 31:17 这是我和以色列人永远的证据，因为六日之内耶和华造天地，第七日便安息舒畅。

　　请大家想一想，如果“六日创世”的“六日”不是一般意义上的“六天”，而是几十亿年的的话，那么，上面引用的“出埃及记 20:11”里说的“第七日”也就是基督教的“安息日”又该是多少亿年呢？要基督徒们在几亿年（即“安息日”）里不工作是不是很可笑呢？

　　所以，“六阶段创造”的辩解是站不住脚的。