鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
原帖由 裙裾飘飘 于 2006-10-5 20:32 发表
& u! {0 I9 v7 H5 z3 ~) S
. g7 c; c4 @' q原帖由 WST 于 2006-10-6 13:55 发表8 `- `! @; ]$ t2 _9 N
4 {# J# y" S" ^9 s- ]
( j9 w$ J: T" J$ E% j4 b
我的观念:钱没进你口袋,永远不是你的。) c! r5 l! Q0 v7 A7 m; c8 x
I think this opinion is naive, and in some cases it is harmful.& S6 Y8 V! [3 _6 J( }- W2 N
1 M% N3 H; t$ X5 J
我倒是觉得,因为自住的房子涨价而傻傻地开心的人才naive呢!
: j0 W/ v* M9 Q3 S0 a d2 o7 S请你举例说明什么case才harmful呀?
5 `) U& @6 C# b% _( J$ L
: d" @' _0 R% r* i, ^+ c0 Y' F; {# I3 U& g6 I) @" @" d
真正高兴的人是那些很久前买了房子,现在要出售的人。8 i0 w0 d+ k/ q# J& [
The happiness may not last long.
- y+ {( {" X3 Y( T4 Z我倒是觉得你这句话有点见不得别人好的感觉。别管那种高兴是否能持续很久,只要那个人在一买一卖中赚到钱了,当然要高兴了。譬如,我一朋友要移居美国,卖了现在手上的房子,再到美国买,首期可以多付点,人家当然高兴了。
0 D2 ]/ i0 o. y
( ]9 w7 P! ?, ` n+ H对不起,没来得及解释,现补充如下:
* f( H$ S3 v/ |! I2 N: t8 z, m) q1 l
P# `' _8 D zOne of the most important lesson in the Wall street is: “Cut your lose and let the profit run”. 但是如果认为 “落袋为安“和“只要不卖就不算赔“,那就很难做到止损和让盈利奔跑。 对于房市,有一实例,想作为一个harmful case.
) k) C! {' V6 \4 i% `% s6 q# R; v/ y5 `% w7 M; U& \; f: t
我的熟人何先生3年前以16w 在西南区买进一套duplex. 这些年来,房价一路攀升,特别是去年十月以后,房价加速上涨使他心情很不平静。他也认为: “房价虽涨,但钱没进你口袋,永远不是你的”. 今年二月份, 这种感觉是如此强烈,以致于他作出了/ `' V1 ^% h" z! p0 V
套现的决定. 以20.5万卖给老于.当然他自认有相当见识,认为房价涨幅太大,应有回落. 4万5的利润令他很高兴. 可惜高兴不长,当卖出后,同类房子每月以2万的速度攀升,目前市价以是33万,真是肠都悔青了. 更有甚者,何太太对再住 apartment 已不习惯,对何先生的自作聪明更是气不打一处来,常常一顿痛骂。真是雪上加霜。 |
|