鲜花( 444) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2015-12-2 21:44
|
显示全部楼层
本帖最后由 GoodFeeling 于 2015-12-2 22:29 编辑
/ _# S3 s2 p) G! J
8 \7 o k, ~- h" g) }2 S我们绝大多数人之所以不能以兴趣为职业,有两个原因:3 r: u$ D9 q Y, v+ b
3 h+ U8 y5 u/ ~* H& U
才华不够多) F. H3 \3 [$ @: P
# X0 R: c3 F4 U% S: D- f" e5 B& u# X兴趣不够深
: r; o1 A' L" d& ?$ v! t, E2 O5 C6 k" ^9 o
# N& B0 T: M& [
$ N/ Q3 T0 `, R6 ]2 \6 L5 ^9 w, L% ?0 i1 m6 P) H- u: a
你上大街上抓个人随便问问,问他的兴趣是什么。我现在就敢列个单子,你看看准不准:旅游,摄影,阅读,写作,画画,音乐,美食,自拍,血拼,网购,跑步,健身,格斗,游泳,钓鱼,赛车或改装车,机械自动控制,互联网,泡温泉,养狗,养猫,骑马..., x* Q1 s6 T# o: O; I
( u$ M& D: \1 N( P5 a1 _6 Y以上绝大多数兴趣,要想发展成职业,光有努力是不够的,还需要天分。喜欢写作,但是祖师爷不赏饭,写吐血也就是个二流网络作家;喜欢看UFC, 但是天生脖子长,那活该被人一拳打蒙圈;喜欢旅游,但是看到良辰美景形容不出,拍不出笑颜如花的游人照,总结不出贴心实用的指南,那活该找不到赞助商;喜欢玩互联网商业,但偏偏满脑子患得患失的小农思维,那活该一辈子受穷。音乐美术这种纯艺术就更不用说了,你掂量掂量自己的才华,再想想梵高和肖邦,就算你有人家的才华,你敢在如今神曲横行的娱乐圈文艺圈脱产搞创作么?3 h6 C# @& b+ K2 n2 `, P4 P* ~
; g! f( Y3 d; D7 ]1 q
. |% b }: Q+ e1 A; ^4 l# k3 r, L# P9 f
8 |0 |' J- h4 ]( Y7 H0 k4 p
就算你有不世出的才华,让你全天候地搞创作,你的兴趣能坚持多久?- u) L- `8 T; i2 W' j$ G
' F {: D1 J1 l$ o% }/ b
工程师画图画累了可以拉拉小提琴,总理开会开累了可以画画油画,一个雕塑家雕累了能上国务院开会去吗?
% Y( m: \7 y- Z! S+ T3 P
" b; W4 p- ~* D" o为什么林徽因当初选择了梁思成而不是徐志摩?因为徐志摩会的那一套风花雪月人家梁思成也会,毕竟家学的底子摆在那里;可徐志摩能和林徽因聊建筑吗?
% Z! W* d' y9 w% S2 ^% I) w& j4 I; {7 D' Y" L3 k7 W+ L* f3 e
同理,为什么理科男比文科男受欢迎?文科生那点东西,理科生毕业之后,看几本好书就有了;可你让文科生来个数论推导或定量分析,那可算费了劲了。理科生可以嘲笑文傻没有逻辑,但是文科生很少能理直气壮地说理科生没文化:自古文人就相轻,你说我没文化,我还嫌你没品味呢?找谁说理去?
4 S' |+ Q# e9 c/ c
" }8 S/ Z; [1 ?% r3 [/ B5 t/ H* l7 R& `- B/ F" F) Y3 X
兴趣消磨殆尽之后,如果没有一技之长,那韶华已逝,岁月蹉跎,你拿什么跟初生牛犊不怕虎的年轻人竞争呢?
- q& F$ R6 N: D
+ o: h g$ {) T$ H" |
/ T8 x9 [4 B, c3 s
$ ^1 Y( S1 M" a5 F v2 _2 T# x. J
" _% \. V% V- U/ C6 D6 F
* n& J$ t8 L* D) o* X+ ?% I6 m以自己兴趣为职业的人是勇敢的,单纯的,甚至,是悲壮的。正因为这样,我们很少看到这些人。绝大多数人都在从事着自己不热爱,但也不反感的工作。对于这些人来说,世俗的工作只是谋生的手段,而下了班之后的工作,才是他们真正的人生。
, O* ?& ^) V9 r; l j$ z a |
|