 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷 9 A5 N7 w A+ {* F: M- H! X, T
+ i# J" P& Y0 g9 |公众关注喷雾迷魂
) S1 S" A0 \' ^- E" C" ~7 |, Y7 ]
- e$ o7 a4 V" ~, T5 t2 x4 r" K 虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。; a, H% ?3 d4 s
! F# q8 R% A' A% A9 k 归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。
: S# ^0 P0 Z' E$ h9 @' I
: y+ V3 _: g1 ~9 O “如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。( M3 f3 e3 f$ }: }. I" e& c
$ }* h% M* u/ z2 T. `+ i8 s) F+ d
“我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”
' e$ @: a% |5 [" B9 z1 U" ~* J, G
, c, u. b/ f$ L2 \. [3 Y2 G2 O 持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。
+ d5 j1 S, t+ n `4 t" ?% ]" k0 J. ~/ }# T. N# F* i! o
“如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”
& J. ~* S8 \$ ^+ M
9 _3 J+ C* z8 I “迷魂药”之谜难解
! G _3 ~9 `4 \0 z/ E1 u8 Y/ E; ~7 _' M* V; J- u
“到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”) T7 \9 V8 A& c) @
S4 d/ t% U! r 有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。
& k8 u! Y7 f; c. E
1 e# T3 H" Z9 L+ D/ o3 @ 从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”" i) b' i6 G2 T4 l9 a- e; o
3 h8 v" `- E; [# m 黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。
7 _$ c, r$ Q6 O( N( R) V+ J! K
* t2 D( p4 C2 [" S2 q3 e 对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”1 j; C# k0 B: @+ u& G1 g' f
% N% c' [& d- x- D% d3 y 中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。% A2 ?' z# n% n8 Z, a
& v+ O5 `- P* }3 r- |; R* s: {
“那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”# ]5 {7 d7 q7 d4 }: r
8 D3 I# k* Q) O$ N( U. M8 w' }
李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。
. x$ ^: V/ D+ ` T
0 {- q5 }2 v- J4 P; p0 ^) { m 但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。
' k7 B2 W0 y5 R+ n' [5 W7 B& @! M
黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。
- {: a$ h" U( i# r/ O: N1 U" q" U( R( ^0 n) G
此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。 _2 m6 j( v; j8 l# N
$ W% R- p1 o5 X; w" j- {/ I “在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。4 T; o# y) Y2 q% L) D3 X1 X
/ T* T( \& E& L' i& F 对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。( r, Q' X3 e1 O: q/ P( y. c
( p: \/ x# h& A. t: l' s
据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。
% ?+ F% s* e1 S( J, p3 ]- a/ A1 M3 j
" C; ?( |$ h; Z f$ e+ V 警方否认存在喷雾迷魂
4 [# y1 V( h7 b( z3 T! K4 W9 v ~# J) @, l
相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。
/ W; E/ m$ Y* p* b& `( K! x
! E( E% F! E$ f8 c& s9 @ 一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。
9 l+ o2 [& Z: ?9 D
7 [8 B2 W0 y, |7 i) @ 他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。
: H2 N2 M* V% B3 K$ k' n/ E/ i0 ]- S6 g% g) m
另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”1 A% \$ m/ M+ ^4 W3 A# j& G
- s1 b, M8 Y6 j' }4 r
广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。
* f0 m- y* h" \& s+ Y2 A1 p
" E: w' u8 a7 r) @ 他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。
8 s( Y- d! m2 T5 E q" I8 H, h ]( W/ L6 v& E6 P
这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。
9 ?; A6 j9 J7 ~' e9 r! S+ j' V1 D3 ]( x" v: E$ ]
中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。' E$ _6 N f/ |0 B. K- N
9 u1 i e5 i# |; M（编辑：卢若情）
8 v7 N3 p5 ?( Q$ mhttp://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
- P1 }8 l* m0 f$ x* }& A4 x
