耐心看完次贴的人每人得100金币

connie · 发表于 2004-12-30 19:20

Originally posted by trymore at 2004-12-26 10:15 PM:8 l, m6 H6 _" F( @& n) S
WAPI 与 IEEE 802.11 之争不仅是标准之争，更多的是中国希望在网络标准领域不仅仅是人云亦云。可惜，商业利益和中国在计算机及相关制造业的落后（可不是联想买了IBM攒机器的行业），功亏一篑。这篇文章充分反映了 ...

嗯！！！:D

variator · 发表于 2005-2-22 23:15

应该给我100金币, 我看完了它!
自我感觉心跳都加快了!特别是那个讨厌的"NB"到看完都不明白何意---但这并不妨害读懂它.
我很同意28楼的意见,IEEE的前身是AIEE(American Institute of Electrical Engineers).上面的冲突除了利益外,就标准本身,老美对于他们的标准是很顽固的.看看IS发展了几十年,美国依旧采用英制,加拿大尽管好称用工制,用了吗?大部分工业及图纸仍用英制.中国想在刚进入市场就辑ISO来冲击老美的标准,谈何容易!要让别人来采用你的标准并不单是标准本身是否合理,还与标准的,实用性,可操作性及国家的实力有关.不过还好中国有一个13亿人的大市场和勤劳聪明的人,就象文章结尾ANNEX A 所说的正在考虑中国的PROPOSAL.
希望我将来也能看到一个底气十足的蛮横的中国!

variator · 发表于 2005-2-22 23:24

另外这种文章大量充满了官方或合同用语---对我学英语不一定有好处,但,刺激!

孤寒一剑 · 发表于 2005-2-23 20:54

I finished it too

独钓寒江雪 · 发表于 2005-2-23 23:27

太罗嗦，100金币太少。

Zhujiaolian · 发表于 2005-2-23 23:38

CJ · 发表于 2005-2-23 23:40

看了,头都大了.

对境生迷 · 发表于 2005-2-25 15:32

Li2 · 发表于 2005-3-3 17:06

Good letters, awesome.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

耐心看完次贴的人每人得100金币

看完了，真够晕的。要是不给100金币，感觉有点儿亏。