鲜花( 57) 鸡蛋( 0)
|
同一时间,不远的地点, 但效果不同的很啊~
4 q$ a6 \" Y- F3 P! Q3 Q
. j6 P1 L, n' \5 m0 W3 s' b有比较才有进步, 谢PINKSR 老兄的好片以及指点。 总结经验:
, h& L- t2 v8 |8 a: N1。 GOLD & BLUE CPL 是个好东西/ F8 ]1 T/ A; |' O) F+ C, [( F
2。 俺以后得多练习* h1 q) b7 l+ Q$ f% T0 j5 i% ^
3。 后期俺得提高 ~ {:1 ...
9 r, Q# ^: V s! Q$ @, h% N) u酷暑严寒 发表于 2010-5-27 07:35 2 J$ T6 t: H9 C: Q u
. ^: k; F8 V: G# b BZ
; S l: }7 B6 L: R' @& I' o几点说明: ; T" N! Q+ H( G) y* \
1, 上面几张都是LB-WARMING CPL, 我没用G-N-B.
, L, N; T/ a3 _3 l- c4 ~2, 练习的时候捎上俺 .# f- n6 e% s+ z7 M2 w
3, 我知道好多C家PRO都在用C家的随机软件做初步处理, 然后用PS作后期的. 我用的是N家VIEW NX+CAPTURE NX2, 个人认为各家自己的软件颜色还原最真实. 当然做接片和HDR之类的还的用别的, 说来惭愧, 我买了两本CS3的书, 现在都CS5了还没来得及看呢 & K' T. V# g8 x! ~5 Z
4, 最后说说GOLD & BLUE CPL: 这只滤镜用了一年多了, 感觉非常不好控制. 开始的时候照甚末都用它, 觉得很酷(估计这效果你喜欢 ), 后来发现它是FILM AGE的遗老, DC的传感器对它有些水土不符, 总是有很重的CLOUR COATING, 需要很多的后期还不一定能得到满意的效果, 出片率不高. 另外叫它CPL其实有些夸张, G-N-B的除反光能力比LB-WARMING差远了, 不过我还在继续用主要是体验2者不同的效果. 下面贴的是几张G-N-B的片子, 我标注了处理前后的版本供你参考. |
|