埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

伟大的人性和虚伪的基督教“神性”(ZT)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 14:14 | 显示全部楼层

哈哈一笑兄,我觉得到了“听凭主怒”的时候了

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有任何解释的必要了。( j* ^" K& z* @% G4 A0 ?. x4 A
; Y* s2 h) `) T/ J, T$ p
罗12:19  亲爱的弟兄,不要自己伸冤,宁可让步,听凭主怒(或作“让人发怒”)。因为经上记着:“主说,伸冤在我,我必报应。”
, a( j% J# A: z/ I- h, P* K( B* i' a1 d
[ 本帖最后由 依勒特 于 2008-5-29 15:20 编辑 ]
老柳教车
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 14:15 | 显示全部楼层
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-29 15:08 发表 + h# P0 R1 W; ?$ a. W) {

7 r; k$ m2 d; P  C) T) ]5 v
. w) I5 ~: S( O首先要知道什么是神的国,神的国不像我们地上的国一样有疆界,有政府, 有警察等等,神的国是没有疆界的,他就在信他之人的心理。这也是信奉犹太教de犹太人一直搞不明白的事。
) L8 v7 p2 r1 m  ]2 t" h圣经上说“耶稣回答说,我的国不属 ...

; E9 l. l9 U- a1 _/ s再次请你回答:上帝为什么不做一个“不犯罪的自由意志”?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 14:17 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-5-29 15:02 发表
4 }$ f& F$ y$ N0 ?
, F( d# |' r- P4 w4 S3个神4个神的问题偶还没有问,请你先回答两个神的问题,Okay?
* t/ R$ U$ u: \% E, T$ d4 f- [/ S
你认为有几个神,在你眼里就有几个神。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 14:18 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 依勒特 于 2008-5-29 15:14 发表 ; r7 @9 c* X3 O  ~# C  f
哈哈一笑兄,我觉得到了“听凭主怒”的时候了: E9 \, |+ T# u# a4 b
没有任何解释的必要了。

5 H) i( y" `0 O4 b0 {+ X主怒的时候,不是不会再发生地震?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 14:20 | 显示全部楼层
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-29 15:17 发表 $ M* n% k2 T! N% I( N$ I+ S

1 O6 T* [& f; u. m- |7 f; `* t你认为有几个神,在你眼里就有几个神。
' i4 v0 W( O# M, Z7 A
偶是问你自己的看法,你为什么认为只能有一个神?而不能有两个或以上的神?有何根据?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 14:21 | 显示全部楼层
基督徒就怕人质问,老是想转移话题,老是想搪塞,蒙混过关~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 14:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
多读圣经就知道了。不仅要读,还要祈祷神的带领,因为很容易被魔鬼带跑了。
2 q0 x. z. g* A' w! t和你的讨论暂时告一段落,大家都需要安静自己的心,如果你想寻求神,就请安静自己的心,把自己完全的谦卑下来,完全由神来掌管,你就会豁然开朗,而不至于整天纠缠不清了。% S+ _* c  F! T- h2 ?2 j

2 T, F& }/ a; Y9 ~1 m愿神祝福你!奉主耶稣的名,阿们!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 14:32 | 显示全部楼层
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-29 15:26 发表
( L1 j( [/ M2 G多读圣经就知道了。不仅要读,还要祈祷神的带领,因为很容易被魔鬼带跑了。$ |; H# ~0 W' m
和你的讨论暂时告一段落,大家都需要安静自己的心,如果你想寻求神,就请安静自己的心,把自己完全的谦卑下来,完全由神来掌管,你就会豁 ...

; M) u0 X8 q) c9 W- p4 @! I3 K蒙混不了就溜,基督徒的人性、理性和人品,就不必偶明说了~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 15:04 | 显示全部楼层
给大家转载一片文章,很有意思:
% R; G. Q5 z  x! B, ^1 Z郎咸平:赈灾捐款引发的历史文化反思8 Q) {' e, r6 @* ~2 z/ R3 Y
http://info.51.ca/news/china/2008/05/27/152223.shtml
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 16:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-29 16:04 发表
, A# }6 {2 h- E: e# M给大家转载一片文章,很有意思:
9 t  r' S3 a( B3 |$ U' x郎咸平:赈灾捐款引发的历史文化反思. v+ t' j( w8 e6 y& E/ z+ M
http://info.51.ca/news/china/2008/05/27/152223.shtml

0 L$ _# G4 K5 @+ s: r很有意思的文章
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 16:12 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-5-29 13:26 发表
3 H% K9 n& [8 w* u7 `我觉得世上也许真的有神,但不象是犹太教的那位上帝,没有仁慈和包容的心。
/ z! k* I0 \5 R: w: w也许佛教和道教更接近神,佛陀和老庄也不是神,只是人类的先知,他们比我们更接近神,体会到神的存在和精神,他们都是通过各自的修行,领 ...
8 t" k; T4 e5 Z9 j7 Z2 i& \  `

* n- S9 ]& r, b5 N, t 东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 18:05 | 显示全部楼层
和高潮讨论问题纯属浪费时间,鉴定完毕!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 18:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮的马甲 于 2008-5-29 19:05 发表 2 \( x. ~& F% R. w9 C6 `
和高潮讨论问题纯属浪费时间,鉴定完毕!

+ I# F" m- [( U- G$ |# i: n2 R0 a你是不是基督徒?严重声明,这个家伙与偶没有任何关系~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 18:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
马甲来帮忙,“不犯罪的自由意志”=方的圆。我自己先逻辑混乱,自相矛盾,不论你们说什么都不可能付合我自创的逻辑,我就可以立于不败之地。怎么样,我厉害吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 18:57 | 显示全部楼层
原帖由 高潮的马甲 于 2008-5-29 19:42 发表 , \: d) e" D; T
马甲来帮忙,“不犯罪的自由意志”=方的圆。我自己先逻辑混乱,自相矛盾,不论你们说什么都不可能付合我自创的逻辑,我就可以立于不败之地。怎么样,我厉害吧!

" U; u8 O& [  X2 v你是不是基督徒?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 19:47 | 显示全部楼层
看来你还没有仔细看完我的回帖就回了。
+ W, r: D1 N. q* _7 ?准确的说,佛、道都是在寻找“得道”的路,或者是“见到神”的路,也就是你说的人找神吧。是否有偏差我还不确定,因为我不信佛也不信道,但是我觉得他们比基督教更让我容易接受一点。我对信仰不反对,但我对宗教组织很反感。觉得和传销没有什么区别,不过是一个卖现实中的产品,一个是卖精神产品。# G/ e3 G6 k3 s4 Q% V+ G
9 }7 C6 _. s9 L8 @
你提佛教起源印度无非是我说基督教起源犹太教,可是不同的是:我只是觉得佛陀可能是(我不信佛)寻找“神道“的一个先知,和老庄一样,走的比我们远一些,但我没有认为他们是神。而上帝是犹太人的神,你说的”让神的福音传遍世界“的话我觉得是神和犹太人的约定,神在背后支持犹太人,他们信神,就可以征服世界。' E( K1 n: u( a2 S, J
7 a0 s  K1 y& \9 B& F. K8 K4 ]
至于基督(以下文字并不是要贬低他,而是举个相似的例子),我觉得和中国出的那位大仙差不多,宣称自己不是人而是神的使者(儿子就更加有地位了),在已有的宗教上加以修改,再出本经书。如果大仙是被政府处死的,那他现在已经复活了,他的信徒会更加相信,加以宣传,以中国人口之众,加上外国的帮助,一旦能够掌握政权,还不是又一个”神“。7 e- R& o  f0 U  Y+ o

* ]9 r: [' ^; z* P+ N. D: D
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-29 14:40 发表 , a3 ?' M2 |/ B2 L% y
3 V" w% ~. G) ~7 i$ n, q' D# H
, E! D4 _8 o8 {( ]
佛教,道教,都是人在寻找神,结果都找偏了,
- H# z; ]  q* d  D7 V+ U7 t(顺便说一句,佛教是从印度传过来的。读一读历史就知道,当时唐高宗李渊要把全国的90%的寺庙关门,要让90%的僧侣都回家务农,可是这个政策还没有来得及执行,他的 ...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 19:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 扁舟 于 2008-5-29 17:12 发表 - T) X/ \; T" v5 S

8 N' ]) _' t) B8 N7 y+ |# q: e3 s$ l. N% Z/ g
东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 20:09 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-5-29 17:12 发表
+ d7 m9 H7 ?* G7 c8 g4 u: k6 |8 Z, p

! Z7 ]  {$ x7 R1 K8 Z! z 东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨
! \; N2 r, y$ E0 p. M
前段时间作了个孔夫子的演讲,才发现孔老人家的某些思想和圣经惊人的接近.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 20:19 | 显示全部楼层
你们所谓的谦卑,就是信神,在神面前谦卑,在别人面前你们从来都不谦卑。你们什么都是建立在”信“上,不觉得很可笑吗?信就可以解决一切问题?一切怀疑都是因为不信,信就不会有怀疑。这是什么逻辑啊?算不算自欺欺人呢?
1 g8 f7 m* r0 @/ e: g3 j1 O
: u7 m" S# h5 g1 r0 P自然之道,就是顺其自然,如果有神他会看着我们。我们不要强求什么,只要顺着自然之道走,那应该是神希望我们走的路,既然他安排了这个地球给我们,那我们顺着自然的路走是否更符合神的道路呢?
5 v* ^! I8 t& J! g
$ \7 b$ w% o% m: M
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-29 15:26 发表
5 |. m8 \* W& I& D多读圣经就知道了。不仅要读,还要祈祷神的带领,因为很容易被魔鬼带跑了。8 j% u+ U0 ]! r( {+ g7 y) W
和你的讨论暂时告一段落,大家都需要安静自己的心,如果你想寻求神,就请安静自己的心,把自己完全的谦卑下来,完全由神来掌管,你就会豁 ...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 20:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-5-29 21:09 发表 4 i" @$ J) }( z3 R, m! v5 s

! W0 c  `& b2 S前段时间作了个孔夫子的演讲,才发现孔老人家的某些思想和圣经惊人的接近.
1 N' p0 g4 K3 X0 \) B9 Q0 u' N/ \% z
有没有矛盾的地方?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 21:02 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-5-29 21:45 发表 # K! p! E% M0 R& _! B6 d
1 o, P0 S! }0 Q) M  T
有没有矛盾的地方?

# J  K8 h+ r& a  d. r& `/ }有啊,孔夫子所说的"唯女子与小人为难养也"俺读不懂,也找不到圣经依据.
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 21:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-5-29 22:02 发表 2 n4 {2 m+ V# c: l! l1 S5 ^3 u

1 Y0 d% i( n8 n; s: k1 z有啊,孔夫子所说的"唯女子与小人为难养也"俺读不懂,也找不到圣经依据.
. K5 F) d+ e" x9 s' }0 J% u
孤兄,既然找不到圣经相关的内容,有什么矛盾可言? 你读不懂这句话,可以去问问尊夫人~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 23:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
马甲又来了。* W$ j9 r$ |! h1 [5 U9 D4 J

7 \/ _! V- Z. z. G9 N$ v
你是不是基督徒?

. ]& K3 M0 V! i我是你的马甲,你不知道?9 @+ f- e" k" n
. Q- Q' V9 x: O" c! q
严重声明,这个家伙与偶没有任何关系~

1 }" y0 Y' t' B1 {( t* l不用你提醒,本马甲自然会装作不认识你。  ?" O# U* J' E( F1 y$ Y0 q/ `# ~
) G  Q, I9 W! E1 o+ H
我们两个高潮系列到网上随便搜点我们自己也没看过,没考查过的东西,往这一贴。不管你们就怎么回答,不合我们要的标准答案的,一律是“怕人质问,老是想转移话题”。再敢多嘴就是“没人性,没理性,没人品”。看你们还有什么招。
; w7 r7 j) j1 H" f7 t% C! l; E7 p1 q$ @
[ 本帖最后由 高潮的马甲 于 2008-5-30 00:08 编辑 ]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 23:12 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-5-29 21:19 发表 2 O$ s# K" t6 O1 |6 U2 O6 t0 S
你们所谓的谦卑,就是信神,在神面前谦卑,在别人面前你们从来都不谦卑。你们什么都是建立在”信“上,不觉得很可笑吗?信就可以解决一切问题?一切怀疑都是因为不信,信就不会有怀疑。这是什么逻辑啊?算不算自欺欺 ...

( L* D2 V. }* ?' @, q( m. d, m8 S) q& K; V  g- ~* X. _
道法自然
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-31 13:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-5-29 20:47 发表 2 q% q" _8 y' q; h1 e8 @
看来你还没有仔细看完我的回帖就回了。
0 \. E# V- v$ [准确的说,佛、道都是在寻找“得道”的路,或者是“见到神”的路,也就是你说的人找神吧。是否有偏差我还不确定,因为我不信佛也不信道,但是我觉得他们比基督教更让我容易接 ...
: e2 m  d% l0 W! H
那些不信基督的犹太人和你想的是一样,但是想错了。神所安排的弥赛亚不是他们所要的那样能带领他们征服世界,或者至少要脱离罗马人的殖民统治, 所以他们把耶稣订了十字架。
4 Z6 X: D- H4 v- s8 Y$ S其实我们都是“帮凶”,因为耶稣是为我们罪人而死。所以人要悔改。不可再刚硬自己的心了。(语重心长地说)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-31 14:28 | 显示全部楼层
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-31 14:02 发表 2 k% e; p0 J( O/ }4 Z
那些不信基督的犹太人和你想的是一样,但是想错了。神所安排的弥赛亚不是他们所要的那样能带领他们征服世界,或者至少要脱离罗马人的殖民统治, 所以他们把耶稣订了十字架。# D! ]  q8K$R$k; {9@+z
) q, B/ {+ _8 `5 a- K其实我们都是“帮凶”,因为耶稣是为我们罪人而死。所以人要悔改。不可再刚硬自己的心了。(语重心长地说)
# m# r8 P* \: j; `: {
你看到92楼的问题了吗?(语重心长地问)
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-31 20:13 | 显示全部楼层
耶稣死了近2000年我们才出生,按照你们的千年的世界末日审判都审了两回了,我们还是“罪人”,如果我们真有罪,那也是神造人的时候没造好。
$ x  E1 f2 ?+ n  R) T' J8 J你们一直都没有回答我,为什么你们会信基督教。$ d4 j: g% G. P' i0 \$ \

3 t' w' l  f5 N0 F: t7 t/ F
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-31 14:02 发表
/ K& O: F4 m; {& }% U1 L: c# F- \0 R3 M. S3 i! R5 q; H0 ^5 b
那些不信基督的犹太人和你想的是一样,但是想错了。神所安排的弥赛亚不是他们所要的那样能带领他们征服世界,或者至少要脱离罗马人的殖民统治, 所以他们把耶稣订了十字架。
+ J" `5 e+ A) B) X; m其实我们都是“帮凶”,因为耶稣是为我 ...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-19 08:02 | 显示全部楼层

回复

怎么回复呢?我是个基督徒。我也不太清楚,但先说一句:不知道答案不等于他就不对,这符合逻辑吧。
8 C$ x, k. Y$ T9 T" Z. k而且,自由意志等是人想出来的解释,所以可能就有缺陷,就有解释不了的。# J( K6 s( k; d" z! R  @5 c
解释的方向错了,从而就越来越不清楚了。先认为苹果是桔子,就发现越来越多令人快疯掉的结果,但又不认为假设有误。
" Z& g5 |( U% h9 D: P1 I$ i! q% \/ v$ }以前,科学家争论光是微粒还是波,但近代居然发现:既是波又是粒子。但,光是总存在。(或许,从另外的方向去讨论神,会容易些。毕竟,由我们无法应付的深奥存在。)3 p4 o8 M! y: n( B5 z, I( T3 D
; }; ^) G7 C3 E7 ?) C& i( q9 [5 E
若果你随便怪神见死不救,那你就该怪神:让历史上无数的人死了(有寿命)。你可能会反映:“这是天然的啊,有什么好....因该去面对。”嗯,这才是神。我不是说神去杀地震的人,那件事我不太懂。你好像把神当成人了,从而当然就愤愤不平。但神,是大的。比如:同学给你作业上画了个叉,你可能会大怒;但如果是改作业的老师画的,你就理所当然。诞圣经上说
8 c9 n' A& y% v  ^) p+ x2 j; [:神愿意人人悔改的。
" {: a' W( a4 _9 H" H9 x- M3 O6 j7 t" e; B3 l$ {2 _- r- Z0 c& n
并不能把什么事都说成神自己做的。我不太懂,但是先这么说:“说一件事是某某做的,这是什么意思呢?”先搞清楚这个,再往下讨论,否则可能会一路错到底。好比数学上,开头有些微逻辑错误,之后的证明可能就全没用了。
  K9 O" E- L1 n  U' {; S2 @* b; \. q* \6 L2 E
再说看圣经,如果你看爱因斯坦的书,或者高等数学,你看了几页,也觉得看得懂,但大概不会去说,因为知道自己以为动了,很可能是很肤浅或者大错呢。何况神的书呢(但不是说不好看,这儿只是说说某各方面)。
" }# Q! b7 m  ~, W8 m+ I0 R( Q8 Z8 U  D: f2 K( o
......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-19 08:24 | 显示全部楼层

2

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
唉!关于最开头的故事:怎么表达呢?& A' K0 }5 z9 L, \' x! @
打个比方:科学上要求严谨的,但许多人是有错误之时,学生就更不必说了,爱迪生弄错了好多次呢,但一般不会说:科学是虚假的,严谨是虚伪的。
8 c! [1 M* {8 U1 I' {3 f还有,单单从这件事就说基督徒虚伪,那么其他的事中基督徒的事作者了解过吗?
4 \# B$ n- X0 F  [, \0 C唉!带有偏见的讨论!肤浅的讨论!100分的话,顶多5分,许多基本的都没注意。
/ z& P, c0 v+ O某种逻辑说:如果把人分为两类:基督徒与非基督徒。在那一件事中就下那种断定,那么再一次谋杀中凶手是非基督徒,是不是就说:非基督徒都是杀人犯一类呢呢?不能这么推理。  G' |% m1 ~3 W4 l  Y1 T8 J, e

- o! K5 Y$ I! c% j# h) w某种说说(但很可能不信的人领会不了):没有爱不是出于神,那些人去救人,这是神造人的奇妙或者当时有神的安排。
' {+ i9 f) q5 N  L: \# R6 b                                      关于基督徒,圣经上说,在最终阶段,神会使信徒完全的(可能今生都达不到)。毕竟基督徒不是神。不能因为有一个学物理的(或所有学物理的)一次或多次考得不好,就说物理是应当抛弃的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-19 11:16 | 显示全部楼层
原帖由 bbee 于 2008-10-19 09:02 发表 4 N1 g$ W/ M8 j4 Y- M
怎么回复呢?我是个基督徒。我也不太清楚,但先说一句:不知道答案不等于他就不对,这符合逻辑吧。
5 ~6 N# p. N6 D而且,自由意志等是人想出来的解释,所以可能就有缺陷,就有解释不了的。% a' d/ M1 n, A& @  I
解释的方向错了,从而就越来越不清楚了 ...

% h+ Q6 e6 P; l) o, S" N& Z5 ]) j, ]2 c) [
终于有基督徒敢于承认"自由意志等是人想出来的解释"。所有对圣经得解释都是出于人的思考。包括圣经本身,也是出自人之手。神是人性的异化。是人对未知的东西和不可控制的力量的恐惧。一旦人类了解了,那种恐惧也就不复存在了。就像现在大家都不会相信有雷公和电母。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-25 01:54 , Processed in 0.360782 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表