赖昌星认罪悔改，信耶稣了

高潮

基督教认为所有人类有共同的祖先
5 V' d! ^( W! C6 H+ d扁舟 发表于 2009-10-31 22:07

答非所问，你只需要答yes or no

扁舟

no

高潮

no
扁舟 发表于 2009-11-1 09:58

基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?

changlu

yes,圣经里没有说，按人的推断可以这样理解。

高潮

yes,圣经里没有说，按人的推断可以这样理解。
changlu 发表于 2009-11-1 11:46

亲兄妹交配、亲姊弟交配，是不是乱伦？yes or no?

扁舟

基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?
高潮 发表于 2009-11-1 10:26

( v# u5 N  G# ?9 o( `not only 基督徒

高潮

not only 基督徒
扁舟 发表于 2009-11-1 13:46

" T. r+ I% C( ^: A/ o# r偶只问了基督徒，你只需要答yes or no!请你再重新回答：
基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?

扁舟

偶只问了基督徒，你只需要答yes or no!请你再重新回答：
  x& \0 ~1 x9 t1 b" o0 o* {基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?
高潮 发表于 2009-11-1 13:57

这个问题，我的观点都说明白了，剩下的，是你该动脑筋想了。

高潮

这个问题，我的观点都说明白了，剩下的，是你该动脑筋想了。
" ~6 S& W  v9 w: B5 N, o. b扁舟 发表于 2009-11-1 16:06

3 K4 O9 H  U6 E. I! z( I; _8 |4 C你还没说yes or no 呀，回答一句yes or no 就会要了你的命呀？

seancanada

你还没说yes or no 呀，回答一句yes or no 就会要了你的命呀？
+ ^  n. [+ g3 L  g* k高潮 发表于 2009-11-1 15:09

在人类刚开始的时候不能叫乱伦，因为主没有因此影响后代的质量。后来当这样做影响人类后代质量后才出现乱伦的禁忌。

邮差

你还没说yes or no 呀，回答一句yes or no 就会要了你的命呀？
% P  X- k* ]7 s) L' W' H高潮 发表于 2009-11-1 15:09

跑题太远了。
( P$ s5 W8 f$ j4 M$ m! K6 @
这有如有人问高潮：你的祖先是猴子吗？yes or no？

( ~# C1 ?/ ^4 D2 U' I8 @大家还是回到LZ的帖子吧。

高潮

跑题太远了。

* G' r$ b  a7 k9 j/ n3 z这有如有人问高潮：你的祖先是猴子吗？yes or no？

  E( T) J& Y7 t4 U大家还是回到LZ的帖子吧。
. A( ~& t  r: `( [邮差 发表于 2009-11-3 11:30

2 }! f- Y" j' u6 R) o0 S: t4 _yes,不但是猴子，还有单细胞生物，怎样，够爽快吧？比那些扭扭捏捏的装碧犯好得多吧？

高潮

在人类刚开始的时候不能叫乱伦，因为主没有因此影响后代的质量。后来当这样做影响人类后代质量后才出现乱伦的禁忌。
seancanada 发表于 2009-11-3 10:30

* p: p8 l  c& \6 @( q+ [偶不知道你是怎样定义“乱伦”这个词的，在人类的概念里，兄妹交配是确定无疑的乱伦行为，没有时效条件，你不是想创造一个“暂时性非乱伦”的新名词出来吧？
1 e  n# [4 X0 f* T$ ?至于神是怎样认为，与人类无关，除非你也是神，在猪的眼里，人类是恶魔，因为人杀猪，吃猪肉，如果基督徒也认同猪的这种观点，那么基督徒就是把自己当猪了，也背叛了人类共有的价值观！是人类的叛徒！

高潮

在人类刚开始的时候不能叫乱伦，因为主没有因此影响后代的质量。后来当这样做影响人类后代质量后才出现乱伦的禁忌。
seancanada 发表于 2009-11-3 10:30

偶再换个问法，请你来回答：基督徒都是兄妹或姊弟交配出来的产物，yes or no?

扁舟

偶再换个问法，请你来回答：基督徒都是兄妹或姊弟交配出来的产物，yes or no?
& @% Z! h% J" a! v高潮 发表于 2009-11-3 12:23

no

亦非台

哈哈。{:3_105:}

Onesimus1970

偶再换个问法，请你来回答：基督徒都是兄妹或姊弟交配出来的产物，yes or no?
高潮 发表于 2009-11-3 12:23

从你的提问就可以看出你并非如你所宣称的逻辑严密。在大学听报告，如果你提一个问题，the speaker 有时候会说good question，但不是所有时候都会说，因为不是所有问题都是good quesiton。

高潮

no
+ G9 S& |5 [5 a3 U3 L: p+ b7 O5 \扁舟 发表于 2009-11-3 12:59

! F$ X5 P( n+ W# d亚当和夏娃的孙子、外孙的父母，是亲兄妹，或亲姊弟？yes or no?

高潮

从你的提问就可以看出你并非如你所宣称的逻辑严密。在大学听报告，如果你提一个问题，the speaker 有时候会说good question，但不是所有时候都会说，因为不是所有问题都是good quesiton。
Onesimus1970 发表于 2009-11-3 14:10

4 ]! {8 G3 G6 m5 `0 W; ?$ S2 h: M偶只是提问，不是分析问题，有什么逻辑严密不严密的问题？
! C% O& V8 s. L, k/ r心里不认为是good question，嘴里却说是good question的基督徒，都是装碧犯~

seancanada

yes,不但是猴子，还有单细胞生物，怎样，够爽快吧？比那些扭扭捏捏的装碧犯好得多吧？
! D- D" S2 C5 Y1 n- |+ d$ K高潮 发表于 2009-11-3 12:07

就是唯物论的观点，猴子并不是人类的祖先，人类和猴子有共同的祖先古猿， 古猿的一个分支下到上变成人类，其他仍在树上变成现代类人猿猴子猩猩什么的。
高潮你该补的课还不少。我们当时初中就学这些，现在国内不学了？

高潮

就是唯物论的观点，猴子并不是人类的祖先，人类和猴子有共同的祖先古猿， 古猿的一个分支下到上变成人类，其他仍在树上变成现代类人猿猴子猩猩什么的。
2 T& p: D; w( l% [2 c: P高潮你该补的课还不少。我们当时初中就学这些，现在国内不学 ...
# _. K4 c9 a7 y) b/ ^  mseancanada 发表于 2009-11-3 14:35

+ q" a  ?0 w& e这回是你对，偶把偶的答案修正为NO。
请你也回答104楼的问题~

seancanada

" ]+ r& i" W1 K& Y$ U4 X

偶不知道你是怎样定义“乱伦”这个词的，在人类的概念里，兄妹交配是确定无疑的乱伦行为，没有时效条件，你不是想创造一个“暂时性非乱伦”的新名词出来吧？
至于神是怎样认为，与人类无关，除非你也是神，在猪的 ...
) H. Q& R7 o3 w高潮 发表于 2009-11-3 12:18

神怎么想的和人类直接相关，怎么能无关呢？你有些结论得出来的毫无道理。你的谩骂有时我看了都想笑，猪怎么想的你怎么那么清楚呀？
圣经对人类繁衍的历史说的很清楚：创世纪时为了使人类布满大地，只能需要”近亲繁殖“。而且我们看到这并没有使人类因为近亲结婚而整体基因退化，这不正说明只有神能做到吗！
; C0 p( J/ [9 b1 O2 W直到利末记，他明确地禁止近亲结婚，从现在的观点看此举又保证了人类的整体质量。此时他告诉人类近亲结婚是耻辱的。也许因此你现在才会觉得乱伦不是个好词。
这就是圣经上写的历史，怎么理解就是你的事了。

亦非台

据说埃及法老的传承是兄妹结婚的。

seancanada

偶只是提问，不是分析问题，有什么逻辑严密不严密的问题？
心里不认为是good question，嘴里却说是good question的基督徒，都是装碧犯~
0 f. t* U# j4 x% C3 H( {+ N5 ^高潮 发表于 2009-11-3 14:27

) f6 q' |5 |2 ]" U: o3 Y- B( h你总是忍不住说脏话，连人类定的标准都达不到，从这点说明你并不完美，自己就是个Siner，还硬着你的颈项争什么呀

seancanada

据说埃及法老的传承是兄妹结婚的。
$ m, L' ~% x6 S2 j亦非台 发表于 2009-11-3 14:55

  M1 |2 f8 q) s7 B没错，我也看见过类似描述，古埃及皇室之间是有近亲结婚的现象

高潮

神怎么想的和人类直接相关，怎么能无关呢？你有些结论得出来的毫无道理。你的谩骂有时我看了都想笑，猪怎么想的你怎么那么清楚呀？
8 J8 U, V0 V) u! Z9 R# V圣经对人类繁衍的历史说的很清楚：创世纪时确实需要”近亲繁殖“才能使人类布满 ...
1 K) t  f6 }3 Nseancanada 发表于 2009-11-3 14:53

基督徒不是常说人是不可能明白神是怎么想的吗？为什么你现在又这么清楚神是怎么想的？
既然你貌似成了神的代言人，那么请你说说，神为什么不多造几个人？这样岂不是不必用乱伦来繁殖人类了？如果不用”近亲繁殖“方法，神就不能使人类布满大地了吗？神是无能还是脑残？
后来的乱伦会使人类因为i近亲结婚而整体退化，这不正说明神后来不能做到吗？神后来又无能了？

高潮

你总是忍不住说脏话，连人类定的标准都达不到，从这点说明你并不完美，自己就是个Siner，还硬着你的颈项争什么呀
seancanada 发表于 2009-11-3 15:02

4 n1 P0 I% s4 o/ s% @神容许人说脏话呀，神容许撒旦作恶呀，神都容许的事，你还有什么话好说？
+ o0 g/ A+ N$ r' t4 a' ~! w要不你马上祷告，叫神掐死偶呀，看神听你还是听偶的？不祷告的是小狗！

seancanada

# R+ |9 i& L. a, v' r5 B' h) N% p

神容许人说脏话呀，神容许撒旦作恶呀，神都容许的事，你还有什么话好说？
要不你马上祷告，叫神掐死偶呀，看神听你还是听偶的？不祷告的是小狗！
高潮 发表于 2009-11-3 15:26

' n. n3 i, {& v" V# @- T6 |* [: h哈哈哈，你简直是个孩子。 不过小小年纪能考虑这么多宗教问题已经很不错了。
6 c3 t1 ~" D; y% J4 ^9 E+ i# R+ F撒旦的下场你应该知道，你也想和他一样？
这一辈子多活几年少活几年有什么意义？关键是最后你能不能得到永生。我祷告尽快让你回头。这点上唯物论者是很悲哀的。真正的基督徒则生活的更充实而且有意义。

企鹅

就怕你那块永生大饼是耶稣画在纸上的，只能看却永远吃不到。
高潮不过是告诉你们那是画的，你们能信吗？

哈哈哈，你简直是个孩子。 不过小小年纪能考虑这么多宗教问题已经很不错了。
撒旦的下场你应该知道，你也想和他一样？
; i! j/ U' |( b1 Y0 a! b' a- w这一辈子多活几年少活几年有什么意义？关键是最后你能不能得到永生。我祷告尽快让你回头。 ...
6 z  N( H  v" Z0 n9 ]( D* Tseancanada 发表于 2009-11-3 17:32

高潮

撒旦的下场你应该知道，你也想和他一样？
这一辈子多活几年少活几年有什么意义？关键是最后你能不能得到永生。我祷告尽快让你回头。 ...
$ x4 X& J9 w4 Useancanada 发表于 2009-11-3 17:32

撒旦的下场如何与人无关，但撒旦一直作恶却与人有关~
请你说说，为什么神容许撒旦一直在作恶？神是什么居心？