埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 木野

问信仰者的问题……

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 12:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 micher 于 2009-4-30 08:24 发表 3 u. u' }4 x2 P. T* Q

4 |7 g, p. I7 j* S2 S
' J/ i; A8 H/ ~2 X6 L- R2 F       谢谢您的抬举,更谢谢您写了这么多。我还是跟着我的主耶稣基督好了。
: h) {  S) c. j7 M
6 e# y0 W. t/ A4 n0 a. x& D        随便说一句,尼采在开始怀疑前,有没有先怀疑他的怀疑。尼采的结局是发疯而死,用他来鼓励人,好像有点难。
5 w0 [2 g; Q( T: k% N
6 P4 y& k- ?! F& z( F
不管是数学,物理学,哲学,人生宇宙的道理,如果你想要了解究竟的话,最后一定是玄之又玄,搞的头大。这个是没有办法的事情。我喜欢寻根问底,讲不清道理的东西,我是无法相信的。只要遵守人类公认的一些基本道德,不作宗教极端分子,我觉得 都没有大问题。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2009-4-30 12:57 | 显示全部楼层
方生方死,方死方生。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 16:19 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-30 13:03 发表 1 s% r6 }( g- C1 h4 z

1 y: B5 ?% R* d( X0 d2 V7 P: n7 o( t1 j1 J( {
不管是数学,物理学,哲学,人生宇宙的道理,如果你想要了解究竟的话,最后一定是玄之又玄,搞的头大。这个是没有办法的事情。我喜欢寻根问底,讲不清道理的东西,我是无法相信的。只要遵守人类公认的一些基本道 ...

6 Y9 V% P- d  c% R( m: y7 P1 ^# o* g) F/ X
       讲不清道理的东西,才需要变得玄之又玄,不是吗?不过你的看法好像不同。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 16:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 micher 于 2009-4-30 07:24 发表 - U, z8 {) z6 ?7 d5 k2 t( V
謝謝您的抬舉,更謝謝您寫了這麼多。我還是跟著我的主耶穌基督好了。
/ e8 p" E2 g1 e4 I2 v( ?9 w隨便說一句,尼采在開始懷疑前,有沒有先懷疑他的懷疑。尼采的結局是發瘋而死,用他來鼓勵人,好像有點難。

/ |$ O4 l/ k$ \; ?; ^- g  g( D- ~/ g
7 M- x" ?% c( B1 j# Cmicher,「跟著我的主耶穌基督」是完全沒有問題的,慕道者是尊貴的,因為有尋求真、善、美的心態。我只是站在佛學者的觀點去發言,希望不要介意。) [0 \& G# Y1 N* b, K; W# b( l) {
- ?. J- d9 r8 f4 O
我明白佛學難解難入,很多人都會選擇易處入門。用尼采之言是有用意,難得你給與意見。正如德蘭修女在一封寫給神父的信中,她提及當她需要神時,她看不到神,只看到虛空一樣。如果尼采是有佛學的基礎的話,他便會放下執著,不會發瘋。如果德蘭修女是有佛學思想,她就會感到虛空無窮無盡之妙。所謂『心懷太虛,遍周沙界』,心量之大,智慧之廣,是不可思議的。4 o6 b) _" m$ \/ V) a0 o: g
9 g$ }, Q" N0 d0 P
祝平安。
老柳教车
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 17:04 | 显示全部楼层
原帖由 micher 于 2009-4-30 16:19 发表 2 c. \# k+ g+ X9 B" C& V" E
講不清道理的東西,才需要變得玄之又玄,不是嗎?不過你的看法好像不同。

9 E- g! k+ ~! k; y) S# P- p( Z+ K  Z1 b
很對不起!這說法我反對,講不清道理的東西應要設法去澄清解釋,迷糊渡日只是浪費人生,我相信只有如下的情況才把事理變得玄之又玄:
' X: {8 p' f7 A, W% \; L7 \1 E8 T) y, }) L+ Z& [6 a- ^/ h
1. 不願明白事情真相。例如以前的人信奉拜火,覺得火很神聖,又如崇拜雷電,現代人明白了,便不會去拜它。
9 e" {1 f, j6 l+ [. W2. 借「玄」之心態去保障自己、支配別人。
' u- I5 ?* X% i5 |, N+ I6 g5 Q. `6 O8 V: c
有智慧者,是以真理為依歸,自會去除非真理之層面。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 17:29 | 显示全部楼层
原帖由 micher 于 2009-4-28 23:42 发表
0 ]3 q0 y, k6 {( H8 L  不好意思,看了幾遍,不確定您回答是什麼。按我的理解是:7 A+ y7 b1 I- j% k3 G
    1.您就是修幾十億年,也不一定能到完美。幾十億年的不完美意味著您每一天都要欠下新的債(業?),那等您修成完美了,也隻有不再欠債,幾十億年的老帳還是還不了,就算修成完美了,也是白修。對不對?
1 V" S9 d# N2 n* O* o     2.沒看到您的答案,您一會說會到想去的地方,一會說因緣,您自己也不知道您會去哪,對不對?2 V7 K) h9 @( Q$ Z, |
...
  j7 |6 i. U; {
5 T9 k7 ^! E: |+ r4 }
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 09:35 发表 8 h* O3 `6 B) I/ V
第一個問題:反問:什麼是完美?完美是一種狀態嗎?如果是一種狀態的話,此完美又不完美了。個人意見,學佛者追求的應是正確的道路,快慢要看緣分和你的願力大小。不明白道理,沒有正確的方向,跑的越快越糟糕。...( ]5 H* q* Y/ ]5 Y

3 t6 W( S- O' L0 {. b% {7 s
1 |& S+ O* W% O9 A! S! u0 B1. 我贊同異乡游子之言,所謂完美其實是沒有標準的,只是一種病態性的分別心態,很多人為此而亡、發瘋。佛陀沒有主張佛學者要修得完美,只是勸弟子漸進式的去修正自己的行為。# Z4 S) ~3 P0 `' N4 X5 G8 h
2. 看來你不清楚佛教所指的「修行」的真正意思。「修行」是修正自己的行為,使自己不再與環境起衝突,令心境與人合一,和平共存。) }! V2 z1 N  t+ h7 {. q: L( g
3. 我只是說,我不畏懼死後要到什麼地方去,但我只希望去一些自己能作出貢獻的地方。再者,依佛學的因緣觀,沒有緣的地方是沒有可能去的,因為沒有因緣,不能生存。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 20:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-30 18:29 发表
& T2 M3 m( _3 G8 a/ F4 ]5 B
1 |$ R  x7 }: C: b! n- }# s: F
2 b, _9 {* {# z- o% u. S) q
7 c! x0 _1 E& g& I) c
: o: C2 o9 M! l* x1. 我贊同異乡游子之言,所謂完美其實是沒有標準的,只是一種病態性的分別心態,很多人為此而亡、發瘋。佛陀沒有主張佛學者要修得完美,只是勸弟子漸進式的去修正自己的行為。) P9 S% k# |2 t5 t$ t: X  i! a) k
2. 看來你不清楚佛教所指的「 ...

& s; t, t  l' n8 H1 @
) h) y9 b+ C/ n+ G   从你们我看到的是没有完美,没有生死......什么都没有,只有"没有"是真实的。你们连自己将去那里,自己能不能救自己都不知道,却觉得你们(你们的佛)可以救(渡)别人?有意识。保重!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 20:58 | 显示全部楼层
原帖由 micher 于 2009-4-30 17:19 发表
2 p9 H4 D- H" ~0 M1 x+ ~
$ }1 L' `: a- A! d5 \% p1 S& p
7 {+ X" H8 N. a( I$ q& J6 \7 I       讲不清道理的东西,才需要变得玄之又玄,不是吗?不过你的看法好像不同。
2 m: w3 z; ^$ ^

( ?/ W  t3 e9 c听一位牧师讲道时说:真理有时候很简单。我完全同意,但是我也认为:简单的,不见得都是真理。3 x8 {3 z9 _  t% P6 J* U% Q2 s

; x8 G" s/ \( t- N- ?0 t9 g讲不清道理的东西,有时候很复杂,我也同意,但是,复杂的东西,不见得都没有道理。
+ `8 i3 \0 n# z* `, ?* L
( l5 T, N2 Z7 b8 X; w  S真理本身和简单复杂没有关系。. z) s9 `$ X  Q; c& U7 S
* y' \* ~9 K1 P$ ~1 [* v4 y4 r
看来你和基督教就是有缘,我们基本上已经是各说各话了,可以就此打住了。如果哪天有兴趣想研究一下善与恶,生与死,天堂地狱,有和无,再来探讨。这些问题看似我们的日常生活无关,其实几乎每一个念头都和这些问题息息相关,谁也无法避免。
2 M( j) W6 z. |
8 Z9 _; `2 ]/ _, y[ 本帖最后由 异乡游子 于 2009-4-30 22:00 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-1 07:20 | 显示全部楼层
原帖由 micher 于 2009-4-30 20:21 发表 ' A- `- e( `& P) _$ P( Y, N
  從你們我看到的是沒有完美,沒有生死......什麼都沒有,隻有"沒有"是真實的。你們連自己將去那裏,自己能不能救自己都不知道,卻覺得你們(你們的佛)可以救(渡)別人?有意識。保重!

# M2 w( ~) w# ]
4 i* {$ \7 [* a很對不起!我的解釋沒有令你明白,是我的學術水平差之故。我會建議你多看一些哲學的書籍。國內現時出了很多很優秀的哲學家,由其是在大學任教的講師,他們所著作的哲學理論令人十分信服。奉勸一句,要放下執著才可以享受生活中的種種美妙。
) H5 B. R/ r4 b8 z/ p8 l( u6 x- s$ D: P5 Y# ?% F5 e5 L
在此再說明一點,佛學修行有很多層次:可修人道、天道、阿羅漢道、菩薩道、佛道,這些都是了了明明:修人道的,會投生人道;修天道的,會投生天道;修阿羅漢道的,會投生阿羅漢道;怎會不知自己會去什麼地方呢?佛教中人,修淨土(即西方極樂世界)的人很多,亦有很多人憑此而生天,他們多能預知要往生的時日,而且一點也不差,在臨終時,在旁的人會聞到香氣,看到彩圈環圍繞往生者。但因為我是修菩薩道的,所以我很少提到淨土法門的殊勝。% M5 g; w9 Z) F4 K
  V! f, @2 I! B% Y  \
菩薩道的修行人根本不會懼怕死亡,因為他們知生死如一的道理。再者因為籍著修行之力,自己不會再與環境起衝突,在現世中已經可以享受天堂之樂,有何不妥。
( V, u% R* k4 a/ T- v& @8 Z7 H) u; B: u+ v+ s" H8 u1 F& t2 k
祝智慧如海。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-1 07:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 micher 于 2009-4-30 20:21 发表 . X# t0 T" P0 ?
   從你們我看到的是沒有完美,沒有生死......什麼都沒有,隻有"沒有"是真實的。你們連自己將去那裏,自己能不能救自己都不知道,卻覺得你們(你們的佛)可以救(渡)別人?有意識。保重!
; v; s$ p# N  B

: e/ e# A+ C% ^* ^) D9 T很對不起!我的解釋沒有令你看得明白,是我的學術水平差之故。我會建議你多看一些哲學的書籍,現時國內出了多位很優秀的哲學家,由其在大學哲學系任教的講師,他們的著作都很有份量。奉勸一句,要放下執著,才能享受人生生活的種種美妙,將視野擴大。, l. O4 C8 a0 J- U) o7 m+ n" J- e
/ x8 O, K5 h) f* L* G
佛教的修行層次很多,有人道、天道、阿羅漢道、菩薩道、佛道,十分清晰:修人道者,往生人道;修天道者,往生天道;修阿羅漢者,往生阿羅漢道;怎會不知自己將去那裏呢?再者,佛道中人,多修淨土(即西方極樂世界),真修者,他們多會預知往生時日,而且十分準確,在臨終時,在旁的人會聞到香氣,看到彩環圍繞死者四周,有些更聽到天樂,怎會不知自己將去那裏呢?我是修菩薩道的,所以我很少提到修淨土法門的殊勝。
7 P% w- }5 P7 H$ D. ~
: Y) k& @- k+ T# w7 X" d  V菩薩道的修行者,不會懼畏往生何處,因為知道生死如一。其實,佛學者通過修行之力,在人、事、物、與環境都不起執著之心,便是常生活在天堂中,有何不妥?
" |9 M9 Y9 E3 ?; n' B; P# I  F" K0 r0 C8 v: w3 F2 t( B
祝智慧如海。' ?6 k" ?( E/ v/ s% a0 S* Y" o0 w5 r
+ u- D. c2 y- c4 S" ~
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-5-1 07:49 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-9-20 20:15 , Processed in 0.135974 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表