鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
原帖由 扁舟 于 2007-1-5 01:19 发表4 d+ V$ R; V2 C
5 U* m& f% G4 s [3 w6 a c! ?% ?: Z, U" S/ w
从某种意义上说,可以说没有不同。
) j: b4 p* I. f+ a; ^2 M
. w: P& ]& g9 N+ ]$ `但是,在认识自然的方法上,在人类行为准则上,"探索自然",与"理解神的启示",是两种截然不同的观念。 , p2 t2 [, o, L5 |# C, C4 j
能说具体一点吗?是从什么意义上说的就可以说没有不同?从什么意义上说会有不同?
3 f% B; V; _/ c9 ~6 {如果没有任何不同,怎样体现神的意志?如果有一点点的不同,这点不同对神有何影响?有何用处?
$ L: E" a! u# d, U为什么"探索自然",与"理解神的启示",是两种截然不同的观念?难道神不存在于自然界中?他不是自然界的一部份?那么神存在于哪里?如果他不在自然界中,他怎样知道自然界发生的事?如果他知道自然界发生的事,那么他必然是与自然界有关联,是吗?
/ d" \- S% Z/ K. c
C. v# e( x. q+ Z! p; t0 y[ 本帖最后由 高潮 于 2007-1-5 01:32 编辑 ] |
|