鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
原帖由 扁舟 于 2007-1-5 01:19 发表: e! }" X# Q$ h+ T# s4 ?
' V% N, f/ F$ \: J
. t* e6 X+ c4 D4 K* H, A
从某种意义上说,可以说没有不同。
: |- V# r6 |: f! Z
7 d+ D& V8 }+ {2 E但是,在认识自然的方法上,在人类行为准则上,"探索自然",与"理解神的启示",是两种截然不同的观念。
3 n" n2 r( t( H" x! R: }能说具体一点吗?是从什么意义上说的就可以说没有不同?从什么意义上说会有不同?
. L. K! I6 ?9 ]3 o; [9 q5 t) [如果没有任何不同,怎样体现神的意志?如果有一点点的不同,这点不同对神有何影响?有何用处?9 l" }" [% f- s/ X6 \
为什么"探索自然",与"理解神的启示",是两种截然不同的观念?难道神不存在于自然界中?他不是自然界的一部份?那么神存在于哪里?如果他不在自然界中,他怎样知道自然界发生的事?如果他知道自然界发生的事,那么他必然是与自然界有关联,是吗?& G/ h& O1 |# c3 \- k+ o
( ~% T3 \' d$ f. q9 G9 |
[ 本帖最后由 高潮 于 2007-1-5 01:32 编辑 ] |
|