埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

伟大的人性和虚伪的基督教“神性”(ZT)

[复制链接]
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2008-10-20 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ha ha ,有意思。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-23 17:17 | 显示全部楼层
原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
7 ^% `8 g7 _1 ?  aha ha ,有意思。

& Q) E" Z/ E8 A0 V  S. x1 y0 M5 y  \谢谢捧场~
老柳教车
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-23 22:19 | 显示全部楼层
那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
; I1 l3 _( f5 ]9 X' D; g& O! p% H
[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:38 | 显示全部楼层

djh

老杨团队 追求完美
大家好!, P. Y7 k' v6 L# }
“好,你可以坐下了”是看漫画海贼王里的(SBS)
! ]9 ^* k( n$ T7 j/ [  r呵呵' f9 i* `+ e- R' I/ u

- A! j+ ?) I& \/ ?9 [" U7 j" M本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅,觉得讨论来讨论去,只是在肤浅中打滚,这让我不满足,也不快乐。更重要的是其他的事,当大家都某种提升更多后,再讨论,会更精彩的。& f  K# F* p6 Z8 N
* l9 Q4 R  {+ Z
6 [) {  w8 q! A! m# u. z! m
说说我自己吧,好像很多基督徒都有软弱的时候,我也是。有时真的不知道神是怎么回事,为什么会这样或那样。但是,比如,1,等等;2,我怕下地狱;3,没有神,我不知道我活着干嘛(我只说了一些)。7 l" M' W" S2 g2 O  |' y, k5 }" S

5 |) F0 W; g. ^2 u/ |9 N9 S1 C5 Q2 T$ @. S9 X
再说说其他事:很多最有名的人士是信神的,他们又不是傻瓜。
' ~2 t% @$ E- Y% _再说尼采,据说,他反对基督教,但却很推崇基督耶稣。: K! V8 u" K4 c) f% a4 {
昨天才看了一个多啦A梦2008(大雄与绿巨人),最后说道,他们相信宇宙中有一种:真爱,他们相信有。当时,我都有点觉得他们(电影制作人员或漫画家)比我更知道神呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:41 | 显示全部楼层

dc

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
6 s* V2 K7 n2 o% S5 W0 m
+ ~1 t: i" o$ V8 R+ i# y. }
5 e/ ?5 N  J- f! C这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

* [. k3 t- p1 f4 f7 W
3 r9 u$ z" j  M* \6 K打错字了,是“哪里”
2 F& S! X! J" A+ E  B% v+ Q5 @嘻嘻……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:44 | 显示全部楼层

en

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表
! h6 p- b; c$ Y+ w
# }) p# O3 k5 S+ l6 S* [3 e* ]' q1 C8 u6 k3 a3 E
"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...
+ l. {0 j. }( o, p

: }% i3 Y# y; e/ A- r: ?比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的
; Z* G  x! u; ]" u' @! U' {& V+ d8 r& o4 K1 Z/ u+ s6 Y2 _
宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。
7 Z. g- @$ T* u; _6 ?我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:55 | 显示全部楼层

q

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
3 Q/ K% R3 R0 F+ I  ^5 f, z; y" R5 d) T! b& p& P/ @: h! {
如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
6 T1 R- N: P+ t- G  }" F你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?

8 y; I4 ?" }" l2 d( M. \* g' ]* O2 ~" [! r1 d" ?5 D; G$ ]3 @

; \* F, `- V! _0 i) {; q9 b/ [7 i透露:权重。
7 d% l6 j( ]! _, ?+ F8 k3 t" E, K/ r6 W8 T& _& q
再说:自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢?0 Y- M" r/ L$ U4 T8 ?1 E0 k+ J
你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?逻辑知道是什么吗?经验、知识、理论了解多少吗?如果不是,这只是在一味的重复子句,给你答案,也听不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:58 | 显示全部楼层

f

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表 ' q& b* n: h2 S7 H4 y
# R0 K6 r8 G! M5 M- N! }  v3 v
这让偶想起了一个笑话:
( ?8 [0 b2 A4 a- \+ b# h3 J0 m: J) s
+ O7 R; N- E2 T1 q% J3 ^一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。  M" P# P5 v5 V, K( x" r  Z$ Y
神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
' j; x7 \( P$ `" `4 F3 k哲学家回答说:“对!而神学呢 ...
' d  Z/ h& h- ~4 A; u0 G

& V& y. M1 _( `! K5 h
4 t4 E: Q- {/ N; c5 M8 J: _肤浅之极的笑话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:03 | 显示全部楼层

灰色

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表 5 Q# }2 C, w. E1 ]  V  l

% x! L! b* W, U你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?
- C% x# M% {: w7 S- T$ M2 E8 m1 |如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...
7 O9 B% Y' [* Z! V
, q3 K5 @" Q# k* }
请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:24 | 显示全部楼层

ll

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
! i" b; B8 G/ h6 @  c( q! z9 N$ I( g/ n/ ?! W
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?8 K+ P1 p% C3 t. Q( K+ S! x$ c
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...
% {: |# ]9 t& _0 i: e
. \' n) X, u* d% z9 @2 f
不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。
* M+ Z" M% a. o/ n& D) X还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。
! ~# S( _/ P5 y2 k还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。
3 p4 h3 S, [  {+ l2 H! N3 y+ g8 y* q0 p- z& y8 u
新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。
4 F- ?+ D) {% d" f% k6 \& o% P2 d7 `- f2 M" ]6 X; i
......
老柳教车
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:32 | 显示全部楼层

顺便说一句

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
) I5 _1 e2 J  b
3 X& }* T  b" S如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。, k6 m; `1 E! t9 U1 {/ X
你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?

& p8 \) J; h! q: E$ l5 D2 B: Z
9 Q9 G0 q. ]: B
* C. q# d+ x0 n" ~, l( l你列举的那些对于“你”来说,全都算不上证明
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:38 | 显示全部楼层

js kd

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表 . P5 u( u, `+ H6 w. b

. u4 W. y1 ^! a( b7 S. ^& G有多少个宇宙目前只是猜测,也有的理论认为有无尽多个宇宙~. X# p% r) I( o0 u
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的!请问凭什么这么肯定只有一个神?

8 o7 L* G% A/ e# d1 w# a7 M7 j- K" V; V3 Y7 o. V9 b
, B  w7 g$ O% d' D- P; \( a
不知你注意了没有,科学反而在猜测,但基督徒却可以肯定。
& u/ N0 f2 m6 G# n5 ]请别再对这句话在反驳,我只是在传达什么,没去管表述问题。
. k0 v9 D( [9 H3 {2 d, R/ e; ]& i你若有些了解科学,比如物理,就会知道(比如霍金的名著上也说过),物理理论都是以假设为某种基础的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 23:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表 0 x/ v6 F# F* D6 b# |  [
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢
3 _3 F$ Y0 @2 t0 e3 e3 H
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?; j1 s" _! ]" T# M9 Y% T) a
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没有一点事实根据~
7 U. z) {$ I. F8 V7 k你完全颠倒了是非黑白~
% W7 h  ?5 s3 k! ^0 ^) U3 A1 F- t$ X7 |+ F# U/ P
2 C5 @/ D, C+ L
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
. H- w" V. E8 \+ f+ g( W' a5 Z3 X/ b$ F1 w: A! E5 j
你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?

6 z9 n8 q5 ~( G. v% H请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.
0 S8 N* y: |2 x" I) l1 T8 z- C* E8 L0 w4 `( \
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表
: }3 ]& _+ f7 e. Q/ P5 p+ N2 j! M, u6 @; Y

/ u4 W: G) [# x. a" |( ^4 E: Z请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。

0 X8 e) L+ I5 Q. S) `1 S9 B) e2 q请问这灰色部分的人死了,是上天堂还是下地狱?还是悬在半空,不上不下?
" Q4 C" T# r- y$ k1 C6 S
; W* E1 j1 B- l+ P1 S5 Y1 h* o
6 B7 m0 e( F% o6 ?; ]' d2 {  r% x& l8 {3 i% f' R5 M9 R
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表 0 Y( g( `  B( t4 M2 M

" |+ U5 P! k9 ^+ U# K) e& U0 ~0 P' q不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。8 J! w' p$ I3 k2 Y4 i- |
还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。
$ J& k' A6 {) C% u还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。  Q' ]+ D* ^4 n8 Z2 v/ ^
8 n8 `, z5 `8 M  a5 K) a* ?2 N2 `9 Y& U
新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。
5 j2 u' [" f- P
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?: k: G, B# h& N: X4 m* X
比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?# q3 K& c; d6 e; l) j/ I
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
( e% ^# i3 q5 b" t% _6 V' r请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 12:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表 " Q3 m- r$ R! G+ ?6 R# m
' r3 L: b6 h# W% X
) b4 c1 s) Y6 h: m$ V4 i# s4 A
比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的
2 d1 j+ g) T* e
8 `8 \& t9 c6 n! I宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。
# h; p  C2 H% m! o% h我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。

$ `6 _+ |* v: a. k& ?
# m  |1 [$ B# A3 \; s非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西. : y1 y4 X$ \: j* b! k* W
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).* r; E% z3 g- V9 t- ^. w4 C0 ^
提摩太后书3:16:“圣经都是神所默示的,...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干. * f" k# A7 `" q6 k% v, `
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:36 | 显示全部楼层

rz

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 . H% d+ v! g/ y: U
6 o+ O8 v- w' R$ v
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?1 I% r& c( m. z* `/ {. K
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

  k* j& l. }: t: B) G. u* G& g6 c) B
4 `. `& z! }' }& }
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
( s" C: g% w# c3 U7 c
- \$ n. u! J4 H; A7 P我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:39 | 显示全部楼层

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 - A+ b4 ]) y6 y6 E3 O. H
2 V) D& j/ ]9 u, M) U5 S  H, C
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?& ]% P( F' a( e3 y* a% l) \
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L  ~# j4 z0 b' |3 J
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
% X: |/ S8 F$ a0 Z* a" O4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
( b$ x0 g4 X  `$ h7 }$ Q

# e1 P7 u* i' K$ _4 Y; B- [% Y$ S6 F- W  r
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:40 | 显示全部楼层

1

同言同羽 置业良晨
原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表   y8 C$ I) }& z. `9 J! `
) B8 H, i! }- i6 [0 d; u
! b  H( ]! ]7 `7 Y$ B
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

+ c" h9 Z! q1 h0 J5 A1 U& R# _8 a+ c5 O  W1 M& h
1 t! I: A" [& O9 V, S8 }2 a
我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:42 | 显示全部楼层

w

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 . W& `+ V, a( `1 N
2 n/ W" C/ m5 N; {8 `
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?- j+ G& b$ P; f- B% {
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

% p5 U( F0 H# X5 p$ R. J* a* M! y  v& u/ w2 [1 V

" \" {  E& r; G/ {. N5 `$ D我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:46 | 显示全部楼层

补充

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表 # D/ d0 k# Q2 d6 D0 G& z

* i% u/ l& g* i4 @+ Q% B- ?2 P" ]7 Q/ K' G$ C7 n) y
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...
* Q: a; L/ {6 v' h$ M1 K

$ W; D" ^/ `$ b6 i+ D( V+ T网上等虽然有些资料,但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:48 | 显示全部楼层

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
' _# o: s& J2 w8 S) L
  z5 J$ F2 ^, U9 v, k6 ]! T难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?, C0 F. u/ F6 M* O1 i
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

4 i( b& a! [0 Y' q# u' y4 j
$ U* _$ x$ V, [圣经好像没说安息日做工要打死
# ?. `, [: `8 Q2 |! W3 R请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:51 | 显示全部楼层

1

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
$ w; }6 q# m6 g) L: Q1 p; y- H5 Q# i' \7 |. ^4 t
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是的,怎能说是随便相信呢?5 ?( b: ]7 M0 y% W
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
4 G/ B, p9 S* H3 K8 L
, j! d/ T/ e: e" ]) ~& l
科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。
, ]" X1 a2 U3 O, X我没有视而不见。
7 M: a6 h$ A2 X$ Q3 l我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-26 21:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
  b2 Z; n& g" B. T- Z) ]( d7 i$ w你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
  I- s3 d3 O  \% q- I4 y& c; u+ L我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
- B! Q: v8 ^; [* Y. n/ S
你只是在故弄玄虚而已,说来说去,也是只凭圣经上的几个字句,根本没有其它途径可以支持你的观点~4 B# ]- K# _3 s

2 |9 ^$ V; F4 p: m; P/ B& |- W( [" F9 h/ U! O
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表 & G% J/ z: q0 E& K* O/ ^5 W; z
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
9 I" [# J7 ^* W5 f; F9 c8 K! R" y
既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
# |: v2 {* D" M! L  Z1 M$ w
% v# z: {/ }: P  \: C" f9 s
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表 + R2 ~1 W: ~$ F/ m& X! |- |% ?2 d
我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
. y: k% R) X7 B7 Z+ B& q; U3 _0 Y' p; c
偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神,也一定不可以有两个或以上的耶和华~
* }( t. _" Q( Z- w" m; q( U2 W你能说说不能有两个耶和华的必然性?是不是因为如果有两个耶和华,牠们就会打架,直到其中一个被打死为止,哈哈~% U% ~! O- X, \3 D# e' R

& X9 G: ?5 G; N. E% ^
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表 ! T) v2 j  P% i
圣经好像没说安息日做工要打死
& c6 [2 V% S9 {" y4 Z  d# H$ s8 v请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。

5 t% ]. M$ }9 ]. q' ^8 Z& L* i你可真会睁眼说瞎话,看来的所采取的态度就是:假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~/ \+ Z$ H% R, K7 B
其实已经在偶163楼发言的意料之中了,亏你还真敢装傻装出来,小样~
% k0 z( g9 @' y3 h( n' q# D  U) }. _" M" f6 c
出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女,仆婢,牲畜,并你城里寄居的客旅,无论何工都不可作,         , I0 [, H9 x/ f
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说,你们务要守我的安息日,因为这是你我之间世世代代的证据,使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。         7 b$ x  {" {. Z( q3 N, M% I
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日,以为圣日。凡干犯这日的,必要把他治死,凡在这日作工的,必从民中剪除。         - S* B! R& |$ `1 J
出埃及记         31:15                 六日要作工,但第七日是安息圣日,是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的,必要把他治死。         2 X5 |/ H" o6 J
利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日,要刻苦己心,这为永远的定例。         + ^" d6 ~- F) Z5 ]" c7 e
利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母,也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。         9 @- `( `2 |- @" B
利未记         19:30                 你们要守我的安息日,敬我的圣所。我是耶和华。         ; u) }$ m6 b- z% Q+ R( G
利未记         23:3                 六日要作工,第七日是圣安息日,当有圣会,你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。         $ c7 h1 O9 d( Y. }: M* y

9 x3 z1 F$ Z" L8 t% g: q' l/ C: [
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表 9 [/ E( G$ f  h  m* ~6 Y
科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。; Z( U* p! s$ C) m
我没有视而不见。
) \( V* C8 }% a- H2 \4 k5 p我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。

% h; V$ \# b% g* i4 l3 u偶不懂自然科学你也知道?你是如何得知的呢,还是在信口开河?偶的职业你知道不?偶读了几年书你知道不?
4 N9 u8 t: R* `# t. X如果采用听TV、别人、书等方法学习是"随便信",那么用什么方式学习才不是"随便信"?
  F3 j2 A7 M" _* e5 ?0 l请你发言前先用大脑思考一下,不要信口雌黄,惹人笑话~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 16:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
3 w* q% U* p5 ]: A8 h! _/ Q0 V. F: Z3 d# v5 g7 o

$ S$ p, @1 B! J# x8 a6 f9 c1 T
# l& S) c- s! K8 d我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
4 n! m8 n) [( t
我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者,你可要谨慎.这可是你说得。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:15 | 显示全部楼层
‘但是既然是国就有王,就有王权。主耶稣基督就是这国的王,他执掌着这国的王权。那换句话说,哪里以耶稣为王的地方,哪里让耶稣掌王权的地方,就是神的国了’
: t0 v& h8 |+ g* q现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过,耶稣还是国王。那么耶和华呢,是不是太上皇。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨
+ X. X4 o$ O' L+ o6 ^4 [扁舟 发表于 2008-5-29 17:12
- ?2 @. Y  H6 f8 [/ N4 ?
东海、西海出的都是圣人,而不是神。基督教很强调,除基督教外,其他宗教崇拜的都是人,而不是神。8 T* F$ u7 ]& Y' j
上帝绝不会允许有其他神存在。否则,就要动刀兵了。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:38 | 显示全部楼层
关于问为什么只有一个神的一丁点看法:- e( q/ V0 i7 Y, O
打比方:! U4 K; l+ |; S0 k5 W% E- W7 {1 `2 Q, S( {
”为什么只有一个宇宙?”  [; _6 R: X6 W8 {: W1 N6 T
“就是一个啊,当然么。”
/ T4 K* U$ n! Q, L“如果设想还有一个呢?”
! N! s- e  q2 k# H. W“......好像两个和起来还是一个吧。”2 F, W6 F( O6 z  E3 Z* L
bbee 发表于 2008-10-19 19:41
% x6 X8 j' H( v) {" {/ ^. \5 z) r
宇宙学认为,宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-9-20 07:39 , Processed in 0.252450 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表