alberta 经济不行了吗？

umac

去年国内来的移民很多都说去alberta。
今年听到最多的是去toronto了。
说toronto今年经济大好。
我特地看了一下确实和前2年的alberta一样。 到处是now hiring。

老杨

根据1月11日的统计数据看，安省减少了15800个职位，而亚省增加了20900个职位。多伦多的失业率比爱城和卡城高很多。具体如下：

3 z# _( h/ N+ `9 KCanwest新闻服务
% u+ D0 h  R, Q发布日期：周五， 2008年1月11日
渥太华-连续7个月的就业增长在1 2月出现了惊人的停顿，加拿大经济减少了1 8,700职位，但失业率稳定在5 .9％ 。

大多数经济学家在预测失业率方面都是正确的，，但他们过于乐观地期待15,000个新的就业机会。

( Y* N8 Z9 n( \% i& z: B% ~数据出来后,加元兑美元下降超过1美分，以97.99美分收盘，前一天价位为99.26美分。
但是，周五加拿大统计局表示，跟前一年比,就业人数增加了370,000名，同比增长2.2 ％ 。它同时也标志着加拿大连续第15年就业出现增长。

在过去截止12月的3个月内， 创造了15.7万个就业机会。

3 b3 D+ g0 x) b2 e3 Q  z6 F) d! F尽管其年增长率比2006年低,去年艾伯塔省仍然有最强的就业成长。

2 K  {2 Y/ f% w: Q去年12月艾伯塔省新增约20,900工作岗位，艾伯塔省是上一个月唯一看到有显著就业增加的省份。

& C  E; k/ n6 K5 oJob gains/losses by province in December:
9 A; Q& c8 {& A+ C  [
Newfoundland and Labrador: 1,700
Prince Edward Island: 800
Nova Scotia: 2,500
New Brunswick: -2,200
: S' G0 G, b4 dQuebec: -10,700
Ontario: -15,800
) r9 v& i$ c& x& A$ w: OManitoba: -6,100
Saskatchewan: -3,000
/ {. V$ r. \" Y0 pAlberta: 20,900
British Columbia: -7,000
0 c( L, V7 |/ w* V3 u& J0 |. Q
  g4 Z2 E; w: WDecember unemployment percentage rates in major centres:
2 H0 t* B# T6 z5 _+ F( @4 I
St. John's, N.L., 6.8
' p( w" s7 z: E1 n4 gHalifax 4.5
Saint John, N.B., 3.5
9 E5 J6 K( D; {8 i1 s& {1 `7 A* RQuebec City 5.5
Montreal 6.9
1 I& k2 f" R. x* C9 z/ E, LOttawa-Gatineau 4.5
Toronto 6.7
Hamilton 5.9
! b8 t9 s' E: t. r' f+ MWindsor, Ont., 8.6
* Q4 W' f3 p$ X; DWinnipeg 4.7
2 X$ N% X4 c8 C5 H% Q7 P1 @3 sRegina 4.4
Saskatoon 3.8
Calgary 2.9
Edmonton 3.9
: l: r! Y+ S  gVancouver 4.2
Victoria 2.9

西红柿酸

失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

老杨

原帖由 西红柿酸 于 2008-1-20 13:22 发表
失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

我也不懂，自己瞎猜的：
假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

umac

我不相信这些报道， 报道很多都有水分。
+ f5 R9 K- b6 ^* x我只是真实的告诉大家一个信息。 目前的情况来说去alberta没有什么优势。 房租还贵。
: ?# O9 c0 P# i% f, @不管那边好都对我没有影响， 还是决定回国了。

umac

这个数据绝对不能相信， toronto 6.7
hamilton5.9 我在Hamilton住了6年。 竟然比toronto还低真的不敢相信。

十年移民路_

原帖由 老杨 于 2008-1-20 13:36 发表
& ~& x5 x( l2 q* s( o
我也不懂，自己瞎猜的：
$ x/ M! a( t( T: S9 y- G  K假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

老杨

原帖由 十年移民路_ 于 2008-1-22 21:08 发表
/ i0 f  O$ P7 _0 Z
* B: b9 d5 V* l% M3 a0 l
假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

1 R  d5 ?' Q% s. p; L0 j* }谢谢指点！

sasar

学习了

qwe2002

原帖由 网名叫网上的名 于 2008-1-22 22:08 发表

0 K( v% _% R' b) w( Z
7 ~* @/ p; m, `5 x) E* I  C假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

' L2 f5 h$ u. ]3 p& ~) h假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率.
' g) v/ P8 @) R3 L* K' i错.此种情况失业率肯定不是5%. 得到5%失业率的前提是, 这150 人必须没有老人和孩子.其次,若这150中, 在此时已满18岁,即时没找工作或不想找工作也时失业.若失业的人中此时已到退休年龄,就不能在算是失业人口.