关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
0 H" }$ ?9 B& I# g( ^
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

2 I7 t8 p- P  A* ib 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

9 Y7 f. H. b: v/ A: w6 T3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
3 x  {( J' g  k  R3 b7 E8 t
4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
) f: P0 D: U& O# Y
1 Y. k6 w/ }" m& B: p; u5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

最后,祝大家心情愉快,万事如意!

5 E7 B/ M" C4 K5 Z% s! W5 q2 s7 K: {[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
) S( ^. F3 k, ^/ \是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
5 L! t' a% `$ v: O2 W: ~$ b* ~8 W关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

7 N4 H/ j4 n% w- K6 y$ Y6 R你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
$ ^& U, r2 _& M2 n  x) ?是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

8 W( L5 ~5 p0 D( X9 @# l9 Y9 G大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
  S. G, t4 L+ {7 O2 D

你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

  n' n* f. _) L! j好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
& J0 H" P8 |! e. \9 E
4 I. M) i/ P0 a$ Y0 r2 N$ B6 x5 q其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

. b- F& q! N1 G. ^- X; c7 T& h

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
( o* W5 Y/ u$ l# F1 J1 `& a2 k
好吧。等着你们的方向。
9 I1 G! o; j4 P, U
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

0 D* _/ j) y+ ^1 I( X5 V0 i3 P  L, X其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
; H2 v7 V2 \/ c9 G& U" h  D2 |" E

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
$ a- ~* G: H% W- Q+ Q  N5 f+ a
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
9 r( X4 {9 X/ H, ^: i
我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
" [3 G) V3 m1 E; A5 C7 k1 M我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
: e3 T& N% X+ O3 T
1 s! a! ^9 b$ X人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
" D2 G7 a. p% r8 O6 {
$ w, l1 W. H, C8 i* V' Za 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
) [* u0 \+ L+ C. e  N
' d% q. u- w/ E- p3 L9 x- Db 只是一个论坛的版块, ...

( f; }! J1 M3 \1 \, _+ B扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
5 P3 z; `& i2 z你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

  \, N' _/ S. A  V; ^无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

% u, T8 B3 E- _0 E/ U要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

/ N2 @9 ?7 t, w/ e" L: g* {! w扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

( w; `# b/ Q: u* I* O; ]" I2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

) I3 [  ~) u% Ja 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
3 [+ V+ s- Y3 u1 X/ b4 U8 X. Z/ q" T! m
) Z1 @( u2 R8 |" H) E, K5 n/ w  eb 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
$ S; `( k$ {# L& m3 P% r- S高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
; B/ i" H, G3 z2 W$ b9 @2 h$ S不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- k# M; l; A9 B3 D2 p# c& t- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
" V* d' `; j' f; V4 O4 Q, o正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
9 |& v7 G6 u* U4 t$ V
我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
2 O  P2 d: Q1 w4 v高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

. o  e9 v3 p3 K' ?3 }
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表



你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
8 B* }# s+ g( l# ?) R; z90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
# e. L1 y9 f' r5 s7 q, |/ G- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
1 R8 K% ~/ R) N0 ^0 w- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
* x& Z/ V# |' v8 G4 o0 l1 e. b7 X# ^正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

& m  H$ A1 ~( c# {( m你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
* \6 Z4 t! z. \- L- @- @" @6 [& p你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
5 L& w8 t. f. R* Z% `
我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
7 z0 R# B& n3 l$ `9 ~90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

) H3 U  @* e6 v$ k6 G  A
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
1 H4 |$ J1 `6 h3 `正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
+ B0 @% g: g2 T; J! a
+ v8 w: t1 j; b1 Q- h再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表

2 t) Z/ P9 D% O

3 b; m1 G9 Q. C8 q% R  @连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

: Z/ v  ?* _2 w! Z* H& V* k

waylww

1# 扁舟
  b1 w! F: v3 M, u9 |$ n'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
9 M# L. w+ X: }% H我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
. }- {( [, ]& I因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?
' L4 C  X' @# h$ n" r
1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，