鲜花( 177) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2008-11-19 13:33
|
显示全部楼层
回复 沙发 的帖子
因为我们长期以来只有待业没有失业,所以目前没有任何一个部门能评估金融风暴、5千亿内需对就业的影响,我觉得高层也在赌,是在以时间换空间,期望国际经济环境能改善。
; ]6 `, E! p8 m, v, q: q5 Q+ T 一边厢,香港、美国在暴跌,另一边厢A股能独善其身?由于互联网的发展,现在的股民不再是信息封闭,他们不再像以前那么好骗了,而且摆在市民面前的扑面而来的尽是实在的负面消息,他如何能有信心消费?企图用虚拟的拯救实体的,只是权宜之计,不可置疑的是,在2009年,以往经济发达的沿海地区会是经济衰退的重灾区。
1 S( N9 H5 l# b 以紫光兄的说法,老美能拿钱救股市、救金融机构,老外也不见得在样的情况下有信心消费。4 o7 w5 u; j, p8 r9 k* N
以欧美为买方出问题的情况下,一般来说,中国作为卖方,经济的发展应该是被动的,但是现在中国是采取积极的措施,以拉动内需的方式试图保持经济增长,但是实际上大量的基建投入只能使部分企业受益,并不足以使各行各业恢复元气。在这种情况下,如果再加以A股继续单边上扬,以虚拟经济增强市民的消费信心,从而拯救实体经济,这未尝不是一个新的尝试,即使它是政令造出来的,充满ZF以往呲之以鼻的“泡沫”。$ K' ?. g6 z6 U% ?; N7 Y. g- ]3 M$ ?, b
在这种游戏规则下,这可能是善意的欺骗,我们能做的是,不要做最后被骗的那一位。7 H. ?9 L1 i: m7 j
6 o& T+ {0 J" L# D
[ 本帖最后由 潇洒哥 于 2008-11-20 04:39 编辑 ] |
|