鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
2 K& I3 ^, h; h' ]
9 V3 D' [( o, z0 X! f# @3 D
" a' {$ t- U* |; N$ `# H 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
$ I: x2 E8 O$ }2 z9 ?8 m医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍1 K* Y% t; U! I0 @
等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更2 F2 J# Q0 l: b& ^
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵. {4 ?7 |* Q! n" |* S" f
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。
( b4 N0 p9 [% h# x
, N* b, q. t3 G* q3 c3 f, e# }# ] 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍' x- \- Y( Z( u) A5 v- n
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡
8 ^# ^0 U) I3 \. j薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
$ B4 z0 @1 X! k: }+ J# w: Y只不过现代科学还不够发达证明不了。
- U6 v1 d/ M( X8 {3 f( P
1 t* ~( M' G8 u9 j# q# | 第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,0 D' |/ _ H% V! k
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,, t1 E- O) T; p
急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。5 O2 C! a1 q" O- }. k1 G
1 u1 M: p' @' [ 第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨. X4 A1 Y% T! ~" S A$ b; Y
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,* M" d# _0 p. r
与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,
& |/ u. m5 G. \, X% Q8 K; m. F因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗8 c0 N/ J' E& T; f0 r
方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的3 _' u+ G; R! I4 c1 m% Y
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
- m3 w) s8 U! e( R; k+ ]
* ]# K2 a0 g7 h* T7 T原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式+ G' E) @' {: ?3 |3 b
! \( s9 u% [7 d2 f[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|