主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
. O6 w5 E4 z2 h0 X+ }0 u2 S8 f而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！

[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
1 S; y! L5 [; R8 x- g* b) ~' y（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

+ ~  U7 f9 n7 G1 x1 `( i
" v4 q/ |% D: }  {, m高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
7 m$ a; x, I+ E7 e9 s- f
内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表

2 s2 v8 B4 c! b/ |1 T
6 @5 R6 I- ^  @% l6 l高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

, Z2 m$ Q' |# y! H: S+ X3 M内部参考消息，莫外传

* N, T7 [% o- m7 E& ^4 S哈哈——
具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？
3 J  R5 ^. ?/ y2 G. U4 s6 M
其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。
, |  {2 d7 _, \9 b' h& a: I
" A4 \# M9 H0 `; d4 ~6 A' @为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。
$ E7 B5 B, J' }% R% Z' `, n
放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！

这就是见证了主的力量

衷心祝主流们新年快乐，万事如意！
7 E5 h) p5 Y  e9 g
4 d; P4 _7 D) b7 A8 t0 S0 I[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表
$ ]7 }3 f. e7 A3 Q1 J
1 s0 ^  q5 A% b: w% N/ V0 W
# y3 s  j6 X0 \4 G/ r高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
5 r' p" w8 E0 t
内部参考消息，莫外传

1 |8 J( v- D! b; Q6 R3 I& t/ L
我想起来一个和这个关系不大的话题

关于"诳语"
6 j% o8 l, }# i, f& v/ o2 x什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
" ]2 {: H7 [: m6 i* a, M1 D就是和尚不说谎= =

恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
5 _; i5 ~+ F+ ]3 V; Y谁能够证明他们的神确实存在呢？
1 s0 x/ r4 l8 ~. K6 T9 x

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表

( d+ }" _" y2 x8 f6 Y
恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

* D- u% O: G! E5 |5 g7 D7 |' i7 i对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表


0 ^# L5 Z' _5 q- w# c高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
9 }0 n' Z! E$ ?* b3 }' m; h; O
对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

1 N" T! i0 P% |6 o: u深切缅怀高潮大师!

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

愿你新年新气象。
' c2 c/ \! t* r, {. C
( r# v4 v; V& B2 S  w2 f* w' f有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

# {7 H: J& h" h# \4 Z现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表

: i7 i8 G4 a( o! o
/ c& h$ h+ l) H愿你新年新气象。
/ G: S4 N; E% U
有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

现在看来，这人，确实说了一句诳语。

虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
* }8 ~" X& `: V5 c. m% Z; z+ q4 Lhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

& q& L; l2 h& M- J4 S2 w% f% t因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
3 Z. }# Z5 {& y4 O% }4 o) ~2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
: Z4 k: X' t: \4 d1 r* h- p3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
$ U' [: Z7 x) y) U2 p% ^! o- F4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
0 K5 r8 Q& z5 l% D' c! N5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
& x* u1 _: [' j6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
+ _; j/ Z5 \  ?+ j8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
2 H. |; @2 N2 _3 @7 Q' [! W6 O哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
: u1 ^! ?5 h1 j3 B
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

4 y( g% j$ @7 t5 E请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
7 |- x# v. C6 v# \- K9 _5 d这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
' |& C, v" f) G9 d% F/ V" W
% g3 u4 _4 X3 l% |4 D对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
, q1 ^# j1 ~, K哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

# ?( D1 d6 g! E/ l2 n3 l5 M有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

& h! R; r  m6 _+ n  r2 H) h对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
) A2 p. H) A0 [+ H& Z: D原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
& v9 w9 }0 R" K/ @, R
" j7 p6 A, g/ P2 n& n* k; R”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“

' h& J# y+ e4 Q& J# d( [你看这些“走资派”是谁呢？
5 i4 v: r6 ~7 Y# C8 @
和你剪辑的句子

* D6 U& _) }! S”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。

看意思是否一样？
: T( S) U& N, I. s) i2 `# O% J
知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。

晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
2 x, f' R1 t7 f
( F! {9 }! T0 X0 @”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
4 ]5 g3 h  L8 q8 E9 H偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？
* d; K4 V+ A8 t, w
[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]