鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 4 }( A" ?- X" J) w# l3 [
( P5 c/ Q. j: ~+ j6 ?5 F4 F; y# }' i最新的救市方案:4 H& q! o& W9 g7 l6 x( V! y* D
) B- H/ [( u% r& h% @5 O! K
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:/ x, _5 R, l/ `3 N
$ P" Z# s, F; A' OThat includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects./ f R& W' S- U' j
& L+ r# {) }5 L$ A6 q其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.0 R1 l9 v/ h0 m; N
7 r, E; p q0 ^% }. T8 B6 ~降低房贷付款的弊端:
7 M- Y/ J+ C. h2 p( F9 a" l9 D- Q- I# q1 {# I
教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.) E2 o/ _6 F9 b: o
% O8 m e' a0 W I" G2 r2 L5 O
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
. v( R1 Q1 K( x. s e, D去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.
/ D6 M: f u3 r0 ?: X3 V而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.
1 `- s$ Z5 e& ?7 Z+ U" @6 O4 A2 [( q2 h- i* F8 w
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:8 d; d, {& K, P; V
由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
) U9 k3 \& S& o" t1 Q: H% Z政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
* W. b5 p) e6 M' A去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
% }, h, o# l3 D* K+ q4 v2 }0 z( z2 G* }
过多举债对于房市今后的影响:
% u; q' }. y8 O3 M6 {因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。4 u* [ v' p: b) N4 Z1 J) z& Q
" m) s+ F( q( D6 N- H另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。3 q; Y9 p) C: N+ `; p E, N/ J# C
/ U" H& L/ \1 g3 [& b) `1 t: j: t _* }
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。4 {8 s1 H7 l0 k/ i6 h) J9 D' T
Y2 n+ f* R- n6 L2 p目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|