请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。
6 M  k9 \4 e. ]8 m/ [* [, Z( Q+ [
eg: car purchasing price : $25,000

1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
; S7 }: ]8 g. T% b; `       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

- ?6 I: w# B6 }0 z2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804

- z' S5 ^) @8 t" s0 f8 ?( L0 L3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
. {. S8 ~' E* q2 \  ?+ t' S       lesing = $3,804

但是为什么所有人说leasing 核算啊？

what is the pro & con?

thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
" m  X2 @; T5 n: }) o+ F' }4 e( e5 m
7 w+ X# o( s4 _( Q' C/ @----------------------------------------

+ k) N9 q8 V3 w; G5 [* I+ w各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

$ X; \" N5 o( i4 V( M5 k5 s' S2 wPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
% d# Y" m  A1 t; {
个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

$ c6 |7 [( ~9 X5 }% [

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
  B7 b% T7 ~' H: L% Z不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

----------------------------------------
' }* Z  a# e. w3 @3 {: ~
各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

" I8 k4 ~9 n% R% Z
; Z3 U5 b' k4 z- s. z但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
$ h( p# O7 i& c2 o
- u7 O1 a9 n4 [7 H! g& ?4 N" l前提：company own or lease vehicle
% Y7 M8 e& p2 M
4 D& T/ T& W  F: Y. t: w. h+ M1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

4 y( O; J' U8 ?1 L( x3 N# k2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
+ C  Q% g5 @) n3 b. ]3 [: H, `* F
( ?* H$ F3 M4 g: t) ^# s  {* f3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
" r$ C! H) g: l. a
" b# O6 o' U9 `. Y* s如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

0 N7 Z" v6 b: dPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle
. g' g1 K& F% `: \6 U2 I2 I
1、应该使用现金流折算的方 ...

% f; l* Q2 {& o1 D* i) S9 L1 t- O4 @我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表

; P" X& ]4 f9 p
/ K6 R" b; E# D+ j9 L
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

8 v* D7 g$ a/ S. b! k6 ~4 c" H如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look