埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5689|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。* L- n# q4 a% ~3 j9 G$ z, u8 L0 p
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

( p2 U/ Z- x" {/ j) i; B2 S1 o% c
3 x+ I2 @' S# f+ e$ I你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
% e2 r( Q$ r' l; F放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 9 t" m) q, a* I

& z/ l& U" ?0 o  Z__________________转贴___________________. x* H! w1 j! A# O$ q

7 Y- `4 _' }7 j! e( i全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
! a# G8 [2 g2 f/ C: b* A
0 u' g6 j# J5 K2 A在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 0 Y( y3 i5 [# V% p/ N
2 }7 A) s- S8 G) Z; f
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
& G) G: ]" b- @$ z, K先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) . o  k* s5 V/ b0 q( }  B
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
9 Z+ o; m7 H8 d4 [* n
3 x3 j0 m$ D; T- s- a6 y5 J. YAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
- m1 _. Z& A+ i: }普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
) V9 i6 N; S* _- T; D# Y
/ x! C/ u/ Q" P' Y* w. P: pAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
3 v; j4 @6 m: m+ B0 W2 P( o0 d我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
# x  p; r* f: W$ Z放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 8 ~6 D2 r" ^9 p* C3 L# u6 ~

( j' B9 k; w& m__________________转贴___________________
# J; \* N! }( V0 e* a  p9 R( q6 s. y  t, `6 e$ B1 `! @9 v6 k
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...7 [/ \' `7 h1 R; A
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
  p) C4 _. q$ x; D5 G) G

! f7 F8 @; R) r; q
: O  W7 Z. U, f好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!3 k0 w2 l3 c* a% n
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?+ ~! o+ M+ o& z3 N
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
/ d2 |; @# k5 {抱歉,不是很懂,是真不懂' R4 k" b+ v- @. T. y
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

& N6 U0 x# M, z; S  V你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
" t3 H9 ~* q) qNTSC 发表于 2009-5-22 20:35
& q3 @: I; C" G- @
会留意的!
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
) s' O8 Q2 P$ w: rleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

! m! w: T4 C% i  R. @7 [+ F3 D是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
* f6 ^7 I5 T0 d! {$ v" t( ^( L% b' a1,无框:全副----canon 1ds+5d
; }! p$ H/ n3 F! ]2 J, I% b2,灰框:1.3 副-canon 1d...
! E9 I- U9 {% F) i. j$ I3,篮筐:1.6副-canon 50d...# l! T0 K! N: B! G& f! B" a
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
- ~1 L& ^$ H4 L( T' M# u: f) h6 @1,无框:全副----canon 1ds+5d5 I) _& d& e, e5 M2 Z
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
$ @) ^8 A8 i* f: d" k# R3,篮筐:1.6副-canon 50d...
; }  y6 u, Q7 \5 {8 j$ D( N景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
; t3 g; }: n7 C! m/ }天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
+ m% N! G9 Z2 s: [# \
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ + F& I& o0 v8 p4 g
0 J, G8 `( e  w% g
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。1 F. F5 o4 V0 q+ G: u! v
1,无框:全副----canon 1ds+5d
* A3 i9 E9 i2 i: Q( b6 R7 C( Q% H) S2 r2,灰框:1.3 副-canon 1d...1 H5 k3 W+ B. _! z& d) R, n
3,篮筐:1.6副-canon 50d...4 @, k8 e6 D! S5 O# E2 A6 H
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
! N( e4 \. r) \# H天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
$ h# f# L3 n6 B( T4 P
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
% r; G0 c0 z4 N6 J  m要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~9 H4 q) L0 A1 v/ T7 Q) W( R
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
( R# ?4 n  H  ?! s+ }8 h" \: |7 p% x
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
) M2 ~- a8 F7 D/ W# c, O+ V5 ^5 L天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

8 h# D2 T8 V! |6 M+ l可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
4 O; O; e* d( ?5 |8 b/ |: [酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

4 E, M5 F+ d; J; N! B3 h大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
' M* j4 U+ x& {. E5 D7 O天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
# @1 B( ^' H2 I! G- C
也就是说,打鸟管用 ~ 2 ^4 n6 g7 I" ~* m# G" [
3 @6 d1 m, ~! c* a( V" z4 A
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-14 14:48 , Processed in 0.178635 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表