美日争锋-怎样理解JD power 评分？

HRU

Variator 贴了一个JD power 的网站，我首先看了一眼链接，结果是Toyota 和 GM 各领风骚，包揽了大部分奖项。 我比较喜欢的别克和马里步都榜上有名，不禁非常高兴。

但是，我又有一些疑问，不知哪位高手能够解释

Initial Ratings                              Alero       Malibu     Camry     Accord  
     
  Mechanical Quality                      5/5         5/5          3/5         3/5
  
& _3 n( A4 Y1 ?- k  Feature & Accessory Quality         5/5         5/5          5/5         5/5        
( }# @/ l4 U. m6 P7 K  
  Body & Interior Quality                5/5         4/5          3/5         3/5
" r% F* f5 n0 H: b* O7 a  
  Overall Quality                            5/5         4/5          3/5         3/5
0 r+ e% S4 m2 P% s  
  Performance                              2/5         5/5          3/5         4/5
. ~# W6 S2 G8 f4 [  
# E3 w1 m7 x" r; R9 o( a  Comfort                                    2/5         5/5          3/5         3/5
  
  Features & Instrument Panel        3/5         5/5          3/5         3/5
+ x0 k& R3 Y. w% W: s  
% N* _/ n) @" v0 q; V/ P Style                                         2/5         4/5           2/5        2/5
9 j- b, w0 N5 a* `7 L  
Overall Appeal                            2/5          5/5           2/5       3/5
* |1 x) a% ^7 `
5/5 best of all competitors   4/5  better than most competitor

3/5 does not stand out          2/5  the rest (loser)
$ X1 M  g  o. y) T7 s4 t& ^8 G
1. 在中型轿车里面，别克，马里步，傲世莫比的Alero 在前四项都为满分！马里步更是几乎全是满分！我喜欢美国车，也非常熟悉马里步，别克，和alero，但是，如果让我承认他们比佳美机械质量要好，内饰比本田考究，整体质量无以伦比，实在是令人费解！ 这是怎么评出来的分数？消费者在90天内得出的结论，是在和以前的型号比，还是横向比较？
( [8 n4 H. j$ @
2.JD power 网站含糊地介绍了消费者在头三个月的评价，但是，却没有问卷的样本供人参考，我非常愿以知道他们是怎样像消费者提问的？
! S3 Z2 ^+ P$ r$ h

单纯从JD power 来看，很片面，至少说明不全，不知道这个Intitial Quality Score 怎样评出来的。这也是Benz 威胁说明年要退出该评比，“因为它未能向消费者提供一个客观，横向，和全面的数据“换句话说，该评比有主观化的倾向。 比如，奔驰购买了JD的资料，发现很多奔驰的司机不了解“自动天窗“的含义：当开启该功能后，计算机根据会根据速度，风速以最小风噪决定开启程度。 而很多人认为天窗质量不稳定（自动天窗=按一下按钮就全部打开，不必按着不放），经常开启不全！ :lol: 如果考虑到汽车的复杂操作，包括导航，复杂音响的设定，都会令消费者感到沮丧和给与负面评价。



8 s2 L! \1 ]5 k! W0 S, b  C" Z" |( S; c我没有吹捧日车的意思，好就是好。丰田佳美仍然是最安静的4缸轿车之一。凌志是最容易操作的豪华驾车。如果日本车能够卖美国车的价格，那么美国车真的不好说了。

variator

:D我喜欢讨论,老兄是有点不一样,你怎么搞到的这个评分,我没找到,告诉我一下吧,谢谢!:)

HRU

jdpower.dom
+ M1 D  t! a; Y3 iconsumer
) {3 @" T" Y8 t3 y( Fautos
ratings

choose year/model
) w2 a  K; f. ^5 H& Y5 ~
: l! k6 Y) v4 p- I# _3 m3 Myou can choose as many as 4 models side by side
4 A/ A8 ]& Y) E0 G- n/ v7 ?
' l# U( A; l2 L- I/ v3 h$ d* WI choose 2004 because 2005 many models are lack of data

9 d/ ^* ^4 R1 O9 p4 {) Z6 |' h7 r! kGood Luck!

6 Y" l  j7 e9 J5 e- }# t+ eI believe that JD power is just a manipulated BBS for those who are easy to be excited or easy to complain for the cars they've bought!

& a. D' L# q- L7 A& x  t, UA malibu buyer might be so happy compared bad experience dady or grandpa had, or a Honda buyer is so upset for the Accord is not as good as a BMW or a Benz can offer. I prefer a scoring system that compare apple to apple.

小山东

我对这些评比持的客观性和科学程度怀疑态度。

variator

Originally posted by HRU at 2005-5-22 21:53:
* V% Z& c3 P' T6 T" K1 \jdpower.dom
consumer
autos
5 J' a/ f  d0 g6 aratings

choose year/model
" ^: L( `  j) B. E# D. X
you can choose as many as 4 models side by side

$ _% o6 `8 s( n  ?. hI choose 2004 because 2005 many models are lack of data
+ D4 W$ s( R* K9 i
Good Luck!

I believe  ...

% q' ~$ w4 ]1 c# }* l8 L) w% Q
5 A. K, ~! d3 c' x/ n) e谢谢老兄的细心.

星海悦。