鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 zhucalvin 于 2009-7-19 15:02 编辑
! U, k' ^. D9 _8 T! D1 \& E1 R, J; R
3 k! C: p6 Q( e, a这篇文章的第一句话就让我很反感: "投资不要听金融家,而要听各路英雄发出的信号。金融市场的优势是聚集各路精英的观点后形成一个共识,这个共识是超前的。"
, N7 O& Z/ u% } \! `
3 z3 c% g- a1 R" |) i% j4 ~& B第一,这句话很符合很多炒股人的心理,而且潜在的把读者扶上了“精英”、“英雄”这样的高位,使读者相信自己的判断比专业人士更可信。
* z0 p$ S3 H, i2 q第二,这句话给作者留了台阶。由于“这个共识是超前的”,所以即使股市的发展和文章的预期相反,也是合情合理的 - 文章的预期是超前的,所以股市的发展还没到那个阶段......
, @0 Y8 ?/ L# L; d第三,这句话符合大多数人的贪婪心理,很具有煽动性。
+ I0 M" u9 t+ k) `! }( T' X' r3 t
( w- u/ @% n$ ~( x, u/ }此人的第一个证据是说他在三月份就预计股市会涨。这种论证方法就如“醉酒”从2006年一直看跌房市,当房市真的跌了,就出来用这个结果证实自己的观点一样,不具备说服力。但是,这个洗脑的论证方法虽然在逻辑上狗屁不通,却是非常的管用,很多传销的公司就是用这个。
! j) W) r. m9 i; H# A# [! f' V
4 m. p1 o( E6 g' I. C/ e, Z# I1 z第二个信号也不具备说服力。油价不可能只跌不涨。另外,商品资源市场开始反弹很大程度上是美国印了超过12万亿的美元,造成美元大幅贬值的预期,从而使大宗商品期货长期看涨。由于石油、粮食等期货价格的看涨,造成整个商品资源市场反弹。9 r9 {& c( H3 @
6 D! E5 ]: {; U# O第三个信号也是忽视了12万亿美元促成美元中长期贬值的压力。
6 f: J3 D5 X) X8 B% C3 e# y% ^. e G$ _2 {1 L: n
总之,作者避重就轻,只看些表面现象,美国的失业率还在攀升,经济怎么可能好转?美国的“美元挪移大法”这次好像也不灵了,美国倒闭的银行逐月递增,失业率也没有好转;中国这段时间学习美国的做法,大量放贷,冲高经济,但是却面临着巨大的风险。中国现在也撑不住了,开始回收流动性,这意味着中国的股市和房市的将要进入下跌阶段。
0 C' M2 r+ y5 N) T1 e: U$ S P- R; z+ V- H D+ L$ T
个人感觉现在看好美国经济和世界经济存在着一定的风险。 |
|