鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
案例:老中医无知酿悲剧0 D1 E0 t8 ]5 W# K& [) i' v* @1 n
0 e9 p6 j3 O& ~* ^) F2 E2 z' B5 K
作者:李胜先2 f% D* x4 H( }
( V7 @! d/ u' @- q
2009年8月18日《广州日报》刊登一则题为“游医‘养肾’秘方 毁掉男子
8 ?% S' l+ V6 g7 n! h- q+ v& W) \移植肾”的消息,广州市张先生做完肾移植手术后7年平安无事,因为改用一位
/ ~% l X+ X j3 n- d70岁“老中医”的“中药秘方”代替抗排斥药物,结果发生严重心力衰竭,致使 f- Z, V: V& H2 ?
成功工作了7年的移植肾失去功能,需要终生做肾透析,或者再次肾移植,恐怕
# x/ P4 @ b) t/ S+ B张先生将无力承担这高昂的费用。
2 D. \4 j% X" O6 ?: S% J# b5 o1 r/ Z8 U$ i4 D5 F
解放军458医院肾移植中心刘洲主任说“没想到来之不易的移植肾,今天却; k; \3 A5 K( K* F: k# j# h- Q
被游医几剂药报废了。”移植肾报废,意味着把张先生推到死亡的边缘,这是无5 s; \! ?* C g8 v4 ~
知中医生大胆挑战现代医学科学酿成的又一起悲剧。
$ @. p) h! h3 f6 V0 n- [$ \
- L; c5 O0 i4 ~4 B' M 这位70岁的老中医很是无知,很是自信,很是傻大胆:他要用“中药秘方”) x9 V5 Z. `) g! Z
代替抗排斥药物,来实现“中药养肾”的主张。他压根就不知道移植肾、抗排斥, P( b3 g: Y* r V
药里面的科学原理和厉害关系,压根就没有这样的临床经历,中医“理论”里的
; B0 U# c7 W* C1 ~ f0 Q“肾”和他所说的“养肾”,本来就不是现代医学和解剖学、生理学里的肾,更
$ C1 b: _: I$ J8 J1 I* N0 m0 ^不是移植肾。他还要张先生大量喝水和天天吃西瓜。他不知道这必然地加重了肾. P! A3 D2 A& k3 l6 A, P) D1 t
脏的工作负担,这那里是“养肾”?! v- ~ o! u" K" F6 ?
- l' _4 R* _2 V/ J; Y 从来就不知道“移植肾”为何物的中医先生们其治疗的“秘方”是从那里来
, ]9 p% s% Q. e i的?只有一种合乎逻辑的解释:为了赚钱、为了忽悠患者及其家属自行编造出来
7 @# k9 H. x7 W3 C+ G. p6 G4 w1 M的。这类中医先生们的这样有意无意的编造行为是卑鄙的,害人的。5 A% z7 L2 a- n9 B# X
; W+ r2 q6 ~$ f& \, l 我也是一个70岁的老医生,年轻时曾随一位在当地很有名的老中医学习中医,
1 T, M+ F# P4 V& _8 c3 d当时我很尊重他,但对他不知道最基本的现代医学知识感到很担心。例如,对一
& Y# w0 k' T1 k* Z8 u0 A个发烧腹泻的病人,他的解释是清浊不分,相信用药让病人清浊分开就会好起来。
: e `+ U& D# A- F2 j7 y) S; T" p但他看不懂血象和大便化验单,不知道其中的临床意义,其实那是一个痢疾患者。8 c) @8 T5 j5 x% U4 ]7 L% z
不过,他还是尊重了我的意见使用了抗痢疾药。老中医们似乎都有把想当然当成
9 ?( h- U/ [9 }事实的思维定势,面对生命这样的想当然是会铸成大错的。
- m0 ~3 R, [" q( n% Z: |
- {& b' U8 f5 N% O6 y/ }% R 张先生遭遇如此悲剧其本人和家属也是有责任的,例如轻信了“70”岁,轻& T' }; A; b( |
信“秘方”,轻信“中药养肾”,当然也有经济上的考虑,以为中药比西药便宜。
- Z' R: S" a- D$ {: w! E6 P结果恰恰相反,花了大价钱的移植肾报废了,今后要花更多的钱做肾透析,否则
: P4 A3 ~) J9 T1 F生命难保。; q5 n' N2 d/ f: v6 x
A5 y% T3 s) H+ A 这个案例应该引起社会公众对“中药养肾”,“中药秘方”之类说法的警觉;2 y# U( {6 [8 R0 g. `
应该引起学界的讨论。) Z) z% m4 B, Q. V& y
' d% I7 _9 g# _
这个案例还映射出很多很深层的社会问题,例如公众求医行为的健康引导,
4 H1 q/ {2 d* Q3 o9 @对无知和傻大胆中医生的约束和管理,现行中医政策是否存在某种重大失误?……
3 A( H$ C. k. k i+ K4 Y( x& V9 n% N- _* s# Y. L* O' m+ k& g2 Z" ]
附:
4 a0 S f% H' ^5 f$ C 《广州日报》2009-08-18 21版 游医“养肾”秘方 毁掉男子移植肾 2 ~ b" ]7 h7 j; @! `
本报讯(记者伍君仪 通讯员吴燕玲)体育西路一名市民做完肾移植手术后7, C: E; C& Z. B" k0 a# q; ~
年平安无事,却因为误信街边游医,用草药代替抗排斥药物,结果不但移植肾报/ g2 c5 p* O: ^3 n7 J
废,还差点因心脏衰竭丢了性命。
: G; v$ E& F( f+ C- b. D2 g6 d 昨日中午,记者在解放军458医院透析室见到张先生正躺在病床上进行透析; A% R1 P2 ~9 C. n! u6 |
治疗。医院肾移植中心刘洲主任告诉记者,“七年前,他没有钱做移植,求我救
( n: G+ k* c9 |. M+ V) _8 { t他一命。我当时下了很大的决心给他做担保,让他先把肾换上。没想到来之不易
+ f# N3 F! a# A, `的移植肾,今天却被游医几剂药报废了。”据了解,张先生7年前做完肾移植手9 Y& r% i: M$ W- M
术后身体恢复良好,但却要长期服药对抗自身免疫排斥。抗排斥药物治疗每年要) L, G8 j z7 L J7 ]; U, {9 p2 v
花四五万元,张先生属于低收入者,两年前被迫自行减少药量。据他的老母亲说,, M J ` h5 m$ H
张先生听了老婆的话,认识了一名在街边开小诊所的70岁“老中医”。这位“老: s* A U j3 x' K
中医”对张先生称可以通过“中药养肾”,给他开了一个“中药秘方”。张先生
) b. c3 e5 q/ B- F: m4 z信以为真,心想这比西药便宜多了,于是按方取药连服40多天,还听“老中医”
/ T% k3 `! ~) k3 X: l* M的劝说大量喝水和天天吃西瓜。
" D1 q3 i7 B% C$ n, } 最近一个多月,他逐渐感到四肢无力、腰酸背痛,甚至难以坚持上班。一周. F, y5 U, @5 d% B. h
前,张先生在家中突然晕倒,被送到医院抢救,结果发现他已经有严重的心脏衰 b7 ^' q0 O4 A1 B' n; W. x
竭。最后性命虽然保住了,但是他面临两个艰难的选择:终生肾透析,或者再次" M4 B$ g/ k* G
肾移植——两者都费用高昂。* Q# ]; A. x; d$ `
刘洲表示,目前中药只能治愈由肾移植而引起的并发症,但不能代替西药来- I& d) p/ N- r9 p
抗排斥。患者必须要坚持按时按量吃药,定期到医院复查,一旦发现身体有不妥,; R, O$ f8 S# D+ I' K
一定要到医院接受科学治疗。
" G4 ]0 g+ u) x' ?* Q4 G2 h& ~) W f, U7 {" c% b' N }# u# U4 b
(XYS20090819)
, x8 z9 F. U jhttp://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhongyi2517.txt |
|