鲜花( 10) 鸡蛋( 0)
|
谢盛友:“道”与“德”的思考
; F: A+ b* p3 l, L# V! ~
0 {! I& J& V( |1 K$ h2 h( D" D4 |. w B' I7 C V
% W; m, z$ M9 @) d" \& D7 e老子说:“道生之,德畜之,物形之,器成之。是以万物莫不尊道而贵德。道之尊,德之贵,夫莫之命而常自然。”其中“道”指自然运行与人世共通的真理,也就是我们说的“天道”;而“德”是指人世的德性、品行,是指人们共同生活及其行为的准则和规范。
- n. t! {$ ^' [, f f2 M" G汉字“道德”二字连用始于荀子《劝学》篇:“故学至乎礼而止矣,夫是之谓道德之极”。# Z2 v8 L! |; e' ], ]& D8 ]
; Q0 o' [& B, `7 s! L0 r3 w在西方古代文化中,“道德”(Morality)一词来自法语的moral,而法语该词起源于拉丁语的 Mores,意为风俗和习惯。
2 r* s- r2 A3 K1 ~( L
( v3 ~* X, A7 ~2 i4 @今天我们中国人讲“道德”,其实只是“德”,而没有“道”。“道”既是人和万物的生命本源,因此所涉及的,是人的生命的由来、方向、目的、信仰、道路。4 u" h# Q* f% S7 j! }" e+ s
中国传统的“四维”(礼、仪、廉、耻)“五常”(仁、义、礼、智、信)“八德”(忠孝、仁爱、信义、和平)都只是“德”,而没有“道”。$ |9 H9 B+ q0 m/ O1 t- f S
" @! N. a3 G2 D% s# I: R" \0 ?' ?相传孔子曾向老子求教,因为老子对“道”有较深的探索,一部《道德经》可分为“道经”和“德经”,而中心都是讲“道”。老子说∶“大道泛也,其可左右。万物恃之以生而不辞。”“道者万物之奥”,“衣养万物”,“为天下母”,认为道是万物之源,养育万物。因此,老子“惟道是从”。老子认为离开“道”,任何最动听的东西,包括德行、圣智、仁义等等,都会无所本,而失去庇荫,迷失方向,导致假冒伪善。老子彷佛专门针对孔子而说∶“大道废,有仁义;智慧出,有大伪;”“故失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。”(均见《道德经》), w, s4 e' M R9 \9 P" t$ h
* k6 n7 p. M6 [/ X老子的《道德经》接近西方人的《圣经》。圣经:“太初有道,道与神同在,道就是神。这道太初与神同在。万物是藉着他造的;凡被造的,没有一样不是藉着他造的。生命在他里头;这生命就是人的光。”“那光是真光,照亮一切生在世上的人。”(《约翰福音》1∶1-4、9)6 Y. J" s8 A4 ^: h! c- X' {* h" O
5 L( x% Q: n, Z# _
我们中国人常说“天机不可泄露”,这是神秘主义者无法解释天道和生命时的遁词。《圣经》则明确详尽地将“天机”透露给我们世人。
! l4 |( _% Y8 U6 t: U I
4 @! [# \$ k- t; } c4 Y' q“道”就是神,就是三位一体的神,“道”就是上帝、就是耶稣、就是圣灵。“道”就是生命之源,造物之主。“道”就是光明之源,也是人的一切美德之源。
5 H/ Z+ `% F. m6 g/ l- J
: f f& }/ n+ J- {+ \离开了“道”,“德”就成了无本之木、无源之水。8 n. a1 J: K7 ^5 K
5 }& J/ h# K- v' k1 D: ^' j* _一个人要是连生命由来、终极去向这些真理都不明确或不正确,他有何是非善恶可言呢?即使能“分别善恶”,又有什么用呢?外在表现再好有什么意义呢?
0 i4 i! C0 L6 e& t
/ y& O0 h/ s. \: n( N在西方基督教文化里,因为他们已经有了“道”,所以他们只需要“德” (moral)的建设;如果离开了“道”,“德”的建设,犹如在沙滩上盖起一座高楼大厦,根基不牢固,“以德治国”也是一句空话。
! O4 q# h* Q0 G. g( R/ u' @
2 B: ^0 A" U1 U# Y9 o" K. k& n写于2009年9月5日星期六 |
|