鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 高潮 于 2009-9-26 13:45 编辑 , q6 U/ Y7 R; T
10# 高潮 4 A8 i+ D" G9 Z5 ~' c
let's finalized the first question, then talk about others.2 q" ?$ Q: B8 u! R. @
you said :那些不愿借钱给偶的基督徒,是不是“真正的基督徒”?如果偶问你借钱,你借不借?. w c5 s2 j1 k# L1 w
I am willing to lend money to you . but ...
! `! ~/ r& Y& Fseancanada 发表于 2009-9-26 13:10
( \2 C" c! B. q$ d( P基督教那一套恐吓利诱对偶是不会起作用的~& t ~9 Q/ [( z) s2 u& c
$ B, g7 ]1 v+ i2 T( b, q偶完全没有误解基督徒和圣经,理由如下:
( p) E, ?: M; ?; d: u2 o% f偶问基督徒借钱,他们拒绝的藉口五花八门,非常有才,不过目前为止,没有一人肯承认自己是不情愿借钱的,全都是装得很愿意借钱给偶的,只不过是因为种种原因不能借而已~4 U. a3 s7 P, ^% }
你问你自己,你真的是心甘情愿,无条件地借钱给偶吗?你一天工作十几个小时为了什么?
9 k7 G& S, H) w4 Z* Q4 v
, v& C) G$ ^5 [- K借钱给偶很难吗?偶给出一个银行账号,基督徒往里转钱就行了~- n1 v, E, S# b4 k3 R+ l
反过来,如果是偶欠了基督徒的钱,基督徒要追债呢?基督徒会不会又想出种种藉口不用偶还钱呢?高潮做梦吧,恐怕是偶逃到天边,基督徒也会追到天边!
2 `/ t7 o. m$ ~4 r3 y又反过来,基督徒是不可能追到天边地往偶手里塞钱的~
% N* g5 h" \4 t( r+ \3 p( R8 t/ Y- x3 v8 i; b, T0 N! f6 e
看到了吧,这就是“心甘情愿、真心实意”和“装腔作势、虚情假意”的区别!3 ?% l& _- T* Y% ?; a0 O
基督徒想再抵赖,再说什么不借钱或不给钱的藉口,只会令人更加恶心~ |
|