基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

6 C7 w- n8 i6 q3 U, _6 }8 z/ h有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：
) c1 q/ O9 g3 V( k
; F! S% _0 W% a& V, s4 H6 C2 t罗马书
. ^0 B: s& x! ?13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
( d8 M& w# H& H) |# }$ {: R0 H9 S
+ y% d; p0 k6 B& A/ T; z& p彼得前书
) o" x4 j* D' {- v/ i. l( c$ C' ?$ ?, ]2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。

& a1 u: L1 U4 p- s1 N看清楚没有？
, L9 |* h: K$ K' W( g7 H1 D
  k( W/ C* f' `/ l6 u
“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
基督徒们看得懂看不懂？
5 p9 e3 ]; R3 P1 t5 j
“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
基督徒们看得懂看不懂？

“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
2 B7 P. l( G+ f& y( M基督徒们看得懂看不懂？

* d+ G1 z  A8 g+ L“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
1 I' ~9 s" I9 [0 `1 Fhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036
. H; f, f4 T5 E
违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
" O5 z4 V  [+ b# w0 Y* m/ h
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
8 T. }0 q3 m9 K" A高潮 发表于 2009-12-22 00:43

4 U3 s3 K) H8 L7 P什么叫“民主斗士”你先解释一下。
! g0 [3 E+ O8 q6 L/ c9 z0 h6 z4 e% n- N三味茶馆里的人算吗？
; z! Q. X+ u$ _8 A* ]8 y发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
7 J4 f0 t; g; T7 k5 i这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
2 N4 ^& X( V$ Y' x( |三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
" i8 p3 t- a, k" `# [+ n这种低级的文章你也转？
紫光 发表于 2009-12-22 09:04

( N9 [9 r- E3 |& \偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
5 F1 j# P, q2 X2 B* o( [. k
至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
5 \, H$ A) k. |不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
' U0 A, f0 m/ l; \; y% D
, J/ M7 C$ t/ z# g0 m至于 ...
; H4 E0 {+ _9 x: s( T. i高潮 发表于 2009-12-22 12:12

如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
* D' W9 ?, S! [6 A什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
  }0 v2 E  M4 X# y- c; d% @建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
紫光 发表于 2009-12-22 12:41

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
% ^7 {0 B9 U! c) o高潮 发表于 2009-12-22 12:55

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
3 h" Z0 }- L& ~+ B8 f+ F紫光 发表于 2009-12-22 14:09

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
高潮 发表于 2009-12-22 14:15

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
. w/ C5 x6 H; t$ @我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。
紫光 发表于 2009-12-22 14:30

$ N8 E3 g1 A4 e  ^4 k, s: y你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
% `3 {/ m& }+ J, l; e+ z& j高潮 发表于 2009-12-22 14:54

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
0 `# b" k8 _3 _6 F9 N范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
/ v3 y/ S2 U, O% q+ o9 ~* d而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
, i6 z3 w0 q$ D  ]0 H. y范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
; }7 ?. t& P, s; g* t为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
% \# ]5 c! d  q- ^# Y而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
紫光 发表于 2009-12-22 15:13

' l/ I' R& b3 E答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
高潮 发表于 2009-12-22 15:18

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
7 z- P# \3 C' h$ }3 \) }为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
! `" ^! m# N3 Z: y- C, ^; c6 Q为什么婉转的表达这么不容易被接受？
" {/ S4 T8 _* g, z( F紫光 发表于 2009-12-22 15:20

那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
3 A- J) R3 {5 Q7 v要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
! J2 L, O- F+ b1 @* k: x$ E; c要不请斑竹把这个帖子沉了？
紫光 发表于 2009-12-22 15:35

- J/ Y' T/ V/ h1 E& Q; N9 f现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
- ]( R7 ]2 o5 z4 G/ X. H高潮 发表于 2009-12-22 15:35

: N& e& P3 t' Y9 H问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
7 J; G/ z/ N2 [4 ~/ n+ \高潮 发表于 2009-12-22 15:37

' ]0 Q0 E1 T% d0 c) G' i别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
  k. p, H  j# X. @7 t这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
* B* F' O% u, N6 S: }# ?这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
3 s6 b6 w8 b$ |0 M/ j紫光 发表于 2009-12-22 15:41

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
4 I/ `8 X2 p- d* C: W0 g高潮 发表于 2009-12-22 15:52

8 n2 Z3 u# F( s- G不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
紫光 发表于 2009-12-22 16:00

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
高潮 发表于 2009-12-22 16:03

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
+ ?* x3 M  G. X9 X( V8 Q我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。
3 X7 F2 d' y7 x3 j紫光 发表于 2009-12-22 16:06

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
高潮 发表于 2009-12-22 16:21

下班了，明天继续。