鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
奥巴马最近酝酿的几条新政,条条都是奔着美国的银行而来,一副秋后大算账的架势。) w8 i7 ~; c E: G
$ j& F1 V6 X) s
新政一,向金融机构征收“金融危机责任费”,计划将在10年内向美国的金融机构总计收取900亿美元。如果援助成本超出这一数字,征收时间和总额还将延长。新政二,拟出台法律限定美国银行业的自营业务,以及向对冲基金的投资。
$ J# }! \ N9 p& E. `; q0 K, v. [( v( O" i5 m" ]2 E' v* q
姑且不说这些政策会对金融企业产生何种实质性的影响,但这个架势,至少可以说明一点:美国政府的确在反思之前是否太过于纵容金融企业。
! t2 F4 g: U" N8 W7 E" G6 j* R6 }9 y: D0 l& _: H/ _
乍一看,奥巴马的“金融危机责任费”好像是在惩罚金融机构。但仔细研究下,不难发现奥巴马惩罚的其实还是金融机构的股东,尤其是无辜的小股东。
* a% C" w# ^" |5 d/ Y7 Y! p. Y" q8 q) x. {: B4 c. t
谁应该承担金融危机的责任?是金融企业的从业者还是金融企业本身?, } s# Y1 S' w3 Y% N
7 @7 F) R+ R! S& ` 若这个责任由金融企业来承担,那么金融企业的高管们仍然可以开游艇,喝香槟,最多是在公众面前失点面子,或者含糊地道个歉。就好像前高盛行政总裁劳埃德·布兰克费恩在辩称华尔街金融巨头们所做的是“神的工作”引发众怒后才改口说,他们所做的一些事“显然是错的,有责任向公众表达歉意”。
. c- l d3 ?6 x9 {7 [* \& p" r1 N4 _' L) g7 r' K
这种不触及实际利益的道歉又何妨呢?事实上,尽管这两年加薪无望,但比比其他行业的白领、金领,金融业内人士,仍然可以有很高的优越感。
; S$ Y, I4 k/ X+ B6 M$ ~' W
# X7 a$ R; e4 r$ u! t$ j 曾几何时,华尔街是学识、财富和荣耀的象征。所有华尔街的交易规则,动则成为全球的游戏规则。记者前些年,代表华尔街金融执业标准的CFA考试,在新兴市场报名人数年年创新高。这一方面说明华尔街文化对全球金融市场的影响力,另一方面也说明华尔街的高薪对人才的吸引程度。" X7 o: V7 q y5 S) j
2 @% y- T/ N4 O, _$ B& b% u 尽管如今人们幡然醒悟,那些游走在华尔街、持有CFA牌照的人,并不如他们自我宣扬的那样有道德有操守。那些金字招牌下的公司,从事高危游戏,直接导致了金融危机爆发。但是只要惩罚落不到个人头上,华尔街仍然是冒险家的乐园,仍然会吸引无数的人继续从事高危游戏。
7 X* _2 d5 g4 V, N& T! c" `: X
. {3 x5 O1 j! M6 D: k; K& V) M: P 现在看来,因为金融危机爆仓的麦道夫有点“不幸”。他的“不幸”,在于其一手操纵了整个骗局,没有替罪羊可找。而其他的公司却因为是公司行为,所以个人是没有责任的。
~, H6 ?; L( N
' U. k1 @# @; {+ K% `0 q/ a7 [ 想一想在雷曼轰然倒地之后,在雷曼公司内部,以及帮助雷曼销售债券的或者提供债券评级和担保的机构中,究竟有哪些人受到惩罚了呢?仅仅因为这些都是企业行为而已,他们的生活基本照旧。即便是雷曼的前总裁依然可以过着鉴赏名画,品尝美酒的生活,只是要躲开公众的视线而已。到最后,“金融危机责任费”一出,小股民们就要继续买单。 |
|