鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。- j2 e( _3 U( n3 h3 ^. a) L( ?
) ` U4 A$ u9 Q
《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。' Z! K5 S8 ~9 k7 |" i! v
\" b! q1 e/ ]: T5 {
真是让人开心。# [& @& V; W3 p v1 n
- d0 b; K4 x# S 这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。
* a, {( ^; D3 D! j* B2 x; R" L
; _/ l3 O& J9 u2 q 不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。
& ]: a3 N/ D8 F7 e2 E6 S" ^8 T: n7 u& y3 x/ V5 G
事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。
+ O. b s* b" i$ j' W, p
. Q1 R+ z3 ^; l 首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。
3 x' v7 N, r) l3 Z) \7 p7 O) n, r) M2 C0 U( y
这还不是故事的全部。; R0 V" Z N$ I* c+ A1 b% S+ ~
5 R: `& d% U' C* \1 F
交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。
: m* L; ] T" A d4 ~+ f
t+ P: N9 B! r# y; I 换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。
7 p- a0 p# ~8 f4 \ P3 S; W, ]6 z$ {$ v) \8 ]3 C/ J
如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。' p: p1 T! `3 L: H, I
2 S- m' ~/ @! y- X% }& V, i; J
还能指望比这更合算的交易吗?$ U$ ~7 ?& ]4 j* g" c! r& u" F
1 \' v$ A6 q& j* ^* ~ 纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?0 W- c% e0 M; b6 D, u; Y
# a, J( c/ V1 ~: Z2 W6 H* G$ ~3 ~( P
毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。2 F, ~ ^- X: ]7 i5 D
; {9 w4 q9 l+ L$ ^) Q
然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。' R4 Q8 x' K! r/ }+ X) G) j, g
# h; n- s1 i( Z4 O* Q5 ~2 Z6 y/ [ 关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。
( ] z. E8 W4 y% q/ C9 U' a$ I/ {: P% ? o: ^
纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。9 M( \) P. m5 n# E( O
]$ z! W( S9 d( k/ ] 可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。4 I6 @7 r1 {# X3 k
2 K3 A+ O9 O1 [- h$ ?* J
(本文作者:Brett Arends) |
|