鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
1讲科学首先,也是最重要的态度,就是要质疑。不能盲信,不管是权威,还是常识,都有可能是错误的。
2 }' K; U/ U) x, H9 b' V2 C
! @- v3 O& |7 i* }2 R评论:确实如此,因此由于目前进化论还不是终极真理,还需要发展完善. 就比如人类的进化还是未解之谜.所以还不能说进化论已经推翻了宗教的神创论." ?! m2 J7 `# k D5 i
) ^1 a; J H& e% i, P$ } h
2拖到华莱士马上要提出类似的理论了,才匆忙发表《物种起源》
6 A% F+ F. Q1 K评论: 你的理解是错的. 由于达尔文没有完全整理好他的文章,而华莱士把自己的文章寄给达尔文, 所以在朋友的劝说下,才匆忙发表了一个类似摘要的论文. 这和担心宗教的迫害毫无关系. 你可以查阅达尔文的传记.+ N4 V" a; ?6 I8 x: s
* t* }. H6 m. l2 M/ S3 再来说宗教。宗教的基本态度,是不可心存疑问。怀疑的信徒绝对不是虔诚的信徒,
3 K$ N, ^' `3 ^, S$ F$ P6 Q评论: 我不理解为什么你们一定要栽赃基督徒都是不存在思考和质疑. 我相信每一个基督徒特别是大陆来的华人都是通过思考和质疑才最后信主的.
# K# u: g/ Q3 T$ s! ?6 c6 k4 宗教的基本态度,则决定了它的理论体系是僵死的9 E/ s( d: R# o. D% Z) K+ C
评论: 无知者无畏的典型. 宗教历史上神学理论的发展和延伸, 不是你等所想象的. 历史上关于理论方面的争论一直就没有停止过. 自己看看基督教的发展史去.* n$ i q, n* G. i0 Q9 n
5 信仰基督教的朋友们,你们在进化论里面找再多的错误也没有用,因为科学是人研究的,人孰无过?承认了错误,反而可以进一步提高。
2 d- x) s6 ?' A3 Q3 c) _评论: 进化论就是一个需要完善的理论. 但是你们已经把它当作终极真理了. 是不是也不够科学呢?
. H1 p+ b5 {4 K/ f* [" V& R" k6 圣经里面找到一处错误,就足以否定上帝的存在
$ f" |6 W: `* i$ ~7 T评论: 只有"基要派"认为圣经无误. 我等认为圣经是神的默示下人写的. 自然有他的背景因素. |
|