应网友要求：说说我认识基督教的过程

嘁哩喀喳

我反对基督教，有些人总以为我和基督教有什么恩怨。其实，我和基督教/基督徒之间
8 X/ j' ~4 y" @+ ~: w. |根本没有发生过任何伤害过我的事情。相反，刚刚来美国的时候，还得到过一些基督
徒们的帮助。

/ C! X( ^: {" h下面，应网友要求，说说我认识基督教的详细过程：
, F. V* A, o" R2 b- c
4 y  H, O! H) I5 _  a1）刚到美国的时候，对基督教的印象非常好。别人嘲笑基督教，我还劝别人：不管基
督教是真是假，基督教毕竟对西方的文化有着巨大的影响，还是应该尊重基督教的。
# g; ~: V9 `  D
2）有人来传教，欣然开始了认真学习基督教的过程。开始时跟着“传道人”跳着读“
圣经”，觉得挺好，读了两三个月，心里就有点信了。嗯，觉得自己“找到真理”的
* k# J6 e- ?' ^, j9 R5 y5 o6 W感觉的确很好，很“喜乐”.......

3）但是，我一贯认真严谨的性格挽救了我。我决定：最后决定受洗之前，一定要把“
圣经”读完！（注：这是关键的转折点。）
& B* b7 _/ K/ `, t; J$ Y4 n
4）自然，问题越读越多。然后就是更多的阅读/讨论，阅读/讨论，阅读/讨论，......

5）讨论的结果，所有我碰到的牧师最后都只能说：哎呀！人的智慧是“神”给的，人
$ K  ]. t5 K! g% d2 _不能理解“神”也是正常的。我问：如果人不能理解“神”，你凭什么说这个“神”是
“慈爱公义”的呢？牧师：......

6）自己于是继续苦恼地阅读思考：到底怎样解释才能解释得通呢？怎样才能解释得通
呢？？？“真理”一定是可以解释得通的啊！我所见过的基督徒们拿出来的所有的
“解释”，都是站不住脚的，可以说，都不过是自欺欺人。对此，我有很多帖子进行了
' ?1 p& y, \/ y& w! {, W专门的分析。
4 Y: `3 P6 s1 d) C; Z" [, J2 u
4 h8 M- n6 w9 Z7）终于，多年后第一天，猛然从牛角尖里退出来了：基督教本来就是胡扯的，你却非
6 Q) `1 z/ X. x& c2 w要把他当成是“真理”，本来就是不通的东西怎么可能“解释”得通呢？
" u; H& h: n9 f5 g4 R/ v
0 G- n" l3 @& j' t8）退一步，海阔天空啊！后来，开始阅读别的东西。例如，读中国的古圣先贤。结果
& F4 M# O% P4 s竟然发现：当年感动过我的基督教的那些我认为好的道理，我中华的古圣先贤早就讲
过了！！！而且，讲得比耶稣讲得好多了。
: X- S! n0 c: s. u6 g( L/ n8 _
. n! p$ {; r/ R$ f9 s: z: W9）抛开了“圣经是真理”的心态，再进一步去读“圣经”，才发现：哇！如此荒谬的
; O0 J7 X1 ~: u4 d1 p$ _0 Q; ?东西，自己当年怎么差点就被绕尽去了呢？

于是，我开始写帖子，和大家分享我对基督教的深入研究的成果。从此，就多了一个摇
& W+ A% f" h( V* F( b( M) w9 C! G# `旗呐喊反对基督教的人。

嘁哩喀喳

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。
8 n7 w& K) i# i! X8 l) G
很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。
! _* x5 `8 m: k, {, g
# D$ z/ p' g* E* {基督教流传这么多年，积累了很多忽悠人的方法，例如一些似是而非的比喻，或者偷换概念，等等。一不小心就容易被忽悠了。

做人不能太基督

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。

上山打老虎

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。

很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。
7 N( b0 x. c% n& R
基督教流传这么多年，积累了很多 ...
: _" \: Q7 W  O% s) i嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 00:14

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。

髙潮

# [, d& U  P$ S& U+ o

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
- r3 X# _) e: H: r* u2 V8 Q- j反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。
) }$ r# l  [' N9 j  Y0 U上山打老虎 发表于 2010-8-3 02:41

$ O3 t# U+ W& o0 I' y( Y偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？

上山打老虎

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？
髙潮 发表于 2010-8-3 09:30

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样

髙潮

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:06

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~

上山打老虎

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~
髙潮 发表于 2010-8-3 17:39

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。

髙潮

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:40

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？

上山打老虎

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？
髙潮 发表于 2010-8-3 17:45

- q  J* W, T- G. p7 g那个妇女就是你，我一点没意见。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。
" N9 D; c1 V2 R: v) I/ C+ U' U上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:46

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？

上山打老虎

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？
% c  ]" |# y9 w9 a% U* \髙潮 发表于 2010-8-3 18:01

. V$ v& x* U3 T; m- ]那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:03

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~

上山打老虎

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~
2 y' g: R0 R  Y9 w) Z/ q髙潮 发表于 2010-8-3 18:26

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。

髙潮

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:28

  c- }4 Y" q. Q( r! x偶就是要你答呀，快答快答~

上山打老虎

偶就是要你答呀，快答快答~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:33

擦干净屁股先

髙潮

擦干净屁股先
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:34

你刚舔干净了，快答快答~

上山打老虎

你刚舔干净了，快答快答~
! l& J1 x) t- S! `髙潮 发表于 2010-8-3 18:37

( T2 R5 u& y/ l4 S别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。

髙潮

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。
4 `5 F& H& S  j( d9 ?4 w- a上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:59

答偶的问题，是不是会要了你的命，赶快坦白！

Onesimus1970

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。
做人不能太基督 发表于 2010-8-3 02:31

* E/ y  f( }+ U2 r7 X9 M尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。

嘁哩喀喳

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。
Onesimus1970 发表于 2010-8-4 13:03

我主要批判的是基督教的教义，也可以说我批判的就是耶和华/耶稣！

按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？

上山打老虎

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。

嘁哩喀喳

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。
9 v4 ~- V5 E: a6 N7 i* Z上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:55

哈哈哈，“这样的大能并不是可以一代代遗传下来”，看来你承认耶稣的牛皮吹破了？

请注意，耶稣的牛皮是：“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，而不是“某些信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。

耶稣的牛皮，“信的人”才是主语。你不要胡搅蛮缠了。

上山打老虎

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。

嘁哩喀喳

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。
2 k* J7 P5 S8 b8 n- Q. \% z5 g上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:20

& s7 A- o% j: y' C
哈哈哈！
1 P! E1 s9 H: g- m6 K# F# X
  E' `7 Z( |1 M% G很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
% h# }' s5 ]) C* \' \0 ^/ ]
真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
1 I/ i- S8 }, N# M5 f
8 o- d- `! Z% z$ h& W基督徒们嘛！哈哈。

上山打老虎

哈哈哈！

很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
% x, S  u3 a3 D9 f0 h# P6 @; O; O
5 O, c, {+ ?& F: a$ S/ s1 ?真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
8 P# ]0 M/ @7 i
基督徒们嘛！哈哈。
% A8 F7 Q! J( k% S嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:26

你不是只会纠结语法问题吗？
3 H, `: W; Q" H! p8 ?! V8 R真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。

嘁哩喀喳

你不是只会纠结语法问题吗？
" G9 b: k4 ^/ `* B) P8 k真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:29

语法问题很重要。但是你的语法很骠悍，我懒得说了。大家自己看。
' J3 w/ F0 S4 E1 s
哈哈！

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地丢人现眼。。。。。。

上山打老虎

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地耍无赖。

嘁哩喀喳

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？

上山打老虎

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？
* L. {: N6 g0 f+ ?% B0 I嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 20:09

大家看到反基督的人很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清反基督者邪恶本质的机会。想想看：为什么反基督者的脑子会变成这样？