鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)
7 L" O$ v7 n: L4 O: [. @
+ ?, n7 _3 G( F5 ]0 a; [基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:
; e9 A4 H8 k/ {" k& E# M1 |7 O, ^6 q& g. H- w1 |% H7 C" |# W
1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语,神圣不可侵犯。
1 o4 m% F( Z3 D% C$ V/ [2)根据“圣经”,“神的话语”是要“安定在天,直到永远”的。8 c. a1 Z- B( q6 G* q1 F5 a4 ]) Y, q
3 z8 v( u' E; Y, `7 d6 B
那么,“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看:3 Y8 k8 j( X9 Z0 H
. l5 F/ T5 z( F歌林多前书 7:8 我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。
+ G+ P' p' `- i+ O* ~Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.7 l# E- K" _) k1 N2 u
7 E! q/ p, l8 ^/ Y0 {3 u1 k
7:27 你有妻子缠着呢,就不要求脱离。你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。
. j$ Q6 D; ~$ Y. L' dAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.: U3 m3 D* s4 _
+ J* ?+ D2 i Y这里,中文的翻译有些不清楚,所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7:8 更准确的翻译是:“我对没有结婚的人们和寡妇们说:最好保持不结婚的状态,就像我一样。”
$ t! o1 d6 D/ S* {5 z; r- P5 t4 s0 [, v! t, p. l
第7:27节就更清楚了:如果你已经结婚了,不要离婚。如果你还没有结婚,就不要去寻找一个妻子。
7 F; A- B6 ~" v( g& k( v5 y; c5 \0 q
大家看清楚了吗?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的!5 A3 Q# ~/ Y, }% m# E9 j9 G
' s5 ]- S4 w& o+ n5 y
" z8 _) p+ G5 t
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢?“圣经”也说得清清楚楚:. [8 Q' \, T0 V
" Q5 j/ @( P# {- |) N4 l歌林多前书
1 z. t( ^! q8 n" m& _7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。
& S" G% C( K+ X# ^) ?. E7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。
: J+ E8 i' G& u8 u4 w7 i7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。% b' J, m9 c( S1 [
7:35 我说这话,是为你们的益处。不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,得以殷勤服事主,没有分心的事。) Y# F/ v+ v9 r9 ~( Y7 O! |
) l9 K% ^8 Q9 p: Q; M
原来,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚,是因为一个人一旦结了婚,就会分心去照顾(取悦)自己的配偶,就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。1 m y3 ^ I \
* \/ A( m$ x9 z4 G3 V1 a. W Z基督徒们的虚伪也在于此。一方面,基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人,一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话!
- ~! e) n8 f7 C* s4 o7 J
( U2 M. R, X, k8 X V, H$ R当然,“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚,是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择:
- G. w8 m6 d: u: o Y7 W
: ^0 f# k# B$ ~' w" H歌林多前书
$ M3 l6 o$ \. p/ w" P) `( ~7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其欲火攻心,倒不如嫁娶为妙。
/ f. `+ D5 M/ U2 l- s4 c# O4 o; _ N" ]& i7 X% _* P5 ~! S5 z" w$ E( x% l
所以,很奇怪,基督徒们不办“独身培训班”,却办个什么“婚前守贞陪训班”,作出一幅道貌岸然的样子,是不是很滑稽呢?这是不是典型的又要当X 子,又要立牌坊呢?!
( r# f# N" f) s( a. y- G& @ J" Q' r L
基督徒们可能拿出来的辩解,无非就是说我“断章取义”,“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意:2 g& }3 N4 a7 t$ E3 B' a
8 a( [- {! q, k3 X2 G
1)我“断章取义”了吗?上下文清清楚楚明明白白,一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了,也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了,我还怎么“断章取义”呢?
3 N3 m0 U5 }5 P8 p/ Z$ R2)“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义,我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话?“神”的话会过时吗?哪个基督徒敢说 “神”的话过时了?如果没有过时,“时代背景”之类的狡辩有什么意义?
* S5 w7 n4 ~$ A+ g4 f( Z
: o+ A$ a7 M# I! x* l最后,基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿,请看:
0 w- W. C# Z# Y4 L
/ ~- r7 h. X$ P+ L+ t马太19:29 凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,(有古卷添妻子),儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。
# J3 h) z* Y9 L- B e9 F& q! l& @8 t5 u
马可 10:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父母,儿女,田地。, _" X3 S9 Z. s) Z2 q
马可 10:30 没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,并且要受逼迫。在来世必得永生。
4 c, v8 B* e8 K+ K/ N! X* l$ I0 f* ]
. @& h! o1 Y6 z/ G8 F9 ^路加 18:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为神的国,撇下房屋,或是妻子,弟兄,父母,儿女,; W9 H, x$ _1 Y/ M- V
路加 18:30 没有在今世不得百倍,在来世不得永生的。& t9 B3 ~! s. ^
$ \ Y4 C/ k. I8 Y& [8 w- b; J基督教的阴暗面实在是太多了!!!尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子,基督徒们的本质却都是一样的,都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信,请看看基督徒们是怎么狡辩的吧!# \: T! k$ g- H7 x; V8 P8 p; O
' S8 t' v ~. B5 n, M, E1 O6 z
更多关于基督教的真相的研究,请访问我的博客:( M2 [% Q9 {0 A/ W+ s0 j2 k9 r3 w
( E( E$ j& V: ~" M! {1 I0 A
http://truth-truth.blog.sohu.com// s( H3 U, m" W
4 D Q" ?. W) N% M, t; j' ~' n里面详细论述了五大论点,还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是:
- Q# S. Z% Y- p- n2 X& Z& C- Z
0 G$ [7 \8 F# d1)基督教和科学是矛盾的
: B/ y; ?' @9 W+ ?) O8 y' |! m- ?$ ^+ U2)耶稣的牛皮是吹破了的2 h7 p" v9 m( E$ j4 b
3)基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的/ B" a6 E; ~8 @
4)“圣经”充满了错误和自相矛盾" @! M9 o. R, ^: Y) T( |
5)基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|