鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮
6 H* ^ {( Q' G- l; [ . W! ?& f, Q" y# {" l; K
! |8 T8 y/ W( F# T1 B. R
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 # o. F: c* V/ c7 i! A
9 k" Z. ?- Z& \% Z% Y; l
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油?
0 M& f+ P$ D- d, m, H: v3 @7 Z: z
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 7 Z6 E5 ~2 Q) k: w
' [1 s6 S! q0 R# T& M
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 % I4 x* l% k3 h7 w) s
+ ]& l4 B A: ]# ] 其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! 5 V. F! y/ t9 S' b
( `- Y! j- a e% m) Q
以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
8 W' e m* k8 x/ t2 t/ v+ h3 B2 I) n* Q; e' t. o B) o# [# K! \
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。
2 L# i( g( T; p
; a7 d6 ~7 g3 o1 [) J 车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。
3 t' q6 X8 @- q. E' U C, O. _* g
: b a4 J/ y3 J' ]/ x7 } 可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。
4 S; h% {" Q; J$ Q! l" M
+ u: d* ?2 }) M$ ?5 }( S( `. ] 还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
& l6 X3 a% Z) Q5 A) ~( Q, X* Z$ A, m3 ^
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 * M+ _2 _3 y% B5 h, P
5 L6 |1 E6 i% o6 R5 H 拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|