鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”
2 y k% p% u" a8 ]7 S9 S0 k% U2 A
11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。
# d! u3 O) {2 r2 F. b
* ~, v; [( E5 f+ ^+ e “这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。
# \" f7 D% v: k1 \# r- _ n' R% d+ c, A0 ^8 M0 s" s
当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。
" G% F" h; l, `: k: `* ^: a8 T I. [ v$ X$ v
尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。( a/ h8 @% w; m! s* l2 z
% r" O* v G/ [8 z' h1 y6 o, P 其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。
- l0 \2 |3 y$ v7 G6 \% G& d% d! M3 P4 \2 F$ P8 e! T+ f
11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。0 \2 o2 Q; W3 z, }5 \
. j7 M1 W7 `- ?1 A9 A9 {' { M 是个假消息?
4 R$ o! U+ N; k, m8 t$ G. f& w
/ { J+ c& F* v/ T& p 对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。' }# {/ k' M! k3 F2 i
, i6 M9 l$ \: H3 X& u “这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。
- G* Z3 X) Q; p5 \1 ~( G' ?: @& v$ \* ?$ u' M1 }9 m! ^ L I
中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。
8 M( S2 Y! a; |4 i t+ b- ^) x) |$ y5 k4 f! C) P
25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。
. U* H4 Q* A. o& P6 a
! R8 w. D# d8 d1 i* C c2 ^# q$ l 市场的理解
0 f2 p6 c4 I: \' Z2 Y
6 U( D x0 N, d 就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。: u$ N& I2 [; q! l3 r
/ S* E# t" Z3 O1 W5 {
所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。
9 o% P- v9 s; C" G/ Z4 x) K$ U( ~& k0 G4 Q1 U( g
据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。
8 L9 F* y4 ?& h' T& M0 e4 L0 ]& l9 a6 G8 w4 i
应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。
7 j; g( G1 D0 V8 L# q' z6 P. q) ~- s* e
表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。* B K' I9 {# f8 [ f- p# q. h6 }
- D) M+ ]$ Q* [+ v2 v9 a 另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。
4 y U6 b$ W. h) ~ `8 V, c& e
5 X9 ?1 l% q1 }8 F5 o' ~ 还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。
1 N6 s/ I p h' e. u5 k# [4 Z# H2 T" u# J/ v
不要误解
; C3 z) T7 n# V9 \) e6 Q* K7 ^' Q& M( z+ S4 q3 s" _: G$ S
其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。' c9 ]9 x' i+ Q+ C8 V7 c
+ f- s: w* K, R) x6 a9 m* ^2 q0 p$ y 但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。
# d( a* F( f. h- O. L0 \! G
+ `" u a+ t! L4 n% D& L- r5 X 所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。
( _5 _- h9 F1 w" S, a) m! i2 f0 f/ u. [$ e ^/ T
按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。
# F" z F4 r9 }' P& n( N8 K6 E( D; Z" Q9 ^: p. i
可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。$ C" i: a; Y% F" L3 ^7 T
8 K5 c2 D c" O7 U$ a' N 为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|