鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
对于众多的美国投资者而言,日本的“失落十年”现在已经不仅仅是茶余饭后的谈资,而是为他们提供了清晰的线索,告诉他们未来可能是怎样的情景等待着他们:通货紧缩之路注定是一条漫长的道路。4 w8 i4 Q, q& f* f; i
- ~; U( G5 b' w6 v 另外一条线索:即便在这样的环境当中,股票投资仍然是可以为我们带来一些利润的,关键就要看全球经济的状况怎样了。
6 X6 B9 k6 w, Y& j' Z$ w' A7 ]% J: o! b8 X8 l" P! c) S! p0 O
不错,整体而言,日本股市在1990年代是下滑的,全然没有美国和全球其他市场在科技泡沫中飞速上涨的气氛。可是,具体说来,也有那么一些周期,甚至一些年头当中,日本大型股指标标普/东证150指数是成绩斐然的。
' q4 c7 ~3 V' X8 \7 n
; ?1 k# z: v( t* J. H1 c q: u7 P9 E/ w- \3 S 或许美国现在走的正是一条日本式的道路:核心消费者价格首先是不再膨胀,从1990年到1997年,通货膨胀率连续八年下滑,之后便开始了真正的通货紧缩。; ~6 c; n& ?+ N2 L% w
3 U# s1 N+ i: C4 z
到失落十年结束的时候,东证指数下跌了近1%,而同期之内,标普500指数上涨15.3%。
p- q2 |. P! Z! \) ]
4 f& a) S Z1 {. I% H9 j& a) p 可是,东证指数在不同年头中的具体表现也是不一样的,1990年下跌35%,1991年下跌2%,1992年下跌20%,而1993年上涨15%,1994年上涨9%,1995年上涨4%,1999年的涨幅更大到令人瞠目结舌的67%。 U" D; C" x M) l. _9 @
& a& d% D9 m$ {; S. H# I5 _
之后,在2000年至2009年期间,由于通货紧缩的问题依然没有得到解决,指数还在继续下滑,但是在其间的某些年头依然有非常可观的涨幅。
# Y+ M% X3 A+ P# I0 `1 U+ N2 z( T1 V# `6 F
深入研究
3 Z0 Y! Q" {) S% c
' Y: G4 p x8 F, R$ X 标普的市场策略师斯托瓦(Sam Stovall)对日本股票的历史表现记录进行研究,一个板块一个板块地比较,结果果然给他发现了一些有趣的故事。
+ \% Y' {- J: x. _8 O, K+ s; {5 i! B4 m
和多数人预期相符的是,在失落十年当中,那些具有通货膨胀避险作用的板块,比如能源和原材料类股,表现都不及大盘,分别损失13.1%和10.1%。相应地,那些具有防御色彩的板块,比如健保类股和必需消费品类股,则分别上涨3.4%和2.6%,明显好于大盘。# E0 S6 d5 e" z0 p/ P
( W9 R8 ~( ~. ]" b' d6 k; D
稍稍做些思考就不难理解的是,东证指数当中的资讯技术类股在1990年代也获得了11.6%的涨幅,换言之,日本的出口商还是参加了互联网泡沫时代的全球派对的。- k% r7 c8 K; @0 W; B, w
$ B: V. F5 y7 v6 H' b
如果将这些历史经验结合美国的投资环境现实进行思考,我们可以得出结论:首先,哪怕美国经济真的是向双底衰退和通货紧缩滑落了,这一过程也需要很长的时间,其次,那些在海外市场有相当业务的企业,其股票表现理论上要更好一些。
& S( s0 i( k) y, O! i Z3 h
/ R# R( o" n! } 现在,中国和印度这样的新兴经济体都欣欣向荣,也使得德国这样的出口型经济体水涨船高,便是这个意思。
# G& ~3 E. n5 y' S! H1 H/ \* K0 u5 p( t" a
在这样的时期当中,一些蓝筹股自然会浮现在我们头脑当中,比如制造业的3M(MMM),或者是消费领域的可口可乐(KO)。6 h/ G: J8 c! \6 j$ w
4 y& w. K9 \' E6 u' }5 i 艰难任务
/ ~% X& N, A9 [. E. ^( N7 U1 W: Q# v
目前,由于美国经济前景不看好,以及多数人都相信联储将施加更多刺激,来努力使得经济摆脱当前的困境,美国国债和黄金(1261.00,13.90,1.11%)都行情看涨,而伴随局面进一步恶化,国债和黄金的后市显然还将有所作为。
4 d; y2 l5 v R9 V: n2 p- O* G1 ~3 R& b
! o5 O. G+ w3 Y; s 不过,正如标普股市策略师扬(Alec Young)所指出的,若是从长期着眼,还是那些只让债券和黄金在投资组合当中扮演配角,将更多的份额都交给股票的投资者会获得更加丰厚的报偿。/ _! U* y8 x' r* M$ K5 L3 V
* ? r6 j' \% K/ ?; x s' C
问题其实是在于,理论上虽然正确,但是实践中投资者是否能够坚持这么做呢?若是我们真的走向双底衰退和/或通货紧缩,难道股市的表现不是会变得很丑陋吗?. T7 X# Z2 T* C' |
& n ]/ c5 y) J
何况,美国是美国,不是日本。如果世界最大经济体陷入了进一步的疲软和通货紧缩,显然会给全球经济增长造成巨大的不良影响,冲击到诸多不同的市场。. S6 i0 D5 J1 I; ? n
/ c# H X& b2 g
与此同时,在过去十年当中,人们两次见到了股市从最高点下滑50%的惨剧,这也使得许多人转向了债券,彻底放弃了股票投资的念头。2 e3 M z- d2 i, [% ?) L
5 o" Z7 H# f! J4 |8 Q# r r 在又一轮残酷的卖压之后,我们会发现,要说服这些人他们应该回来,因为未来十年内,某些板块的表现会好于另外一些,也会好于政府的债券,这样的任务其实是非常艰难的。(子衿) |
|